AUTOStraßenverkehr prüft Autos (4/2011): „Große Auswahl für Familien“

AUTOStraßenverkehr - Heft 10/2011

Inhalt

Wer viel Platz für Kind und Kegel braucht, findet in der Preisklasse zwischen 20000 und 30000 Euro ein üppiges Angebot an Familienautos mit unterschiedlichen Konzepten. Die Bandbreite reicht vom kompakten Offroader über den Mittelklasse-Kombi bis zum großen Van. Auch im zweiten Teil unserer dreiteiligen Serie bekommen Sie zu jedem Modell eine Kurzbeschreibung, Stärken und Schwächen und die wichtigsten Daten.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich 55 Familienautos in zwei Preiskategorien. Davon waren 24 Modelle im Preisbereich von 20000 bis 25000 Euro und 31 Modelle im Preisbereich von 25000 bis 30000 Euro.

Im Vergleichstest:
Mehr...

24 Modelle zwischen 20000 und 25000 Euro im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • C4 Picasso [06]

    Citroën C4 Picasso [06]

    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja
    • Auto­ma­tik: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Überzeugendes Platzangebot, luftiges Raumgefühl, ordentliche Serienausstattung, variabler Innenraum.
    Minus: Schwächen in der Bedienung, eingeschränkter Abrollkomfort, mäßige Übersichtlichkeit.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • C5 Tourer [08]

    Citroën C5 Tourer [08]

    • Typ: Mit­tel­klasse

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Raumangebot, exzellent ansprechende Federung mit Hydropneumatik, geringes Innengeräusch.
    Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit, Bedienergonomie nicht optimal, großer Wendekreis.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Mondeo Turnier [07]

    Ford Mondeo Turnier [07]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Karos­se­rie: Kombi

    ohne Endnote

    „Plus: Großes Raumangebot, geräumiger Gepäckraum, hohe Zuladung, gute Verarbeitung, hoher Federungskomfort, sicheres Kurvenverhalten.
    Minus: Unübersichtliche Karosserie, nur zwei Jahre Garantie.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • ix35 [10]

    Hyundai ix35 [10]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Platzangebot, saubere Verarbeitung, bequeme Sitze, agiles Handling, umfangreiche Garantie.
    Minus: Schlechte Übersichtlichkeit, wenig Kopffreiheit im Fond, stößige Federung.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 5 [10]

    Mazda 5 [10]

    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja
    • Schad­stoff­klasse: Euro 5

    ohne Endnote

    „Plus: Sehr gutes Raumangebot, bequemer Fondzugang durch Schiebetüren, hohe Variabilität, agiles Fahrverhalten, guter Federungskomfort.
    Minus: Durchzugsschwache Benzinmotoren, mäßige Qualitätsanmutung.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 6 Sport Kombi [08]

    Mazda 6 Sport Kombi [08]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Karos­se­rie: Kombi

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Platzangebot, großer Gepäckraum, agiles Handling, präzise Schaltung, praktische Kombidetails.
    Minus: Teilweise unpraktische Bedienung. großer Wendekreis, Diesel nicht mit Automatik lieferbar.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • B-Klasse [05]

    Mercedes-Benz B-Klasse [05]

    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja
    • Auto­ma­tik: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gute Raumausnutzung, bequemer Einstieg, angenehmer Federungskomfort, sicheres Kurvenverhalten.
    Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit, unharmonische Lenkung, teure Extras.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 18/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Outlander [06]

    Mitsubishi Outlander [06]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Sehr gutes Raumangebot, ordentlicher Federungskomfort, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, solide Verarbeitung.
    Minus: Träges Handling, mäßige Übersichtlichkeit, dritte Sitzreihe nicht für Basisbenziner lieferbar.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Insignia Sports Tourer [08]

    Opel Insignia Sports Tourer [08]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Karos­se­rie: Kombi

    ohne Endnote

    „Plus: Solide Verarbeitung, guter Federungskomfort, bequeme Sitze, sicheres Kurvenverhalten, umfangreiche Garantie.
    Minus: Schlechte Übersichtlichkeit, mäßige Raumausnutzung, breite Ladekante.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Vivaro [01]

    Opel Vivaro [01]

    • Typ: Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Sehr gutes Platzangebot für Passagiere und Gepäck, bequemer Zustieg, gute Übersichtlichkeit.
    Minus: ESP nur gegen Aufpreis, mäßige Materialanmutung, umständlicher Sitzumbau.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Zafira [05]

    Opel Zafira [05]

    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja
    • Auto­ma­tik: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Üppiges Raumangebot, praktisches Sitzsystem, einfache Bedienung, agiles Handling, präzise Lenkung, umfangreiche Garantie.
    Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit, wenig Ablagen im Cockpit.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 18/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 3008 [09]

    Peugeot 3008 [09]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Großer Gepäckraum, gutes Platzangebot, guter Federungskomfort, angenehmes Geräuschniveau, geringe Seitenneigung.
    Minus: Schlechte Übersichtlichkeit, unpraktische, zweigeteilte Heckklappe, mäßige Variabilität.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 5008 [09]

    Peugeot 5008 [09]

    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja
    • Auto­ma­tik: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Raumangebot für Passagiere und Gepäck (Fünfsitzer), praxisgerechtes Sitzkonzept, agiles Fahrverhalten.
    Minus: Schwieriger Zustieg und beengtes Raumangebot in dritter Sitzreihe, gefühllose Lenkung.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 508 SW [11]

    Peugeot 508 SW [11]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Karos­se­rie: Kombi

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Raumangebot, angenehmes Geräuschniveau, ordentlicher Federungskomfort, sicheres Fahrverhalten.
    Minus: Etwas gewöhnungsbedürftige Bedienung, wenig Ablagen, kaum Assistenzsysteme lieferbar.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Koleos [08]

    Renault Koleos [08]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Ordentliches Raumangebot, solide Verarbeitung, guter Fahrkomfort, umfangreiche Serienausstattung.
    Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit, schwerfälliges Handling, synthetisches Lenkgefühl.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 23/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Laguna Grandtour [07]

    Renault Laguna Grandtour [07]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Karos­se­rie: Kombi

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Platzangebot, praktische Kombidetails (etwa aufklappbare Heckscheibe), schluckfreudige Federung, gutmütiges Kurvenverhalten.
    Minus: Eingeschränkte Sicht nach hinten, synthetisch wirkende Lenkung.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • Seat Exeo ST [09]

    • Typ: Mit­tel­klasse

    ohne Endnote

    „Plus: Solide Verarbeitung, bequeme Sitze, einfache Bedienung, breites Motorenangebot, sicheres Fahrverhalten.
    Minus: Durchschnittliches Raumangebot für Passagiere und Gepäck, nur zwei Jahre Garantie.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Superb Combi [08]

    Skoda Superb Combi [08]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Karos­se­rie: Kombi

    ohne Endnote

    „Plus: Sehr geräumig mit viel Platz im Fond, solide Verarbeitung, bequeme Sitze, komfortables Fahrwerk, gute Ergonomie, hohe Fahrsicherheit.
    Minus: Eingeschränkter Abrollkomfort, wenig Assistenzsysteme lieferbar.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Forester [02]

    Subaru Forester [02]

    • Typ: SUV, Gelän­de­wa­gen
    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Platzangebot, übersichtliche Karosserie, üppige Traktion, ordentlicher Federungskomfort.
    Minus: Durchzugsschwacher Benziner, träges Handling, mäßige Materialqualität im Innenraum.“

  • Avensis Combi [09]

    Toyota Avensis Combi [09]

    • Typ: Mit­tel­klasse

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Raumangebot, großer Laderaum, bequeme Sitze, präzise Lenkung, sicheres Fahrverhalten.
    Minus: Mäßige Übersichtlichkeit, eingeschränkter Federungskomfort, teils einfache Materialqualität.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • RAV4 [06]

    Toyota RAV4 [06]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Platzangebot, hohe Zuladung, großer Gepäckraum, geringe Bedienkräfte, gute Übersichtlichkeit.
    Minus: Seitlich öffnende Hecktür unpraktisch, unbequeme Rückbank, träges Handling.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Verso [09]

    Toyota Verso [09]

    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja
    • Auto­ma­tik: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Raumangebot, großes Ladeabteil, variable Rücksitze, sicheres Fahrverhalten, geringe Bedienkräfte.
    Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit, mäßige Materialanmutung, wenig Platz in Sitzreihe drei.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Tiguan [07]

    VW Tiguan [07]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Raumangebot, ergonomische Bedienung, angenehme Sitzposition, agiles Handling, präzise Lenkung, sicheres Fahrverhalten.
    Minus: Mäßiger Langsamfahrkomfort, nur zwei Jahre Garantie.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 14/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Touran [10]

    VW Touran [10]

    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja
    • Auto­ma­tik: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gute Platzverhältnisse, hohe Variabilität, sorgfältige Verarbeitung, guter Federungskomfort, agiles Handling, hohe Fahrsicherheit.
    Minus: Dritte Sitzreihe mit wenig Komfort, mäßige Übersicht nach vorn.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 18/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

31 Modelle zwischen 25000 und 30000 Euro im Vergleichstest

  • 159 SW [05]

    Alfa Romeo 159 SW [05]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Karos­se­rie: Kombi

    ohne Endnote

    „Plus: Gute Serienausstattung, agiles Handling, neutrales und sicheres Kurvenverhalten, hochwertige Materialien.
    Minus: Mäßiges Raumangebot, geringe Zuladung, Bedienung mit Mängeln, eingeschränkter Komfort.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • A4 Avant [07]

    Audi A4 Avant [07]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Karos­se­rie: Kombi

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Platzangebot, sehr gute Qualitätsanmutung, ausgewogene Federung, leichtgängige Schaltung, agiles Handling, präzise Lenkung.
    Minus: Nur zwei Jahre Garantie, viele Extras nur gegen Aufpreis.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • X1 [09]

    BMW X1 [09]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Heck­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Bequemer Einstieg, solide Verarbeitung, bequeme Sitze, geringes Geräuschniveau, präzise Lenkung, hohe Agilität.
    Minus: Schwächen bei Federungskomfort und Innenraumambiente, mäßiges Ladevolumen.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 18/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Captiva [06]

    Chevrolet Captiva [06]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Innenraumangebot, bequemer Einstieg, hohe Sitzposition, wahlweise dritte Sitzreihe, agiles Handling.
    Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit, dritte Sitzreihe nur für Kinder geeignet.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • C-Crosser 2.4 16V 4WD 5-Gang manuell (125 kW) [07]

    Citroën C-Crosser 2.4 16V 4WD 5-Gang manuell (125 kW) [07]

    • Typ: SUV, Gelän­de­wa­gen
    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 9,4

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Platzangebot, großer Kofferraum, routinierte Verarbeitung, guter Federungskomfort, gute Serienausstattung.
    Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit, im Frontantriebsmodus träges Kurvenverhalten.“

  • Jumpy Kombi [07]

    Citroën Jumpy Kombi [07]

    • Typ: Van

    ohne Endnote

    „Plus: Sehr gutes Platzangebot für Passagiere und Gepäck, bequemer Zustieg, gute Sicherheitsausstattung.
    Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit, mäßige Materialanmutung, umständlicher Sitzumbau.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Scudo [07]

    Fiat Scudo [07]

    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Sehr gutes Platzangebot für Passagiere und Gepäck, bequemer Zustieg, gute Sicherheitsausstattung.
    Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit, mäßige Materialanmutung, umständlicher Sitzumbau.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Galaxy [06]

    Ford Galaxy [06]

    • Typ: Van
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Sehr gutes Raumangebot, großer Gepäckraum, versenkbare Fondsitze, guter Qualitätseindruck, agiles Handling, hohe Zuladung.
    Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit nach vorn, nur zwei Jahre Garantie.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Kuga [08]

    Ford Kuga [08]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Agiles und sicheres Fahrverhalten, einfache Bedienung, praktische Ablagen, ordentlicher Federungskomfort.
    Minus: Knapp dimensionierter Laderaum, geringe Variabilität, mäßiger Abrollkomfort.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • S-Max [06]

    Ford S-Max [06]

    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja
    • Auto­ma­tik: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Raumangebot, variables Sitzkonzept, wahlweise versenkbare dritte Sitzreihe, agiles Handling, präzises Fahrverhalten.
    Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit, wenig Platz in Reihe drei.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Transit [06]

    Ford Transit [06]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja
    • Heck­an­trieb: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Riesiges Platzangebot für Passagiere und Gepäck, bequemer Einstieg, gute Übersichtlichkeit.
    Minus: Sperrige Abmessungen (Breite), träges Handling, mäßige Materialanmutung, umständlicher Sitzumbau.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Accord Tourer [08]

    Honda Accord Tourer [08]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Karos­se­rie: Kombi

    ohne Endnote

    „Plus: Niedriges Geräuschniveau, kultivierter Dieselmotor, exakte Schaltung, zahlreiche Assistenzsysteme lieferbar.
    Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit, knappes Gepäckraumvolumen, wenig Fußraum im Fond.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • CR-V [06]

    Honda CR-V [06]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja
    • Auto­ma­tik: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Ordentliche Platzverhältnisse, verschiebbare Rückbank, bequeme Sitze, exakte Schaltung, optional viele Assistenzsysteme.
    Minus: Mäßige Übersichtlichkeit nach hinten, geringe Geländetauglichkeit.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • H-1 [08]

    Hyundai H-1 [08]

    • Front­an­trieb: Ja
    • Heck­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 7,6

    ohne Endnote

    „Plus: Sehr gutes Platzangebot für Passagiere und Gepäck, bequemer Zustieg, gute Serienausstattung.
    Minus: Sperrige Abmessungen, mäßige Materialanmutung, umständlicher Sitzumbau.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Santa Fe [06]

    Hyundai Santa Fe [06]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Raumangebot, großer Kofferraum, wahlweise drei Sitzreihen, sicheres Kurvenverhalten, guter Federungskomfort.
    Minus: Gefühlsarme Lenkung, wenig ausgeformte Sitze, lautes Kaltstartnageln (Diesel).“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Wrangler [07]

    Jeep Wrangler [07]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Heck­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Raumangebot, großer Gepäckraum, bequeme Sitze, unproblematisches Kurvenverhalten, kräftige Klimaanlage.
    Minus: Schlechte Übersichtlichkeit, lautes Innengeräusch, hohe Bedienkräfte, unpräzise Lenkung.“

  • Sorento [09]

    Kia Sorento [09]

    • Typ: SUV, Gelän­de­wa­gen
    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Platzangebot, großer Gepäckraum, wahlweise dritte Sitzreihe, guter Fahrkomfort, üppige Garantiedauer.
    Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit, wenig agiles Handling, durchzugsschwacher Benziner.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Freelander 2 [06]

    Land Rover Freelander 2 [06]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Raumangebot, variabler Innenraum, sichere Fahreigenschaften, drei Jahre Garantie, gute Übersichtlichkeit.
    Minus: Als Fünfsitzer knappes Gepäckraumvolumen, Lenkung mit wenig Rückmeldung.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 12/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Viano [03]

    Mercedes-Benz Viano [03]

    • Antrieb­s­prin­zip: Die­sel­mo­tor
    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Antrieb: Heck­an­trieb

    ohne Endnote

    „Plus: Enormes Raumangebot für Passagiere und Gepäck, bequemer Zustieg, sicheres Kurvenverhalten, einfache Bedienung.
    Minus: Umständlicher Sitzumbau, hakeliges Schaltgetriebe.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Vito [03]

    Mercedes-Benz Vito [03]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja
    • Heck­an­trieb: Ja

    ohne Endnote

    „Mercedes bietet den VW Multivan-Konkurrenten als robusten Vito oder edlen Viano jeweils in drei verschiedenen Längen und mit drei Motoren an. ...“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Primastar [02]

    Nissan Primastar [02]

    • Typ: Klein­trans­por­ter
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Sehr gutes Platzangebot für Passagiere und Gepäck, bequemer Zustieg, gute Übersichtlichkeit.
    Minus: ESP nur gegen Aufpreis, mäßige Materialanmutung, umständlicher Sitzumbau.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Antara [06]

    Opel Antara [06]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Innenraumangebot, bequemer Einstieg, hohe Sitzposition, praktisch integrierter Heckträger, umfangreiche Garantie.
    Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit, knappes Laderaumvolumen.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Expert Tepee [07]

    Peugeot Expert Tepee [07]

    • Typ: Van

    ohne Endnote

    „Plus: Sehr gutes Platzangebot für Passagiere und Gepäck, bequemer Zustieg, gute Sicherheitsausstattung.
    Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit, mäßige Materialanmutung, umständlicher Sitzumbau.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Trafic [01]

    Renault Trafic [01]

    • Front­an­trieb: Ja
    • Heck­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Sehr gutes Platzangebot für Passagiere und Gepäck, bequemer Zustieg, gute Übersichtlichkeit.
    Minus: ESP nur gegen Aufpreis, mäßige Materialanmutung, umständlicher Sitzumbau.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 9-3 SportCombi [02]

    Saab 9-3 SportCombi [02]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Karos­se­rie: Kombi

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Raumangebot vorn, sicheres Fahrverhalten, präzise Lenkung, sehr bequeme Sitze, gute Serienausstattung.
    Minus: Knappes Laderaumvolumen, wenig Platz im Fond, eingeschränkte Übersichtlichkeit.“

  • Alhambra [10]

    Seat Alhambra [10]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja
    • Heck­an­trieb: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Großzügiges Raumangebot, variables Sitzsystem, praktische Schiebetüren, hochwertige Verarbeitung, niedrige Fahrgeräusche.
    Minus: Schlechte Übersichtlichkeit, nur zwei Jahre Garantie.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 18/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Legacy Kombi [09]

    Subaru Legacy Kombi [09]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Karos­se­rie: Kombi

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Raumangebot, großer Gepäckraum, umfangreiche Serienausstattung, sicheres Fahrverhalten, gute Traktion.
    Minus: Diesel nicht mit Automatikgetriebe lieferbar, keine Assistenzsysteme im Angebot.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • V50 [04]

    Volvo V50 [04]

    • Typ: Kom­pakt­klasse
    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Bequeme Sitze, gut nutzbarer Gepäckraum, gute Verarbeitungsqualität, sicheres Fahrverhalten, agiles Handling.
    Minus: Knapp bemessenes Laderaumvolumen, indirekte Lenkung, wenig Ablagen im Innenraum.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • V60 [10]

    Volvo V60 [10]

    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja
    • Manu­elle Schal­tung: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Raumangebot, saubere Verarbeitung, bequeme Sitze, umfangreiche Sicherheitsausstattung, gute Federungsabstimmung.
    Minus: Knappes Ladevolumen, eingeschränkte Übersichtlichkeit.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Passat Variant [10]

    VW Passat Variant [10]

    • Typ: Mit­tel­klasse
    • Karos­se­rie: Kombi

    ohne Endnote

    „Plus: Gutes Platzangebot, großer Kofferraum, solide Verarbeitung, hohe Zuladung, praktische Ablagen, guter Federungs- und Geräuschkomfort.
    Minus: Trennnetz nicht serienmäßig, nur zwei Jahre Garantie.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Sharan [10]

    VW Sharan [10]

    • Typ: Van
    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: Großzügiges Raumangebot, variables Sitzsystem, praktische Schiebetüren, hochwertige Verarbeitung, niedrige Fahrgeräusche.
    Minus: Schlechte Übersichtlichkeit, nur zwei Jahre Garantie.“

    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 18/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Tests

Mehr zum Thema Autos

Bestenliste Die besten Autos

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf