Weitere Testfazits (Seite 2) zu Ford Focus [04]

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 01.02.2012 | Ausgabe: 5/2012
- Details zum Test
ohne Endnote

48 Produkte im Test

„Die zweite Focus-Generation stellt beim Gebrauchtkauf kein großes Risiko dar - im Gegenteil: Auch mit vielen Kilometern auf dem Tacho bleibt sie bei der Hauptuntersuchung unauffällig. Typisch Focus: das ebenso agile wie komfortable Fahrwerk und die große Modellvielfalt - Zwei- und Viertürer, Kombi und Cabrio, Erd- und Autogas, Econetic, ST und RS.“

Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 12/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 20.07.2011 | Ausgabe: 17/2011
- Details zum Test
ohne Endnote

6 Produkte im Test
Getestet wurde: Focus Turnier 1.6 16V 5-Gang manuell (74 kW) [04]
„... Der Focus Turnier der zweiten Generation schluckt ähnlich viel Gepäck wie mancher größere Konkurrent, ist in der Anschaffung aber günstiger. ... Dank seines agilen Handlings und der direkten Lenkung gehört er zu den sportlichen Kombis.“
- Erschienen: 20.05.2011 | Ausgabe: 20/2011
- Details zum Test
246 von 300 Punkten

Preis/Leistung: 15 von 20 Punkten, „Preis-Leistungs-Sieger“

Platz 3 von 3
Getestet wurde: Focus RS500 6-Gang manuell (257 kW) [04]
„Der feurige Ford erreicht mehr als einen Achtungserfolg - einen besseren Frontantriebs-Sportler gibt es derzeit einfach nicht. Die prinzipbedingten Nachteile lassen hier aber nur den dritten Platz zu.“
- Erschienen: 08.04.2011 | Ausgabe: 5/2011
- Details zum Test
ohne Endnote

3 Produkte im Test
Getestet wurde: Focus RS500 6-Gang manuell (257 kW) [04]
„... Kein Herumtaktieren mit Einlenkpunkten, kein Ausmessen von Radien, kein Einschleifen von Ideallinien, sondern nur Attacke. Giftige Bremse, exakte Lenkung, eine perfekt synchronisierte Sechsgangbox und 350 PS als abgerichteter Rottweiler direkt unter der Fußsohle. ...“
- Erschienen: 25.03.2011 | Ausgabe: 12/2011
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Sternen)

Platz 2 von 7
Getestet wurde: Focus ST 2.5 Turbo 6-Gang manuell (166 kW) [04]
„Höchstes Drehmoment bei niedrigster Drehzahl, mehr muss man zum Focus ST nicht sagen. Überraschend: Sein Fahrwerk zeigt mehr Feinschliff als das des Wolfsburger Platzhirschs.“
- Erschienen: 04.03.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Sternen)

Platz 2 von 6
Getestet wurde: Focus 1.6 16V 5-Gang manuell (74 kW) [04]
„Es muss nicht immer Golf sein. Der Ford Focus der zweiten Generation ist ein solides Auto mit langlebigen Benzinmotoren und einem haltbaren, sportlichen Fahrwerk. So was gibt es massenhaft aus erster Seniorenhand. Vorsicht gilt beim 1.6 TDCI, der häufig in geleasten Firmen-Kombis arbeitet.“
- Erschienen: 23.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
Note:2+

Getestet wurde: Focus RS500 6-Gang manuell (257 kW) [04]
„Plus: Sehr agiles Handling, bärenstarker und kernig klingender Turbomotor, faires Preis-Leistungs-Verhältnis.
Minus: Eingeschränkter Federungskomfort, diffizile Gasannahme, hoher Vollgasverbrauch, Antriebseinflüsse in der Lenkung.“
- Erschienen: 11.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
„macht an“ (4 von 5 Sternen)

Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

Platz 2 von 2
Getestet wurde: Focus RS500 6-Gang manuell (257 kW) [04]
Längsdynamik: 4 von 5 Sternen;
Querdynamik: 4 von 5 Sternen;
Alltag: 3,5 von 5 Sternen;
Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen;
Emotion: 4,5 von 5 Sternen.
- Erschienen: 11.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
„macht an“ (4 von 5 Sternen)

Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

Platz 1 von 2
Getestet wurde: Focus RS400 6-Gang manuell (294 kW) [04] getunt von Wolf
Längsdynamik: 4,5 von 5 Sternen;
Querdynamik: 5 von 5 Sternen;
Alltag: 3 von 5 Sternen;
Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen;
Emotion: 4 von 5 Sternen.
- Erschienen: 17.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
63 von 70 Punkten

Getestet wurde: Focus RS 2.5 Turbo 6-Gang manuell (267 kW) [04] getunt von Raeder Motorsport
„... Die lediglich per Elektronik-Eingriff und geänderter Motorperipherie vorgenommene Leistungssteigerung ist in ihrer Effizienz ebenso ein Beispiel höchster Kompetenz wie die praktische Aufbereitung des mit einem KW-Clubsportkomponenten bestückten RS-Fahrwerks. ...“
- Erschienen: 24.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

9 Produkte im Test
Getestet wurde: Focus Turnier [04]
„Plus: Sehr agiles Fahrverhalten, präzise Lenkung, angenehme Sitzposition vorn.
Minus: Verarbeitung des Innenraums nicht mehr auf Topniveau, mittelmäßiges Raumangebot.“
- Erschienen: 24.11.2010 | Ausgabe: 26/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: Focus RS500 6-Gang manuell (257 kW) [04]
„Kaum ist er da, ist er auch schon wieder weg. Das limitierte Ford Focus-Sondermodell RS 500 ist ein starkes Sammlerstück für Fans.“
- Erschienen: 19.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
- Details zum Test
49 von 60 Punkten

Preis/Leistung: 10 von 10 Punkten

Getestet wurde: Focus RS500 6-Gang manuell (257 kW) [04]
„... Für dieses Geld gibt es einen alltagstauglichen Kompaktsportler in spektakulärer Mattlack-Optik mit soliden Anlagen. Leichter, oder - von den Sportreifen abgesehen - grundlegend anders als das Serienmodell ist der Focus RS500 jedoch nicht.“
- Erschienen: 22.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: Focus CC 2.0 TDCi 6-Gang manuell Titanium (100 kW) [04]
„... Alle positiven Eigenschaften - das feine Fahrwerk, die direkte Lenkung und die tollen Ausstattungsgoodies - kommen vom Focus, die Minuspunkte - null Übersicht nach hinten rechts ... wenig Platz hinten und schwere Türen - sind hausgemachte Probleme, mit denen alle CCs zu kämpfen haben. ...“
- Erschienen: 22.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: Focus 1.6 TDCi ECOnetic 5-Gang manuell (80 kW) [04]
„Die ai-Runde zeigt, dass ein kompakter Spardiesel bei ruhiger Fahrweise an der 4-Liter-Grenze kratzt und trotzdem dank sattem Drehmoment gut beschleunigt. Und der Eco-Mode hilft, damit das grüne Gaspedal funktioniert.“
- Erschienen: 30.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
2- (490 von 700 Punkten)

Preis/Leistung: 3 (57 von 100 Punkten)

Platz 4 von 5
Getestet wurde: Focus 1.6 TDCi ECOnetic 5-Gang manuell (80 kW) [04]

Karosserie: 3 (56 von 100 Punkten);
Antrieb: 2 (74 von 100 Punkten);
Komfort: 3+ (62 von 100 Punkten);
Fahrdynamik: 2- (72 von 100 Punkten);
Kosten: 3 (57 von 100 Punkten);
Umwelt: 1- (90 von 100 Punkten);
Käufer: 2 (79 von 100 Punkten).
- Erschienen: 29.09.2010 | Ausgabe: 22/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

6 Produkte im Test
Getestet wurde: Focus Limousine 1.6 Ti-VCT 5-Gang manuell (85 kW) [04]
„Der 1,6-Liter-Benziner mit 100 PS bietet ausreichende Laufkultur und Fahrleistungen.“
- Erschienen: 13.08.2010 | Ausgabe: 32/2010
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Sternen)

Platz 2 von 9
Getestet wurde: Focus Viva mit Select-Paket [04]
„Dieses Angebot kann sich sehen lassen. Zuschlagen!“
- Erschienen: 04.08.2010 | Ausgabe: 18/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

6 Produkte im Test
Getestet wurde: Focus Turnier 1.6 TDCi 5-Gang manuell (80 kW) [04]
„Der 1,6-Liter-TDCi (109 PS) verbindet Sparsamkeit mit guter Durchzugskraft.“
- Erschienen: 30.07.2010 | Ausgabe: 30/2010
- Details zum Test
321 von 500 Punkten

Preis/Leistung: 57 von 100 Punkten

Platz 5 von 5
Getestet wurde: Focus 1.6 TDCi ECOnetic 5-Gang manuell (80 kW) [04]
„Als Econetic fehlt dem Focus die gewohnte Harmonie. Beim Sparen ganz vorn, werfen ihn der raue, nur Euro-4-taugliche Diesel und die unausgewogenen Fahreigenschaften zurück.“

Kundenmeinungen

4,3 Sterne

Durchschnitt aus 12 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

8 (67%)

4 Sterne

3 (25%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

1 (8%)

4,3 Sterne

12 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von Günna
Rundum zufrieden!
- Vorteile: gute Sicherheitsausstattung, gutes Fahrwerk, durchzugsstarker Motor, toller, kerniger 5-Zylinder-Sound, bequeme Recaro-Sitze
- Nachteile: hoher Verbrauch, Sitzposition etwas zu hoch
- Geeignet für: Alltag, Reisen, Sport, Familie, Transport, Fahrten zur Arbeit
Ich habe mir im Juni 2009 den ST als Neuwagen gekauft, mit fast Vollaustattung ausser NAVI und wenigen anderen Zusatzausstattungen. Vor allem: Den Wagen habe ich als EU-Neuwagen für 23.500 Euro bekommen! Miitlerweile habe ich 35.000km auf der Uhr und mein Fazit ist, dass das ein super Auto ist und vor allem ein 1A Kompromiss zu
deutlich teuereren ähnlichen Hot Hatches wie der Golf GTI oder Audi S3. Der hohe Verbrauch des ST's ist bei mir erfreulicherweise über die Jahre runtergegangen und hat sich nun bei adequaten 10,5l Super eingependelt. Im Gegensatz zu einem Vorredner in diesen Berichten kann ich nicht von hohen Versicherungskosten berichten, ganz im Gégenteil: 400 EURO Vollkasko bei 17.500km im Jahr sind doch wohl top!
Ansonsten habe ich bis auf kleine Lackfehler, die aber auf Garantie und Kulanz behoben wurden wirklich nichts Negatives zu berichten.
Ganz im Gegenteil, bis heute treibt es mir noch immer ein Grinsen ins Gesicht wenn ich aufs Gas trete und der Focus knurrt kernig und zieht ab..
Antworten
von FocusdriverT
Dynamiker mit durchschnittlicher Verarbeitung
- Vorteile: gute Sicherheitsausstattung, gutes Fahrwerk, gute Ausstattung
- Geeignet für: Reisen, Sport, Familie, Transport, Fahrten zur Arbeit
Fahrwerk top, Motor für einen 1,6 kräftig und mehr als ausreichend.
Langenstreckenverbrauch: gut
Stadtverbrauch: etwas zu hoch
Antworten
von cerberus

Preis,Qualität,Leistung...

Ford tut was!

Ich fahre seit jahren verschieden Ford wagen...

Ich muss sagen das Ford viel aber nicht genug getan hat...

Natürlich gibt es da oder da was zu machen aber so ist der wagen voll gelungen...

einfach superauto für wenig geld...

Antworten
Weitere 9 Meinungen zu Ford Focus [04] ansehen

Passende Bestenliste

Autos

Zur Bestenliste : Autos

Datenblatt

Typ	Kompaktklasse
Verfügbare Antriebe	Benzin Diesel
Allradantrieb	k.A.
Frontantrieb	k.A.
Heckantrieb	k.A.
Manuelle Schaltung	k.A.
Automatik	k.A.
2-Türer	k.A.
3-Türer	k.A.
4-Türer	k.A.
5-Türer	k.A.

Aus unserem Magazin

Tipps

Ein E-Auto mit Balkonkraftwerk laden: Geht das?

Zum Artikel
Tipps

Ganzjahresreifen - ein guter Kompromiss?

Zum Artikel

Ford Focus [04] Test

Im Test der Fachmagazine

ohne Endnote

ohne Endnote

246 von 300 Punkten

ohne Endnote

„gut“ (4 von 5 Sternen)

„gut“ (4 von 5 Sternen)

Note:2+

„macht an“ (4 von 5 Sternen)

„macht an“ (4 von 5 Sternen)

63 von 70 Punkten

ohne Endnote

ohne Endnote

49 von 60 Punkten

ohne Endnote

ohne Endnote

2- (490 von 700 Punkten)

ohne Endnote

„gut“ (4 von 5 Sternen)

ohne Endnote

321 von 500 Punkten

Kundenmeinungen

Rundum zufrieden!

Dynamiker mit durchschnittlicher Verarbeitung

Preis,Qualität,Leistung...

Passende Bestenliste

Autos

Datenblatt

Aus unserem Magazin