„Ebenfalls 750 Euro kostet das 35er. Bei offener Blende ist die Bildmitte dem 24er etwas überlegen, der Randabfall stärker. Beim Abblenden legt das 35er weniger zu als das 24er, zugleich bleibt der Randabfall stärker. Damit ist das 1,4/35 ein gutes und empfohlenes Objektiv, das 24er jedoch optisch besser. Beide sollten schneller scharfstellen.“
„Wie das 24mm-Art ist auch die 35mm-Version perfekt verarbeitet und bietet ein noch besseres Testergebnis. Abbildungsfehler konnten wir im Test kaum feststellen. Preislich richtet es sich an semiprofessionelle Fotografen.“
„Klasse Leistungen bei Optik und Mechanik machen das Sigma 1,4/35 mm DG HSM aus der Art-Linie zur attraktiven Alternative – nicht nur in preislicher Hinsicht.“
„... Schon bei voller Öffnung ist das neue Sigma in der Bildmitte hervorragend und auch am Bildrand sind Auflösungsvermögen und Kontrast nur wenig schwächer. Bei den meisten Motiven wird man das gar nicht merken. ...“
Erschienen: 08.02.2013 |
Ausgabe: Nr. 169 (Februar/März 2013)
Details zum Test
ohne Endnote
„... Das Sigma 35mm 1,4 DG HSM ist ein Objektiv in Profiqualität und leistet sich nicht einmal Teilschwächen. Der Ultaschallmotor ist extrem leise, der Fokusring ist weder zu leicht- noch zu schwergängig, und das hochwertige Gehäuse mit Messingbajonett verspricht Langlebigkeit. Die Bildergebnisse sind top und die Lichtstärke beeindruckend. Vergleichbare Objektive der Konkurrenz halten dabei nicht mit. ...“
Erschienen: 19.12.2012 |
Ausgabe: 1-2/2013
Details zum Test
ohne Endnote
„Exzellent für Canon Vollformat“
Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)
„Sigma hat im Zuge der Neuausrichtung des Produktportfolios große Versprechungen gemacht. Das 35mm F1.4 DG HSM ist ein Beispiel dafür, dass diese auch erfüllt werden. Für rund 1.000 Euro bekommen Käufer eine Linsenkonstruktion, deren hohe optische Leistungen Fotografen vom ersten Gebrauch an spüren und sehen.“
„... Anders als es die Messwerte andeuten, zeigt das Sigma-Objektiv zentral bereits bei Offenblende eine hohe Schärfe mit vielen Details, die Ecken wirken nur leicht unscharf. Abgeblendet verbessern sich diese deutlich ...“
8 Produkte im Test Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)
„750 Euro für ein lichtstarkes 1,4er mit einer Brennweite von 35 mm - das ist fast schongünstig. In der Bildmitte lässt sich die offene Blende gut nutzen. Auflösung und Kontrast sind nicht top, aber gut – und zwar bei allen vier Messungen. ...“
8 Produkte im Test Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)
„... Sobald man abblendet, steigen Auflösung und Kontrast bei allen vier Kandidaten im Test auf ein hervorragendes Niveau. Auch der Randabfall lässt bei Blende 2,8 relevant nach. Top-Werte am Rand messen wir allerdings erst bei Blende 5,6, was erneut für alle vier Testkandidaten gilt. In der Bildmitte sinken die Messwerte bei Blende 5,6 jedoch maßvoll ...“
8 Produkte im Test Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Nikon)
„... An den Kleinbild-Kameras kommt bei offener Blende eine sichtbare Vignettierung hinzu. Dies und die Schwächen bei offener Blende zum Rand ändern jedoch nichts an der insgesamt sehr überzeugenden Abbildungsleistung an allen Kameras. So erhält die lichtstarke Normalbrennweite vier Empfehlungen.“
8 Produkte im Test Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Nikon)
„... Der Randabfall entpuppt sich jedoch als deutlich zu hoch – dies gilt für Auflösung und Kontrast. Lediglich an Nikons KB-Kamera mit dem 36-MP-Sensor führt die geringere Pixeldichte offenbar zu einem wesentlich moderateren Randabfall bei offener Blende. ...“
„Wie das 24mm-Art ist auch die 35mm-Version perfekt verarbeitet und bietet ein noch besseres Testergebnis. Abbildungsfehler konnten wir im Test kaum feststellen. Preislich richtet es sich an semiprofessionelle Fotografen.“
Platz 4 von 14 Getestet wurde: 35mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)
„Das Sigma zeigt nur bei voller Öffnung an den Rändern Schwächen in Kontrast und Auflösung. Bei Blende 2,8 stehen sehr gute Werte an. So erreicht das 800-Euro-Sigma bereits eine Top-Wertung und legt bei Blende 5,6 am Rand noch zu. Trotz satter Vignettierung von 2,1 Blenden bei offener Blende bekommt es eine klare Empfehlung.“
Angebote
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
Für mich ist das neue Sigma 35 1,4 an meiner Nikon D800 das beste Objektiv welches ich besitze. Die Schärfe ist überragend (ist schon fast zu scharf). Auch die Farben kommen sehr schön. Dieses Objektiv kann ich jedem nur bestens weiterempfehlen!!!
Antworten
vonRichi cz
Top
Hallo kann mir jemand ekleren warum hat 2,7?????? Befriedigend...
objektiv ist absolute gute Glass hab ich auch Canon objektive.... es must normale weise 1 haben
Antworten
Unser Fazit
21.01.2013
35mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)
Herausragende Schärfe
Das auf der Photokina 2012 vorgestellte Objektiv der Art-Produktlinie ist inzwischen im Handel und erfreut so manchen Fotografen, der seinen Aufnahmen einen künstlerischen Anstrich verleihen möchte. Sicherlich macht der Herstellername so manchem Fotografen Bauschmerzen, der bereits unangenehme Erfahrungen mit anderen Objektiven machen musste, was vornehmlich an der Qualitätsstreuung bei der Produktion lag. Wenn das 35mm F1.4 DG HSM jedoch den hohen optischen Anspruch erfüllt, ist es jeden Cent der rund 850 EUR wert, die man bei amazon dafür bezahlen muss.
Technische Ausstattung
Mit einer Baulänge von 94 Millimetern und einem Gewicht von 665 Gramm präsentiert der Hersteller ein Weitwinkelobjektiv mit einer Festbrennweite von 35 Millimetern entsprechend dem Kleinbildformat an. Der Anschluss kann an Kameras unterschiedlicher Hersteller erfolgen mit elektronischer Unterstützung des Ultraschallmotors. Dieser Motor arbeitet extrem leise und schnell mittels Ringmotor an den hochwertigen EX-Linsen (Extra Low Dispersion) und der neue AF-Algorhythmus sorgt für eine verbesserte Laufruhe. Bei diesem Antrieb ist jederzeit ein manueller Eingriff in die Scharfstellung möglich, ohne das eine Umschaltung erfolgen muss. Mit einer ausgezeichneten Lichtstärke von F1,4 bietet sich das Objektiv für künstlerisch gestaltete Aufnehmen regelrecht an. Als kleinste Blendenöffnung wir F16 vom Hersteller angegeben. Eine hochwertige Vergütung sollunerwünschte Lichtreflexionen und die Entstehung von Geisterbildern minimieren. Die 13 Linsenelemente in 11 Gruppen sind mit speziellen Linsenelementen mit niedrigster Dispersion ausgestattet, dass Abbildungsfehler weitestgehend ausgemerzt werden können. Die nahezu runde Blendenöffnung mit ihren neun Lamellen sorgt für die Entstehung eines angenehmen Bokehs, wobei gleichzeitig eine gute Randausleuchtung stattfindet und Verzeichnung beheben soll. Mit der Innenfokussierung sollen weitere Abbildungsfehler vermieden werden. Im Lieferumfang sind Köcher, Front- und Rückdeckel sowie eine Gegenlichtblende enthalten.
Bildqualität
Mit dem neuen 35mm F1.4 DG HSM der Art-Produktlinie übertrifft sich der Hersteller in puncto Bildqualität selbst und bietet ein Alternativobjektiv zu den teureren Originalobjektiven der Hersteller an. Wer sich von der Bildqualität selbst überzeugen möchte, sollte sie die Aufnahmen von Jack Howard auf blog.sigmaphoto.com in Ruhe genauer ansehen.
Kaufempfehlung
Mit dem Sigma Foto 35mm F1.4 DG HSM bekommt man viel für sein Geld geboten, auch wenn nicht immer die Leistungsfähigkeit eines Originals erreicht wird. Bei den Alternativanbietern ist jedoch zurzeit kein vergleichbares Objektiv im Angebot.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
Newsletter
Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
