Sigma 24 mm f/2 DG DN Contemporary Test

„... Sehr hohe Auflösung in der Bildmitte bei allen drei Blenden. Abblenden verbessert die Ränder und die Ecken. ... Die bereits bei offener Blende sehr gute Detailauflösung wird durch Abblenden verbessert. Verzeichnugsfrei. ... Messing-Bajonnet mit Gummi-Dichtung. Aus Metall: Tubus, griffiger MF-Ring, präzise gerasteter Blendenring. ... Bajonett-Sonnenblende und magnetischer Deckel aus Metall, Innenfokussierung ...“

„An der Sony überzeugt das Sigma bereits offen mit einer guten Auflösung und sehr hohem Kontrast in der Bildmitte bei einem moderaten Randabfall. Abblenden bringt in der Bildmitte ein Plus von 170 LP, doch auch der Randabfall steigt. ... In Summe liefert das 2/24-mm-Objektiv für 620 Euro eine sehr gleichmäßige Leistung bei allen drei Blenden und ist über das Bildfeld gut nutzbar – empfohlen.“

„Mit Blende 2 ist das Sigma etwas lichtschwächer als das Panasonic S 1,8/24 mm, kostet aber mit 620 Euro auch knapp ein Drittel weniger. Im Vergleich ist mittig die Bildqualität bei allen drei gemessenen Blenden sehr ähnlich. Das bedeutet auch hier: Wir sehen sehr gute Kontrast- und gute bis sehr gute Auflösungswerte. Der Randabfall des Sigma ist jedoch signifikant geringer ...“

Pro: solide, wetterfeste mechanische Konstruktion; hervorragende Bildqualität in der Bildmitte; sehr gute Bildqualität am Rande des APS-C-Sensors; gute Bildqualität am Rande des Vollformats; unsichtbare chromatische Aberration in Längsrichtung; vernachlässigbare laterale chromatische Aberration; leichte Koma; gute Korrektur des Astigmatismus; mäßige Vignettierung auf dem APS-C-Sensor; schneller, präziser und leiser Autofokus.
Contra: starke Vignettierung bei Vollformat; sichtbare wellenförmige Verzeichnung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.