Shure AONIC Free Test

  • 16 Tests
  • 37 Meinungen

  • In-​Ear
  • Blue­tooth
  • HiFi
  • Lauf­zeit: 7 h

Gut

1,9

Viel Tech­nik für die Ohren

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: 11.11.2022 | Ausgabe: 12/2022
    • Details zum Test

    „gut“

    „Dank kostenloser App sehr gut anpassbare In-Ears mit flexiblem Equalizer und sauberem Klangbild. Nur das Case und die Hörer könnten kompakter und reisefreundlicher ausfallen.“

    • Erschienen: 28.01.2022 | Ausgabe: 2/2022
    • Details zum Test

    4 von 5 Punkten

    „Der Sound stimmt, Passform und Bedienung ebenso. Mit den zahlreichen Features der App lässt sich aus den Soundknöpfen noch viel mehr herausholen. Während das Design eher unter Geschmackssache fällt, trüben fehlendes Active Noise Cancelling sowie das Nichtvorhandensein einer IP-Schutzart den Gesamteindruck – Letzteres könnte für Sportfans sogar ein Ausschlusskriterium sein.“

    • Erschienen: 03.01.2022 | Ausgabe: 2/2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „... Insgesamt machen die gute Handhabung und lange Akkulaufzeit den mäßigen Klang und das starke Propfengefühl nicht wett. In ihrer Preisklasse landen die Aonic Free daher auf einem hinteren Platz – deutlich geschlagen etwa von den TWS 1 von Grell Audio.“

    • Erschienen: 29.12.2021 | Ausgabe: 6/2021
    • Details zum Test

    „hervorragend“ (93%)

    „Klangqualität: hervorragend“

    „... Die Shure Aonic In-Ear-Kopfhörer wirken auf den ersten Blick zwar sehr klobig, dies tut dem hervorragenden Tragekomfort jedoch keinen Abbruch. ... Besonders beeindruckt hat uns - neben dem hervorragenden Klangbild mit einer klaren Stimmwiedergabe und kräftigem Bass - die Geräuschunterdrückung, die störende Geräusche zuverlässig ausblendet. ...“

    • Erschienen: 28.09.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Empfehlung“

    Pro: erstklassig verarbeitet; sehr bequem; gute Klangqualität; viele Funktionen in der App; starker Akku.
    Contra: hörbares Rauschen (Ambient Mode); Abmessungen der Ladebox; lange Ladezeit der Updates. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „gut“ (2,2)

    Platz 7 von 8

    Pro: Lebendigkeit des Klangs; Qualität der mitgelieferten Aufsätze; Ausdauer der Akku.
    Contra: Qualität der App; Abmessungen der Ladebox; Ladegeschwindigkeit.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 29.06.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: fester Sitz; angenehmes Tragegefühl (trotz hohem Gewicht); lange Akkulaufzeit; unkomplizierte Kopplung; gute App mit Einstellmöglichkeiten; hohe Klangqualität (ab Werk); aptX-Unterstützung; ordentliche Telefonie; überzeugender Transparenzmodus; angemessener (aber hoher) Preis.
    Contra: Geräuschdämpfung könnte besser sein (Telefonie). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 10.06.2022
    • Details zum Test

    75%

    Pro: nett aussehende und bequeme Hörer; sehr gute Klangqualität; vernünftiger Transparenzmodus; aptX-Unterstützung; BT 5.0; sehr hoher Maximalpegel; guter Akku, der sehr schnell lädt; ordentliche App mit EQ.
    Contra: aptX-HD, LHDC und LDAC sind nicht unterstützt; fehlendes Noise-Cancelling; hörbares Rauschen im Ambient Mode; kein Multipoint-Kopplung; kein drahtloses Laden; Ladebox könnte hochwertiger sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 09.06.2022
    • Details zum Test

    4,1 von 5 Sternen

    Pro: gutes Bedienkonzept; effizienter Transparenzmodus; gute App; bequeme Hörer; gute Telefonie (v.a. in ruhigen Umgebungen); sehr gute Bässe; präzise Höhen; detailreiche Mitten.
    Contra: Plastikverpackung; kein kabelloses bzw. Schnell-Laden; durchschnittliche Akkulaufzeit; kein Noise-Cancelling. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „gut“ (2,2)

    Platz 5 von 5

    Pro: sauberer und klarer Klang; gute Aufsätze mitgeliefert.
    Contra: fehlende Geräuschunterdrückung; große Ladebox; schlechte App. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info:  Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 8/2022 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 08.04.2022
    • Details zum Test

    4,3 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen, „empfehlenswert“

    Pro: exzellente Klangqualität; Klanganpassungen möglich; sehr gute Soundisolation; guter Lieferumfang; sehr gute Bedienung; angemessener Preis.
    Contra: zurückhaltende Bässe; hörbares Grundrauschen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 08.04.2022
    • Details zum Test

    5 von 5 Punkten

    Pro: relativ kraftvolle Bässe; sehr guter Klang; praktischer Transparenzmodus; effiziente Soundisolation; gute Ausstattung.
    Contra: vergleichsweise große Hörer; gewöhnungsbedürftige Steuerung des Equalizers; teils etwas niedrige Definition. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 07.02.2022
    • Details zum Test

    89 von 100 Punkten; 4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4,5 von 5 Sternen, „Silver Award“

    Pro: sehr gute Verarbeitungsqualität; lange Akkulaufzeit; komfortable Hörer; guter Klang; tolle App mit EQ;
    Contra: große Ladebox; kein Wetterschutz; Noise-Cancelling, aptX-Unterstützung und Multipoint fehlen; kein Fast-Pairing; hohes Rauschen (Transparenzmodus); Preisschild. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 31.01.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: exzellente Sound-Isolation; hoher Tragekomfort; guter Akku; Schnelllade-Funktion; Monobetrieb; Transparenz-Modus; Klangeinstellungen dank EQ; einstellbare Bedienelemente; App; gute Performance bei Telefonate (ruhige Umgebungen).
    Contra: Klang könnte besser sein; hörbares Rauschen (Transparenzmodus); nicht wetterfest; Druckausgleich fehlt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 03.05.2022
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: Klarer, detaillierter und dynamischer Sound; umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten in der App; sehr gute Gesprächsqualität; physische Taste.
    Contra: Durchschnittliche Batterie; wenig Funktionen; fummeliges Einsetzen; prosaisches Aussehen und riesiges Gehäuse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 07.02.2022
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: Beispielhafte Klangqualität; einfach zu bedienende Schnittstelle mit beeindruckender Steuerungs-App; bequemer Sitz.
    Contra: relativ kurze Akkulaufzeit; große Hörer, großes Gehäuse; keine aktive Geräuschunterdrückung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Kundenmeinungen

Unsere Analyse Wie gut schlägt sich Shures AONIC Free in den wichtigsten Bewertungskriterien für Kopfhörer, wie Klangqualität oder Noise-Cancelling? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:

Unsere Analyse nach Kriterien:

Klangqualität

Noise-Cancelling

Verarbeitung

Ausstattung

Komfort

Bedienung

Akku

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Die Rezensionen zum Kopfhörer zeigen ein gemischtes Bild. Positiv hervorzuheben sind die gute Klangqualität und die benutzerfreundliche App zur Klanganpassung. Viele Nutzer schätzen zudem den hohen Tragekomfort und das ansprechende Design des Produkts. Auf der negativen Seite stehen jedoch häufige Beschwerden über unpraktische Größenverhältnisse und eine unzureichende Verarbeitung, insbesondere in Bezug auf defekte Ware beim Kauf. Auch das Preis-Leistungs-Verhältnis wird kritisch betrachtet, da viele Nutzer bessere Alternativen für weniger Geld finden konnten. Diese Punkte könnten potenzielle Käufer abschrecken, während andere Aspekte wie Klang und Komfort einen positiven Eindruck hinterlassen können.

3,2 Sterne

37 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
13 (35%)
4 Sterne
3 (8%)
3 Sterne
9 (24%)
2 Sterne
6 (16%)
1 Stern
6 (16%)

3,2 Sterne

37 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Viel Tech­nik für die Ohren

Stärken

Schwächen

Das Klangversprechen, das mit dem Markennamen stets einhergeht, können die Shure AONIC Free erfüllen. Von tiefen Bässen bis zu den Höhen und auch über die gesamte Bandbreite wählbarer Lautstärken hinweg bleibt die Wiedergabe präzise. Dazu wird ein sehr ausgewogener Klang registriert, der an keiner Stelle etwas zu sehr oder zu wenig betont. Leider benötigt die dafür eingesetzte Technik ihren Platz, sodass die In-Ears ungewohnt groß ausfallen und entsprechend auffällig getragen werden. Der große Akku mit einer sehr guten Laufzeit von fast 8 Stunden trägt ebenfalls dezent zum voluminösen Äußeren bei. Insgesamt überwiegt jedoch das Positive, zu dem sich auch der einstellbare Transparenzmodus gesellt. So lassen sich Umgebungsgeräusche je nach Situation verstärken oder durch die passive Isolierung sehr gut dämpfen.

von Mario Petzold

Fachredakteur in den Ressorts Computer und Telekommunikation sowie Audio, Video und Foto – bei Testberichte.de seit 2015.

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Produkte vergleichen

Datenblatt

Laufzeit (mit Ladecase)

21 h

Das Lade­case lie­fert sehr wenig Strom. Die Lauf­zeit liegt deut­lich unter dem Durch­schnitt von 33 Stun­den.

Aktualität

Vor 3 Jahren erschienen

Das Modell ist noch aktu­ell, im Schnitt ver­blei­ben Kopf­hö­rer 3 Jahre am Markt.

Bauart
Typ In-Ear
True-Wireless vorhanden
Open-Ear fehlt
Verbindung Bluetooth
Bluetooth aptX
Bauform Geschlossen
Faltbar fehlt
Wasserabweisend vorhanden
Wasserdicht fehlt
Geeignet für
DJ fehlt
HiFi vorhanden
Kinder fehlt
Sport fehlt
Studio fehlt
Features
App-Unterstützung k.A.
Noise-Cancelling fehlt
Transparenzmodus vorhanden
Multipoint fehlt
Auracast k.A.
Surround / 3D-Audio fehlt
Trageerkennung fehlt
Monobetrieb fehlt
Klangeigenschaften
Frequenzbereich 21 Hz - 17,5 kHz
Schalldruck 107 dB
Akku
Laufzeit 7 h
Laufzeit (mit Ladecase) 21 h
Kabelloses Laden fehlt
Schnellladefunktion k.A.
Ausstattung
Fernbedienung vorhanden
Mikrofon vorhanden
Balance-Regler fehlt
Lautstärkebegrenzung fehlt
Lightning-Anschluss fehlt
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: SBE1DYBK1-EFS, SBE1DYRD1-EFS

Weiterführende Informationen zum Thema Shure AONIC Free können Sie direkt beim Hersteller unter shure.com finden.

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf