Das extrem populäre Galaxy A51 bekommt 2021 einen Nachfolger: Das A52 ähnelt dem Vorgänger optisch stark, ist aber technisch eine ganze Ecke weiter. Zum Marktstart macht es sich das Android-11-Smartphone mit 349 Euro im Mittelpreis-Segment bequem. Für das Geld bekommen Sie ein ansehnliches 6,5-Zoll-Display mit OLED-Technik und nunmehr 90 Hz Bildwiederholrate für das gewisse Bisschen mehr Geschmeidigkeit bei allen Animationen. Wer ein Herz für noch mehr Hertz hat, kann sich gerne auch das Galaxy A52 in der 5G-Version anschauen, das mit noch flüssigeren 120 Hz protzt.
Der runderneuerte Chipsatz ist deutlich leistungsstärker und wuppt alle Anwendungen des Alltags sowie anspruchsvolle Spiele problemlos. Nebenbei wächst die Akkukapazität auf gute 4.500 mAh. Damit kommen auch Intensivnutzer gut durch den Tag. Normalnutzer kommen auf zwei Tage und bei Gelegenheitsnutzern reicht es vielleicht sogar für den dritten Tag. Mit 25-Watt-Schnellladen sind innerhalb von 30 min wieder 50% Kapazität zurückgewonnen.
Die Vierer-Kamera-Riege auf der Rückseite zeichnet sich durch Vielseitigkeit aus. Die 64-MP-Hauptknipse schießt bei guten Lichtverhältnissen ansprechende Fotos, wenngleich die Samsung-Kamera immer noch nicht so gut fotografiert wie die Kamera des Mittelpreis-Krachers Google Pixel 4A. Die beiden Zusatzlinsen für Ultraweitwinkel- und Makroaufnahmen machen das Samsung wiederum viel flexibler. Mit von der Partie sind außerdem ein Autofokus und eine optische Bildstabilisierung für Videos sowie eine gute Bildverarbeitung durch die Foto-App.
Alles in allem ist das Galaxy A52 ein würdiger Nachfolger geworden. Wenn Sie rund 80 Euro zusätzlich entbehren können und mehr Zukunftssicherheit wünschen, ist das Galaxy A52 mit 5G-Mobilfunk eine lohnenswerte Alternative.
-
- Erschienen: 22.04.2022 | Ausgabe: 9/2022
- Details zum Test
„gut“ (2,00)
Pro: ausdauernder Akku; insgesamt gute Kamera inkl. opt. Bildstabilisierung; sehr gute Displayqualität (v.a. Helligkeit, Kontrast, Farben); flüssiges Bedientempo; wassergeschütztes Gehäuse (IP67-Zertifizierung); flotte WiFi-5-Übertragungsraten.
Contra: etwas schwache CPU-Leistung; kein kabelloses Laden; etwas träge Ladezeiten; keine 5G-Unterstützung; mittelmäßiger Zoom. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
