Nikon Nikkor Z 35 mm 1:1,8 S Test

„... Die Auflösung ist extrem hoch in der Bildmitte und überschreitet bei allen drei gemessenen Blendenöffnungen die theoretische Maximalauflösung des Sensors. ... Abblenden steigert die bereits bei der großen Anfangsöffnung sehr gute Auflösung an den Rändern und Ecken deutlich. Abblenden verringert auch die große Vignettierung, die bei offener Blende deutlich ausfällt. ...“

„Das unscheinbar wirkende Z 35 mm 1:1,8 S hat es faustdick hinter den Ohren. Äußerlich macht es ganz auf Understatement, dürfte aber zu den derzeit absolut besten 35 Millimeter-Objektiven gehören. Es vereint schon ab Offenblende knackige Schärfe mit feinem Mikrokontrast und mit einem außerordentlich schönen Bokeh und liefert an der Z7 eine exzellente Performance.“

Pro: solides, wetterdichtes und vorwiegend metallisches Gehäuse; ausgezeichnete Bildqualität in der Bildmitte; sehr gute Bildqualität am Rand des APS-C/DX-Sensors; kaum Probleme mit Farbsäumen; keine Verzerrungen; mäßige Vignettierung auf dem APS-C/DX-Sensor; leiser und unauffälliger Autofokus; gute Leistung bei Gegenlicht; schöne Bokehs.
Contra: deutliche Vignettierung im Vollformat; eine Menge Probleme im Zusammenhang mit dem Koma. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: sehr gute Bildqualität in der Bildmitte bei offener Blende; hervorragende Bildqualität beim Abblenden; dank digitaler Korrektur kaum Farbsäume oder Verzerrungen; hochwertig verarbeitet; flotter Autofokus; Fokusring lässt sich auch für andere Funktionen nutzen.
Schwächen: sichtbare Randabschattung; an den Bildrändern deutlicher Detailverlust; ziemlich klobiges Gehäuse; Fokusring nicht gummiert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„Pro: Das Nikkor Z 35mm f/1,8 macht seinem Ruf als lichtstarke Festbrennweite alle Ehre und bildet Motive extrem hochauflösend ab; Das Objektivgehäuse ist gegen Staub und Spritzwasser geschützt.
Kontra: Die Vignettierung fällt in den Bildrändern mit 1,9 Blendenstufen recht hoch aus; Hoher Preis für ein 35mm-Objektiv mit f/1,8.“

Pro: Hervorragende zentrale Schärfe; hervorragende Randschärfe; abgedichtet gegen Staub und Wassertropfen; CA in der Mitte und am Rand praktisch null; geringe Verzerrung; hervorragende Handhabung; schneller und präziser AF; geringe Fokusatmung; praktisch kein Streulicht; sanftes Bokeh.
Contra: Einige Vignettierungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Was uns gefällt: Robuste Verarbeitungsqualität und Wetterbeständigkeit; Die Fokussierung erfolgt nahezu lautlos; Sehr scharf, besonders wenn man einmal etwas abgeblendet hat; Sehr gute Konsistenz über den gesamten Rahmen hinweg; Das Koma ist gut kontrolliert; keine seitliche Chromatische Aberration nach Korrektur.
Was uns nicht gefällt: LoCA ist an den weitesten Öffnungen präsent; Artefakte können zu einem unruhigen Bokeh führen; Nicht der schärfste oder schnellste Fokus in seiner Klasse; Teuer (im Vergleich zu herkömmlichen Standards) unter Berücksichtigung von Brennweite und Blende; Leichte Zylinderverzerrung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.