Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD Test

  • 28 Tests
  • 562 Meinungen

  • Tele­ob­jek­tiv
  • Brenn­weite: 70mm-​200mm
  • Bild­sta­bi­li­sa­tor
  • Auto­fo­kus

Sehr gut

1,3

Gute Bild­qua­li­tät im hoch­wer­ti­gen Gehäuse, aber unzu­ver­läs­si­ger Auto­fo­kus

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 06.12.2016
Zuverlässiger Allrounder. Überzeugend in Schärfe und Lichtstärke, mit perfektem Bildstabilisator und guter Makro-Fähigkeit. Hochwertige Verarbeitung, akzeptables Gewicht, aber umstrittener Autofokus und starke Randabdunklung. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Variante wählen

  • SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Canon)

    SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Canon)

  • SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Nikon)

    SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Nikon)

  • SP 70-200mm F/2.8 Di USD (für Sony)

    SP 70-200mm F/2.8 Di USD (für Sony)

Nachfolgeprodukt: SP 70-200mm F2,8 Di VC USD G2

Im Test der Fachmagazine

  • „sehr gut“ (93,6%)

    9 Produkte im Test
    Getestet wurde: SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Canon)

    Stärken: sehr scharf; wetterefst; hohe durchgängige Lichtstärke; treffsicherer Autofokus.
    Schwächen: teilweise chromatische Aberrationen; kein Schutzbeutel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    10 Produkte im Test
    Getestet wurde: SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Nikon)

    „Auch bei Tamron kann der eingebaute Bildstabilisator nur bei 1/200 s richtig überzeugen.“

  • „sehr gut“

    5 Produkte im Test
    Getestet wurde: SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Canon)

    „Das Tamron ist wuchtig und sehr gut ausgestattet. Es liefert insgesamt einen hervorragenden Bildeindruck, sehr scharfe Aufnahmen und saubere Fotos ohne auffällige Bildfehler.“

  • ohne Endnote

    5 Produkte im Test

    „Ein echter Bolide: schwer und groß, mit professioneller Ausstattung und beeindruckender Bildqualität. Ideal für Porträts und Telefotos in der Natur oder im Zoo.“

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test
    Getestet wurde: SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Canon)

    „Das Tamron lässt sich bei allen Brennweiten auf 130 cm einstellen und verändert dabei die Länge nicht. Man erreicht bei 200 mm Brennweite einen größten Abbildungsmaßstab von ca. 1:8. Die Schärfe bei diesen Aufnahmen in der Bildmitte bei Blende 2,8 sehr gut, von 4 bis 22 hervorragend. ... Ab Blende 32 lässt die Leistung beugungsbedingt etwas nach, bleibt aber im sehr guten Bereich.“

  • „exzellent“ (5 von 5 Sternen)

    „Kauftipp“

    Platz 1 von 2

    „... Wer leichte Abstriche in Kauf nehmen kann, ist mit dem ... Tamron-Objektiv optimal bedient.“

    • Erschienen: 01.03.2013 | Ausgabe: Nr. 2 (März/April 2013)
    • Details zum Test

    „super“ (90,6 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

    „Highlight“

    Getestet wurde: SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Canon)

    Bildqualität: „sehr gut“ (61 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „super“ (9,6 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „super“ (10 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (10 von 10 Punkten).

  • „super“ (5 von 5 Sternen)

    Platz 1 von 3

    Ohne große Schwächen präsentiert sich das SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD von Tamron. Sowohl die Mechanik als auch die Optik sind gelungen und machen das Telezoom besonders für den halbprofessionellen Anwender interessant. Einzig die Randabdunklung am Sensor kann als Mangel gesehen werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „sehr gut“ (92,4%)

    9 Produkte im Test
    Getestet wurde: SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Nikon)

    Stärken: sehr geringe Verzerrung und Randabdunklung; super Autofokus.
    Schwächen: geringe Auflösung.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 12.04.2016 | Ausgabe: Themen - 27/2016 (April-Juni)
    • Details zum Test

    95 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: 17 von 20 Punkten, „Hochwertig“

    20 Produkte im Test

    „... erfüllt alle Erwartungen, die die optischen Daten vermuten lassen. Lediglich die Kantenschärfe am unteren und oberen Ende des Zoombereichs fällt etwas ab ...“

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test
    Getestet wurde: SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Nikon)

    „Das Tamron 2,8/70-200 mm Di SP VC USD liefert über alle Brennweiten eine Blendenstufe mehr Licht als das Nikon-Zoom – kostet aber auch rund 450 Euro mehr. Auch hier steigert Abblenden die Bildqualität, aber auch bei Offenblende ist die Leistung sehr gut.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 2/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • ohne Endnote

    11 Produkte im Test
    Getestet wurde: SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Nikon)

    „... Bei Offenblende schafft es immerhin bei kürzester Brennweite knapp 2000 Linienpaare pro Bildhöhe. Der Auflösungsabfall zu den Ecken hin ist allerdings drastisch. ... Verstecken braucht sich das Tamron aber keinesfalls ...“

    • Erschienen: 14.10.2014 | Ausgabe: Themen - 21/2014 (Oktober-Dezember)
    • Details zum Test

    95 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: 17 von 20 Punkten

    Platz 1 von 4

    „Das neue Tamron-Flaggschiff spielt auf Anhieb eine Rolle in der Spitzengruppe. Nur bei längster Brennweite fällt die Schärfe an den Rändern minimal ab, aber das zu kritisieren, grenzte an Erbsenzählerei, denn man wird es in der Praxis kaum bemerken. Autofokus und Bildstabilisierung sind erstklassig, und die vor Staub und Feuchtigkeit geschützte Objektivkonstruktion verspricht eine lange Haltbarkeit. ...“

    Info:  Dieses Produkt wurde von Digitale Fotografie in Ausgabe Themen - 27/2016 (April-Juni) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 74,5 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 1 von 4
    Getestet wurde: SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Canon)

    „Tamron liefert den Bestwert in der Gesamtwertung und überzeugt bei den kürzeren Brennweiten mit gleichmäßig hoher Schärfe schon bei Blende 2,8. Im Tele ist es dann eher förderlich, die Blende zu schließen, um auch in der Bildmitte Schärfe wie Kontrast anzuheben – eindeutig empfehlenswertes Telezoom für 1200 Euro, das auch preislich punktet, denn bei Canon bekommt man zu diesem Preis nur das 4/70–200.“

  • 64,5 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 4 von 4
    Getestet wurde: SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Nikon)

    „Bei den beiden kürzeren Brennweiten arbeitet das Tamron für 1200 Euro gleichmäßig über die gesamte Fläche, auch wenn die Blende offen ist. Im Fall von 118 mm ist das Gesamtniveau offen jedoch 150 LP/BH niedriger als bei 70 mm. ... Lediglich am Tele-Ende gibt es schwächere Bildränder. Erneut fehlt es offen insgesamt etwas an Auflösung und Kontrast, was beides abgeblendet dann passt – ebenfalls empfohlen.“


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

4,6 Sterne

562 Meinungen (2 ohne Wertung) in 3 Quellen

5 Sterne
430 (77%)
4 Sterne
83 (15%)
3 Sterne
22 (4%)
2 Sterne
11 (2%)
1 Stern
16 (3%)

4,6 Sterne

549 Meinungen bei Amazon.de lesen

5,0 Sterne

9 Meinungen bei eBay lesen

5,0 Sterne

4 Meinungen bei Testberichte.de lesen

  • von A.Behrens

    Tamron SP 70-200f2,8 DI VC USM Nikon ist ein Hammerlinse

    • Vorteile: Autofokus hervorragend
    • Nachteile: schwer
    • Geeignet für: Kunst, Portraits, Urlaub/Freizeit, Sport/Bewegung, Photo-Journalismus, Flora/Fauna, alltäglicher Gebrauch, Tierfotografie, Gegenlichtaufnahmen
    • Ich bin: Hobby-Fotograf
    Das war mein letztes Objektiv in meinem Objektivpark. Mein Werkzeug für dieses Objektiv Nikon D7200 D500 D750 D810.
    Ich bin bei untergehende Sonne im Park spazieren gegangen, paar Fotos gemacht, unteranderem aus 50 Meter eine Parklaterne 3 Flammig mit noch normalen 60 Watt Glühbirnen eingeschraubt. Die Abendsonne Flutete die Laterne mit Licht, ich machte paar aufnahmen und als ich diese auf meinem Monitor anschaute, was für eine Hammerlinse, ca. 50 Meter Entfernung, beim heranzoomen der Laterne auf dem Monitor die Laterne Glasklar drin die Glühbirnen zu sehen, beim weiteren zoomen auf dem Bildschirm sieht man den Wolframfaden gewickelt und den 2 Halterungen für den Faden. Nicht schlecht der Specht. Nachteil gibt es auch, das Objektiv ist nicht leicht, 1,5 Kg + Kamera mit Multigriff + 1,3Kg ist schon eine Nummer, aber was macht man nicht alles für ein gutes Foto.
    Antworten
  • von richibohem

    Super Teil!!!

    • Vorteile: klares Glas, langlebig, gute Verarbeitung, Preis-Leistungsverhältnis stimmt durchaus
    • Ich bin: Hobby-Fotograf
    hat meinen Erwartungen übertroffen, gleichwertig wie Canon, absolut scharf und schnelle treffsicherer Autofokus, hab mein Canon verkauft....
    Antworten
  • von Doodle

    Ausgezeichnetes Sportobjektiv

    • Vorteile: einfach austauschbar, Preis-Leistungsverhältnis stimmt durchaus
    • Geeignet für: Sport/Bewegung
    • Ich bin: Hobby-Fotograf
    Ich habe letzte Woche das Objektiv gekauft und an einem Hallenfussballturnier am vergangen Samstag an meiner Canon 7D eingesetzt. Ich bin vollauf zufrieden. Der Autofokus ist sehr schnell, der Bildstabilisator exzellent und beides extrem leise. Die Bildqualität entspricht meinen Erwartungen. Einziger Wermutstropfen, der Zumring ist umgekehrt, als bei den Canonobjektive. Das ist suboptimal, wenn man Objektive wechselt und das Heranzoomen bei den Objektiven nicht mit der Drehung in dieselbe Richtung funkioniert...
    Antworten
  • von Doze

    Ausgezeichnet

    • Geeignet für: Sport/Bewegung
    • Ich bin: Hobby-Fotograf
    Ich habe das Objektiv am 31.01.2013 gekauft und am 2. und 3. Februar anlässlich einen Fussball - Junioren - Hallenturniers eingesetzt. Es hat meine Erwartung bzgl. Lichtstärke und Bildqualität bei weitem erfüllt.
    Einziger Wermutstropfen: Der Zoomring muss zum Heranzoomen umgekehrt als bei den Canon-Objektiven gedreht werden. Wenn man häuftig zwischen Canon und diesem Objektiv hin und her wechselt, ist das suboptimal.
    Der Autofokus ist sehr schnell und die Bildstabilisierung ist ausgezeichnet - beides extrem leise!
    Antworten

Unser Fazit

Gute Bild­qua­li­tät im hoch­wer­ti­gen Gehäuse, aber unzu­ver­läs­si­ger Auto­fo­kus

Stärken

Schwächen

Bildqualität

Schärfe

Generell kann die Schärfeleistung durch alle Brennweiten hinweg überzeugen. Im maximalen Tele-Bereich lässt sie etwas nach, was aber als unwesentlich empfunden wird. Einige Nutzer beklagen ein zu weiches Bild, das sich zwar durch Abblenden korrigieren lässt, aber dafür zu weniger Lichtstärke führt.

Lichtstärke

Über eine durchgängige Lichtstärke von f/2,8 freut sich zunächst fast jeder Fotograf. Die Freude wird ein bisschen gedämpft, wenn für eine gute Bildqualität gerade bei maximaler Brennweite abgeblendet werden muss. Insgesamt erhältst Du mit diesem Telezoom-Objektiv aber eine ordentliche Lichtstärke.

Bildfehler

Die einzige Schwäche, die sich das Tamron-Telezoom im Bereich der Bildfehler erlaubt, ist eine relativ starke Randabdunklung. Diese kannst Du durch Abblenden etwas korrigieren. Farbsäume und Verzeichnungen treten selten auf und sind nur sehr schwach sichtbar.

Ausstattung

Autofokus

Am Autofokus scheiden sich die Geister: Die einen empfinden ihn als flott und zuverlässig, die anderen sind von der Treffsicherheit stark enttäuscht - bereits bei Tageslicht, stärker noch bei abnehmendem Umgebungslicht. Häufig schickten Nutzer ihr Zoom zurück oder ließen den Autofokus nachjustieren.

Bildstabilisator

Der Bildstabilisator verrichtet seinen Dienst nicht nur zuverlässig, sondern wird von den Nutzern sogar für perfekt befunden. Selbst bei maximaler Brennweite gibt es kaum Probleme, scharfe Fotos aus der Hand zu schießen. Auch von der geringen Lautstärke zeigen sich die Nutzer begeistert.

Makro-Fähigkeit

Mit einem maximalen Abbildungsmaßstab von 1:8 ist dieses Objektiv zwar nicht als makrofähig zu bezeichnen, Nah-Aufnahmen aus mindestens 1,3 Meter Enrfernung gelingen aber dennoch ziemlich gut.

Haptik

Mechanik

Der Fokusring fühlt sich gut und griffig an und ist leicht zu bedienen. So bereitet auch das manuelle Fokussieren richtig Spaß. Der Zoomring lässt sich ebenfalls gut bedienen. Laut einem Nutzer schlägt er allerdings recht hart an die Begrenzung und hinterlässt die Sorge, dass etwas kaputt gehen könnte.

Verarbeitung

Kein bisschen billig wirkte das Kunststoffgehäuse. Im Gegenteil: Die Verarbeitung kann insgesamt durchweg überzeugen. Alles sitzt fest, nicht knarzt und keine Teile wackeln. Zudem ist das Tamron-Telezoom staub- und spritzwassergeschützt, was es auch vor leichten Regenfällen schützt.

Gewicht

Mit 1,5 Kilogramm ist das Objektiv nicht gerade ein Leichtgewicht, wird aber auch nicht als übermäßig schwer empfunden. Zugunsten der sehr guten Verabeitung, solltest Du ein gewisses Gewicht schon in Kauf nehmen. Mit der mitgelieferten Schelle lässt sich das Objektiv auch direkt auf einem Stativ anbringen.

von Stefanie

Licht­star­kes Tele­zoom

Im Herbst 2012 stellte Tamron als bekannter Hersteller für alternative Objektive das lang ersehnte lichtstarke Telezoom vor. Bei dem SP 70-200mm f/2.8 handelt es sich um Vollformat-Telezoomobjektiv, das für Modelle von Canon, Nikon und Sony erhältlich ist und mit rund 1.400 EUR bei amazon bezahlt werden muss. Dabei muss man weder auf eine Bildstabilisierung noch auf einen sehr leisen Autofokus-Motor verzichten.

Technische Ausstattung

Bei einer Gesamtlänge von rund 188 Millimetern und einem Gewicht von stattlichen 1.470 Gramm darf die Stativschelle natürlich nicht im Lieferumfang fehlen und Tamron legt noch eine blütenförmige Gegenlichtblende dazu. Gleich mehrere Kürzel weisen auf die hochwertige Ausstattung des Zoomobjektivs hin. Mi „Di“ soll die Optimierung für digitale Kameras mit APS-C- und Vollformat-Sensor betont werden. Besondere LD-Glaselemente (Low Dispersion) und spezielle XLD-Glas-Elemente (Extra Low Dispersion) sorgen innerhalb der insgesamt 23 Linsenelemente, die in 17 Gruppen angeordnet sind für eine gute Bildqualität. Zoomobjektive mit einer Brennweite von 70 bis 200 Millimetern entsprechend dem Kleinbildformat gibt es auch bei anderen Alternativanbietern und Tamron musste schon einiges bieten, um konkurrenzfähig zu sein. Das beginnt mit der guten Lichtstärke von F2,8 und den neun abgerundeten Blendenlamellen, was für eine schöne Freistellung des Motivs mit dem passenden Bokeh sorgen kann. Ein weiteres Kürzel „VC“ weist auf den Bildstabilisator hin, der sich in den Tamron-Modellen bislang gut bewährt hat und auch Freihandaufnahmen bei schlechteren Lichtverhältnissen gestattet. Und zu guter Letzt steht „USD“ für den sehr leise und flotten Ultraschallmotor des Autofokus. Dieser arbeitet in wie Schritten und rückt dabei dem Motiv zuerst nahe, um dann in die Feineinstellung zu wechseln. Jedoch muss man deswegen keine zeitlicher Verzögerungen in kauf nehmen und kann trotzdem schnell hintereinander auslösen. Ein manuelles Eingreifen über den Zoom- oder Fokusring ist jederzeit möglich.

Kaufempfehlung

Eine gute Handhabung bei relativ kompakter Bauweise und eine ausgezeichnete Bildqualität, die sich jederzeit mit einem Originalobjektiv vergleichen lässt, macht das Tamron Telezoom SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD zu einer interessanten Alternative.

von Christian

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Bestenlisten

Datenblatt

Stammdaten
Objektivtyp Teleobjektiv
Bauart Zoom
Verfügbar für
  • Canon EF
  • Nikon F
  • Sony A
Max. Sensorformat Vollformat
Optik
Brennweite 70mm-200mm
Maximale Blende f/2,8
Minimale Blende f/32
Zoomfaktor 2,8-fach
Naheinstellgrenze 130 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:8
Ausstattung
Bildstabilisator vorhanden
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz vorhanden
Material Kunststoff
Erhältliche Farben Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Länge 196,7 mm
Durchmesser 85,8 mm
Gewicht 1470 g
Filtergröße 77 mm

Weiterführende Informationen zum Thema Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD können Sie direkt beim Hersteller unter tamron.eu finden.

Auch interessant

So wählen wir die Produkte aus

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf