Sigma 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM Test

  • 45 Tests
  • 914 Meinungen

  • Tele­ob­jek­tiv
  • Brenn­weite: 70mm-​200mm
  • Bild­sta­bi­li­sa­tor
  • Auto­fo­kus

Gut

2,2

Licht­star­kes Tele­ob­jek­tiv, das mit hoher Auf­lö­sung und gerin­ger Ver­zeich­nung über­zeugt

Aktuelle Info wird geladen...

Stärken

Schwächen

Variante wählen

  • 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Nikon)

    70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Nikon)

  • 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

    70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

  • 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Sony/Minolta)

    70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Sony/Minolta)

  • Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 2,0x Konverter EX DG (für Nikon))

    Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 2,0x Konverter EX DG (für Nikon))

  • Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM (für Canon) mit Canon Extender EF 1.4x III)

    Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM (für Canon) mit Canon Extender EF 1.4x III)

  • Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM (für Canon) mit Canon Extender EF 2x III)

    Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM (für Canon) mit Canon Extender EF 2x III)

  • Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 1,4x Konverter EX DG (für Canon))

    Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 1,4x Konverter EX DG (für Canon))

  • Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 1,4x Konverter EX DG (für Nikon))

    Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 1,4x Konverter EX DG (für Nikon))

  • Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 1,4x Konverter EX DG (für Sony/Minolta))

    Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 1,4x Konverter EX DG (für Sony/Minolta))

  • Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 2,0x Konverter EX DG (für Canon))

    Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 2,0x Konverter EX DG (für Canon))

  • Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 2,0x Konverter EX DG (für Sony/Minolta))

    Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 2,0x Konverter EX DG (für Sony/Minolta))

Nachfolgeprodukt: 70-200mm F2,8 II EX DG Makro HSM

Im Test der Fachmagazine

  • 65 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 4 von 4
    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

    „Sehr ordentlich schneidet Sigmas günstiges 900-Euro-Tele an der EOS 70D ab. Offen sind Auflösung wie Kontrast etwas schwächer. Dies gilt bereits für die Bildmitte über alle drei Brennweiten, aber besonders für die Ränder. Abgeblendet, und das ist hier Blende 5,6, passt es: Das Sigma legt dann in der Bildmitte auf ein sehr gutes Niveau zu, und die Ecken gewinnen deutlich – empfohlen.“

  • 72 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 1 von 4
    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Nikon)

    „Sigma liefert den mit 900 Euro günstigsten Kandidaten an der D7100, kann aber mit der höchsten Gesamtpunktzahl glänzen. Das liegt vor allem an den Top-Ergebnissen bei 118 Millimetern offen wie abgeblendet. Bei der kurzen Brennweite knicken die Ränder offen merklich ein. Abblenden verbessert Schärfe wie Kontrast in der Bildmitte etwas, in den Ecken deutlich. Bei 200 Millimetern ist offen das Bild ähnlich. ...“

  • 56 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 3 von 3
    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Sony/Minolta)

    „Mit 900 Euro ist das Sigma günstiger als die Konkurrenz mit gleicher Lichtstärke. Während die Bildmitte bereits bei Blende 2,8 die volle Auflösung erreicht, hilft 5,6 den Bildrändern auf die Sprünge. Dies gilt für alle drei gemessenen Brennweiten. Die Kurvenverläufe und Punktzahlen unterscheiden sich zwischen den Brennweiten nur geringfügig. Damit hat sich das Zoom ein ‚empfohlen‘ verdient.“

  • 70,5 von 100 Punkten

    Platz 6 von 6
    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

    „... Das Sigma überzeugt eigentlich nur bei der mittleren Einstellung und abgeblendet vollständig. Vor allem die Telestellung bei offener Blende zeigt große Schwächen schon wenig außerhalb der Mitte. Auch abgeblendet bleiben im Tele die Ecken bei Kontrast und Schärfe unter den Erwartungen, was auch die Empfehlung für das 1200 Euro teure Objektiv verhindert. ...“

  • 70 von 100 Punkten

    „Digital empfohlen“

    Platz 2 von 5
    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Nikon)

    „... Ein ganzes Stück gleichmäßiger erledigt das 70–200 von Sigma die Aufgabe. Dennoch empfehlen wir abzublenden, um möglichst viel Schärfe herauszuholen. Das sollte dank des Stabis auch möglich sein, zugleich bleiben die Ecken bei 70 mm und 200 mm etwas flau. Unter dem Strich ist das Sigma für 1200 Euro das erste des 2,8/70–200-mm-Trios und eingeschränkt empfohlen. ...“

  • 48 von 100 Punkten

    Platz 6 von 10
    Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 1,4x Konverter EX DG (für Canon))

  • 43,5 von 100 Punkten

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM (für Canon) mit Canon Extender EF 1.4x III)

  • 38 von 100 Punkten

    Platz 10 von 10
    Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 2,0x Konverter EX DG (für Canon))

  • 45 von 100 Punkten

    Platz 8 von 10
    Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM (für Canon) mit Canon Extender EF 2x III)

  • 50,5 von 100 Punkten

    Platz 1 von 8
    Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 1,4x Konverter EX DG (für Nikon))

  • 40 von 100 Punkten

    Platz 6 von 8
    Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 2,0x Konverter EX DG (für Nikon))

  • 37,5 von 100 Punkten

    Platz 6 von 6
    Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 1,4x Konverter EX DG (für Sony/Minolta))

  • 42 von 100 Punkten

    Platz 5 von 6
    Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 2,0x Konverter EX DG (für Sony/Minolta))

  • 61,5 von 100 Punkten

    „Digital empfohlen“

    Platz 6 von 7
    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

    „Ebenfalls mit Öffnung 2,8 und Stabilisator, dafür mit 1600 Euro 700 Euro günstiger als der Canon-Konkurrent geht das Sigma 70–200 an den Start. Allerdings kann es erst abgeblendet voll überzeugen und büßt so gegenüber dem Canon vor allem bei der langen Brennweite Punkte ein; trotzdem digital empfohlen.“

  • 56,5 von 100 Punkten

    „Digital empfohlen“

    Platz 3 von 6
    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Nikon)

    „Gegenüber dem 70-200 von Nikon muss sich das günstigere Sigma für 1600 Euro und ebenfalls mit Bildstabilisator ausgestattet geschlagen geben, weil vor allem bei 200 Millimetern Brennweite Schärfe und Kontrast offen nachlassen. Abgeblendet (Blende 5,6) passt die Leistung dann wieder - digital empfohlen.“

    • Erschienen: 19.04.2011
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Award-Gewinner 2011

    „Dieses lichtstarke hochwertige Telezoomobjektive beinhaltet 22 Elemente (einschließlich 3 SLD- und 2 FLD-Glaselemente) in 17 Gruppen. Es handelt sich um eine Vollformat-Objektiv, das 24x36mm Sensoren abdeckt und über ein optisches Bildstabilisator-System (OS) verfügt, das eine Erweiterung von ungefähr vier Belichtungsstufen bietet. Seine HSM-Funktion gewährleistet sanfte und leise Autofokussierung. Chromatische Abbildungsfehler sind praktisch nicht vorhanden und die Schärfe liegt innerhalb des gesamten Brennweitenbereichs auf sehr hohem Niveau.“

  • „sehr empfehlenswert“ (9 von 10 Punkten)

    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

    „... an der EOS 5D Mark II sieht die Sache gut aus. Öffnet man die Blende auf 2,8 oder 4 ist in der Bildmitte mit hervorragender Schärfenleistung zu rechnen, die aber zu den Ecken hin sichtbar abfällt. Bei Blende 5,6 ist der Randabfall schon geringer und bei 8 und 11 ist die Leistung über das gesamte Bildfeld im hervorragenden Bereich. Beim weiteren Abblenden bleibt die gleichmäßige Leistung über das ganze Bildfeld erhalten ...“

  • „sehr gut“ (85,4 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

    „Highlight“

    Platz 3 von 3
    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

    Bildqualität: „gut“ 56,4 von 70 Punkten;
    Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ 9,0 von 10 Punkten;
    Mechanik & Bedienung: „super“ 10 von 10 Punkten;
    Ausstattung & Lichtstärke: „super“ 10 von 10 Punkten.

    Info:  Dieses Produkt wurde von FOTOTEST in Ausgabe Jahres-Testheft 2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 77,5 von 100 Punkten

    „Digital empfohlen“

    Platz 3 von 5
    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

    „Auch Sigma geht mit einem Stabilisator an den Start, setzt den Preis mit 1580 Euro aber deutlich niedriger an als Canon mit dem 70-200. Dafür ist an der Bildqualität nicht viel zu meckern, wenn man von den Bildrändern bei offener Blende absieht. Wiederum gilt also: abblenden, wenn es bei einem Motiv auch auf die Ecken ankommt. Empfehlenswertes Tele.“

    • Erschienen: 15.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Objektivtest Profi-Tipp für DSLR-Kameras“

    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

    „Das Telezoomobjektiv 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM von Sigma darf sich durchaus mit Orden schmücken. Es gibt aber ein paar verbesserungswürdige Punkte ... Die mit diesem Objektiv gemachten Aufnahmen sind jedoch nahezu frei von Fehlern und rechtfertigen damit seine insgesamt positiv ausfallende Bewertung. ...“


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

4,2 Sterne

914 Meinungen in 3 Quellen

5 Sterne
617 (68%)
4 Sterne
84 (9%)
3 Sterne
91 (10%)
2 Sterne
63 (7%)
1 Stern
63 (7%)

4,2 Sterne

904 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,6 Sterne

9 Meinungen bei eBay lesen

5,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von joerghey

    Preisalternative

    • Vorteile: klares Glas, langlebig, einfach austauschbar, gute Verarbeitung, Preis-Leistungsverhältnis stimmt durchaus
    • Geeignet für: Kunst, Portraits, Urlaub/Freizeit, Sport/Bewegung, Photo-Journalismus, Flora/Fauna, alltäglicher Gebrauch, Tierfotografie, Gegenlichtaufnahmen
    • Ich bin: Semi-Pro
    Sehr gute Alternative zu den Kameraherstellern zum nahezu halben Preis. Schneller Autofocus durch HSM, gute Stabilisierung mit OS.
    Colorfoto hat es von der Schärfeauflösung her sogar insgesamt etwas besser als das Nikon bewertet. Lediglich die leichte Auflösungsschwäche bei Endbrennweite und Offenblende wurde bestätigt.
    Antworten

Passende Bestenlisten

Datenblatt

Stammdaten
Objektivtyp Teleobjektiv
Bauart Zoom
Verfügbar für
  • Canon EF
  • Nikon F
  • Pentax K
  • Sony A
  • Sigma SA
Max. Sensorformat Vollformat
Optik
Brennweite 70mm-200mm
Maximale Blende f/2,8
Minimale Blende f/22
Zoomfaktor 2,8-fach
Naheinstellgrenze 140 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:8
Ausstattung
Bildstabilisator vorhanden
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz fehlt
Erhältliche Farben Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Länge 197,6 mm
Durchmesser 86,4 mm
Gewicht 1430 g
Filtergröße 77 mm

Weiterführende Informationen zum Thema Sigma 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM können Sie direkt beim Hersteller unter sigma-foto.de finden.

Auch interessant

So wählen wir die Produkte aus

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf