Sehr gut
1,0
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
„Optik: Auflösung: starke Offenblendeinschränkung bei 120/300 mm. Gute Werte nach Abblenden. APS: sichtbar besser, leichte Offenblendschwäche. Randabdunklung: bei f/2,8 deutlich (120/180 mm) bzw. stark, abgeblendet besser. Verzeichnung: mit Brennweite zunehmend sichtbar. Mechanik: ausgezeichnet in Kunststoff/ Metall gefertigt. Sehr gut ausgestattet.“
„Empfohlen“
„... Bei Blende 2,8 können die meisten Messwerte schon voll überzeugen. Abblenden bringt bei allen drei Brennweiten ein leichtes Plus, besonders in den Ecken. Bei der mittleren Brennweite ist es am ehesten relevant. Am Ende stehen 86 Punkte und damit ein absolutes Spitzenergebnis. ...“
„Objektivtest Profi-Tipp für Canon-Vollformat“
„... Es erreicht eine ausgezeichnete Detailauflösung über den gesamten Brennweitenbereich hinweg. Gleichermaßen sind seine 23 Linsen so gut aufeinander abgestimmt, dass chromatische Aberrationen und Randabschattungen minimal bleiben. Die Linsenkonstruktion befindet sich in einem hochwertigen Gehäuse ...“
„super“
„Pro: Auflösungsstark über die gesamte Brennweite; Schneller und extrem leiser AF; Staub- und spritzwassergeschützt; Bildstabilisator (2 Modi); Optionaler USB-Dock zum individuellen Anpassen von beispielsweise der AF-Geschwindigkeit oder der OS-Funktion.
Kontra: Vignettierung bei Offenblende.“
„Testsieger“
Bildqualität: „sehr gut“ (63,4 von 70 Punkten);
Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (9,3 von 10 Punkten);
Mechanik & Bedienung: „super“ (10 von 10 Punkten);
Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (10 von 10 Punkten).
„... Haben die Canon- und Nikon-Modelle den komfortablen Konvertervorteil, eine immense Ausstattung und in vielen Einstellungen die höhere Auflösung, glänzt das Sigma mit hoher Lichtstärke, höchster Auflösung bei maximaler Telebrennweite (gleichauf mit Canon), großer Variabilität und dem erheblich geringeren Preis. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 8/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Dieses Sigma-Objektiv vereint viel Telebrennweite und durchgehend hohe Lichtstärke von f/2,8. Die Abbildungsleistung kann sich ebenso wie die Haptik hervorragend sehen lassen. Negativ stößt nur der Preis auf.“
„Empfohlen“
„Exzellentes Telezoom, das sich auch vor Festbrennweiten nicht verstecken muss und ein empfehlenswertes, aber nicht gerade günstiges Stück Ausrüstung für Canons EOS 5D Mk III darstellt.“
„Objektivtest Profi-Tipp für Canon-Vollformat“
„Das Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM wird seine Käufer finden. Sein Preis dürfte Profifotografen angemessen erscheinen, denn sie bekommen nicht nur eine tadellos verarbeitete Linsenkonstruktion, die verlässlich ist. Sie erhalten außerdem die Möglichkeit, die Funktionen des Objektivs an die eigene Arbeitsweise anzupassen, was es zu einem flexiblen und optimalen Begleiter in der Sport- und Tierfotografie macht.“
Info: Dieses Produkt wurde von FOTOHITS in Ausgabe 6/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Durchschnitt aus 50 Meinungen in 1 Quelle
50 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp | Teleobjektiv |
| Bauart | Zoom |
| Verfügbar für |
|
| Max. Sensorformat | Vollformat |
| Optik | |
| Brennweite | 120mm-130mm |
| Maximale Blende | f/2,8 |
| Minimale Blende | F22 |
| Zoomfaktor | 2,5-fach |
| Naheinstellgrenze | 250 cm |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:8.1 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | vorhanden |
| Autofokus | vorhanden |
| Spritzwasser-/Staubschutz | fehlt |
| Material | Metall |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Länge | 291 mm |
| Durchmesser | 124,4 mm |
| Gewicht | 3390 g |
| Filtergröße | 105 mm |
Weiterführende Informationen zum Thema Sigma 120-300mm F2,8 DG OS HSM Sports können Sie direkt beim Hersteller unter sigma-foto.de finden.
So wählen wir die Produkte aus
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,0
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
