„... Bei 70 mm ist ... der Kontrast bereits in der Bildmitte niedrig und an den Rändern fehlt es an Zeichnung. Abgeblendet passt die Bildmitte, die Ränder legen zu, doch bleibt der Randabfall zu stark. Bei 120 mm fallen die Messwerte deutlich besser aus. Die Bildmitte ist bereits offen sehr gut nutzbar. ...“
5 Produkte im Test Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)
„Das Sigma-Modell stellt einen zuverlässigen Alleskönner dar und liefert entsprechend durchgehend gute Messwerte. Die Bauform ist kompakter und handlicher als bei vielen Konkurrenten.“
„Das Sigma 70-200 APO DG HSM bietet durchgehend eine beachtliche Lichtstärke von 1:2,8 und lässt sich mit den gängigsten Spiegelreflexkameras kombinieren. ...“
„sehr gut“ (85,4 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen
Platz 2 von 2 Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)
„Anders als es der Preis vermuten lässt, ist auch das Sigma-Zoom durchaus ein Profi-Objektiv. Die robuste Konstruktion ist sehr gut zu bedienen. ... Die Abbildungsleistung bei Anfangsöffnung ist sehr gut in der Bildmitte, wird aber zum Bildrand hin schwächer. Abblenden um zwei Stufen verbessert die Bildqualität und verringert die Randabdunklung.“
Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)
„... An der EOS 600D zeigt das Sigma-Zoom sehr gute, kontrastreiche Detailwiedergabe bei Blende 2,8, 4 und 11 und kommt bei Blende 5,6 und 8 auf fast hervorragende Ergebnisse. Blende 16 und 22 können gut bewertet werden. Das gilt für den ganzen Verstellbereich. Eine Ausnahme macht die Kombination Blende 2,8 und 200 mm mit knapp guter Bewertung. ...“
„Sigmas erstes 70-200-er mit Optical Stabilizer reicht optisch und mechanisch nicht an die Originalhersteller heran, ist aber nicht nur preislich eine gute Alternative.“
„Das Sigma ist mittlerweile etwas in die Jahre gekommen, nach wie vor aber ein tolles Zoomobjektiv für Vollformatkameras. Bildstabilisator ist für einen Preis von derzeit rund 900 Euro inklusive. Wir warten gespannt auf ein ‚Art‘-Update.“
„Das Sigma fällt leistungsmäßig nicht aus dem Rahmen, weder nach oben noch nach unten. Es ist scharf, sogar sehr scharf, und es kann mit den wesentlich teureren Rivalen durchaus mithalten, bis auf die Kantenschärfe bei langen Brennweiten. ...“
11 Produkte im Test Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Nikon)
„... An der Nikon D810 gab sich das Sigma keine Blöße. Allerdings offenbart es bei Offenblende und kürzester Brennweite eine Schwachstelle in den Ecken, die deutlich weicher hinter der Bildmitte zurückbleiben. ... Auch im Telebereich ist der Bildeindruck bei f/2.8 weicher. ...“
„Dieses Sigma Objektiv bietet wohl das beste Preis-Leistungsverhältnis unter den auf dem Markt befindlichen schnellen Telezooms. Es hat einen Bildstabilisator, mehrere Linsen aus Premiumglas, Hyperschall-Autofokus und ist einfach zu bedienen. Die Bildqualität reicht nahezu an die der wesentlich teureren Markenobjektive heran.“
„Das Sigma wird den Erwartungen gerecht und erfüllt seinen Zweck. Es ist äußerst scharf und braucht sich hinter der teureren Konkurrenz nicht zu verstecken, abgesehen von den ... Randproblemen bei längster Brennweite. Autofokus und Bildstabilisierung funktionieren sehr gut, allerdings gibt es keine Abdichtung gegen Staub und Feuchtigkeit. Das Beste an diesem Objektiv ist daher sein unschlagbarer Preis.“
Angebote
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
Sehr gute Alternative zu den Kameraherstellern zum nahezu halben Preis. Schneller Autofocus durch HSM, gute Stabilisierung mit OS.
Colorfoto hat es von der Schärfeauflösung her sogar insgesamt etwas besser als das Nikon bewertet. Lediglich die leichte Auflösungsschwäche bei Endbrennweite und Offenblende wurde bestätigt.
Antworten
Unser Fazit
28.06.2017
Sigma 70-200mm f/2,8 EX DG OS HSM
Lichtstarkes Teleobjektiv, das mit hoher Auflösung und geringer Verzeichnung überzeugt
Stärken
Schärfe über alle Brennweiten und Blenden hinweg hoch, abgeblendet sehr hoch
effektiver Bildstabilisator
kaum Verzeichung und Randabdunklungen
brillantes Bokeh
Schwächen
die Ecken wirken im Weitwinkel- und Telebereich etwas weich
keine Fokusbegrenzung
kein Staub- und Spritzwasserschutz
einige Nutzer klagen über nicht linearen Fehlfokus
Bildqualität
Schärfe
Die Schärfe ist im Zentrum bei Offenblende in Ordnung und kann durch Abblenden erheblich verbessert werden. Im Weitwinkel sind die Ecken deutlich weniger scharf als die Bildmitte und auch im Telebereich wirken die Aufnahmen etwas weicher. Ansonsten begeistert das Objektiv in puncto Schärfe und kann problemlos mit der teureren Konkurrenz mithalten.
Lichtstärke
Die durchgehend hohe Lichtstärke von f/2,8 weiß zu gefallen. Die Nutzer betonen mehrheitlich das wunderbare Bokeh, das herrliche Freistellungsmöglichkeiten, insbesondere bei Portraits, bietet.
Bildfehler
Über den gesamten Brennweitenbereich kann es zu Randabdunklungen von der Stärke etwa einer Blendestufe kommen. Farbsäume werden nur im Telebereich sichtbar, im Weitwinkel dagegen kaum. Verzeichnungen sind zwar sichtbar, aber nicht störend. Insgesamt bleiben die Bildfehler beim Sigma unauffällig.
Ausstattung
Autofokus
Der Autofokus arbeitet sehr schnell, leise und präzise. Auch der kontinuierliche Autofokus funktioniert problemlos. Unglücklich: Eine Fokusbegrenzung fehlt. Einige Nutzer klagen über einen nicht linearen Fehlfokus der mit der kamerainternen Korrektur nicht behoben werden kann.
Bildstabilisator
Das Sigma verfügt über einen sehr guten integrierten Bildstabilisator, der zwei bis drei Blendenstufen kompensieren kann. Fotos aus der Hand mit 1/30 Sekunde Belichtungszeit bei Telebrennweite sind somit problemlos möglich.
Makro-Fähigkeit
Mit einem bescheidenen maximalen Abbildungsmaßstab von 1:8 ist das Objektiv nicht gut für Nahaufnahmen geeignet. Um ein Motiv formatfüllend abzubilden, muss es schon die Größe eines DIN-A5- Blattes haben.
Haptik
Mechanik
Am Objektivkorpus gibt es Schalter um zwischen Autofokus und manuellem Fokus zu wechseln und um den Bildstabilisator an- oder auszuschalten. Der Fokus- und der Zoomring haben einen angenehmen Wiederstand und laufen sanft, der Drehwinkel ist jedoch etwas kurz. Nachteil: Der Zoomring liegt sehr weit vorne, das schränkt die Bedienbarkeit etwas ein.
Verarbeitung
Die Verarbeitung des Sigmas ist tadellos, einzig der Verzicht auf den Staub- und Spritzwasserschutz stellt ein kleines Manko dar. Positiv sind hingegen die mitgelieferte Stativschelle und die, auf das APS-C-Format verlängerbare, Gegenlichtblende zu erwähnen.
Gewicht
Mit 1.430 g ist die Optik kein Leichtgewicht. Aufgrund der guten Bild- und Verarbeitungsqualität ist das Gewicht für die meisten Nutzer aber tolerierbar.
von Anica
24.08.2011
Sigma 70-200mm 1:2,8 EX DG OS HSM
Lichtstarkes Telezoom-Objektiv
Das Sigma Foto 700-200mm F2.8 EX DG OS HSM ist ein vielseitig einsetzbares Telezoom-Objektiv, das über einen guten Autofokus und eine hohe Lichtstärke verfügen soll. Zudem ist es mit einem Bildstabilisator ausgestattet.
Dieses Objektiv besitzt einen kleinen Motor (HSM), der beim Autofokus zum Einsatz kommt und dafür sorgen soll, dass dieser schnell und geräuscharm arbeitet. Zudem ist es allerdings auch möglich in den Autofokus manuell einzugreifen. Ein weiteres Ausstattungsmerkmal dieses Objektivs ist seine hohe Lichtstärke. Diese soll dazu führen, dass der Fotograf eine optimale Lichtausbeute mit kurzen Verschlusszeiten erhält. Durch die Kombination von HSM und hoher Lichtstärke sollen auch bei schlechten Lichtverhältnissen gute Aufnahmen möglich sein. Daher ergeben sich vielfältige Einsatzgebiete – sowohl innen wie auch außen und sowohl für Sportfotografie als auch für Porträts. Darüber hinaus findet sich ein optischer Bildstabilisator, der die Verwacklungsunschärfe minimieren soll. Dieses Objektiv besteht aus zwei FLD-Glaselementen und drei SLD-Gläser, die für eine hohe Abbildungsqualität bei allen Brennweiten und Entfernungseinstellungen sorgen sollen. Das Objektiv verändert beim Zoomen und beim Scharfstellen seine Baulänge nicht und die Frontlinse rotiert auch nicht, was sich auf die Handhabung positiv auswirken soll. Tester stellten heraus, dass Sigma-Zoom an der EOS 600D fast durchweg sehr gute Arbeit leiste.
Für 1284 Euro ist dieses Objektiv bei Amazon zu haben. Mitgeliefert werden eine Stativschelle, damit man das schwere Objektiv an der Kamera befestigen kann, und ein spezieller Adapter, der die Gegenlichtblende verlängert. Sigma gewährt eine Garantie von drei Jahren.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
Newsletter
Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl