Wir sind nachhaltig

Bilder zu Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II

  1. Produktbild Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II
  2. Produktbild Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II
  1. Produktbild Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II
  2. Produktbild Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II

Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II Test

  • 13 Tests

  • 286 Meinungen

  • Weit­win­kel­ob­jek­tiv
  • Brenn­weite: 12mm-​24mm
  • Auto­fo­kus

Sehr gut

1,5

Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Variante wählen

  • 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Canon)

    12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Canon)

  • 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Nikon)

    12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Nikon)

Im Test der Fachmagazine

  • „sehr gut“ (81 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen

    Platz 1 von 6
    Getestet wurde: 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Canon)

    Das Magazin „Fototest“ hat das Sigma Foto 12-24mm F4, 5-5,6 DG HSM II im Rahmen eines Referenztests mit neun weiteren Objektiven unter die Lupe genommen. Das Ergebnis: Mit 81 von möglichen 100 Punkten schneidet das Gerät als bestes Objektiv mit der Note „sehr gut“ ab. Ausschlaggebend dafür war die gute Bildqualität: Das Objektiv liefert schon in der Anfangsöffnung eine hohe Auflösung.

    Die Aufnahmen sind bei allen Blenden und Brennweiten knackig scharf und brilliant. Bei 12mm registriert man eine starke Verzeichnung. Als „super“ werten die Tester die Mechanik des Objektivs. Es verfügt über eine robuste Fassung. Die Fokussierung ist griffig, der Autofokus leise und schnell. Überzeugend soll auch die Ausstattung des Geräts sein: Die Sonnenblende ist fest eingebaut. Es gibt zudem eine Innenfokussierung sowie einen Ultraschall-AF-Motor.

  • „sehr gut“

    Platz 2 von 2
    Getestet wurde: 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Canon)

    „Alles in allem ein Kreativobjekt erster Güte, das sich seine kleinen Schwächen leisten darf, aber leider seinen Preis hat.“

  • „gut“ (3 von 5 Sternen)

    Platz 8 von 8

    Optik: 68%;
    Mechanik: 82%.

  • 67 von 100 Punkten

    Platz 5 von 11
    Getestet wurde: 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Canon)

    „... Auflösung und Kontrast sinken in den Bildecken deutlich ab, was sich durch Abblenden nur moderat optimieren lässt. Die Verzeichnung bleibt im Rahmen, nur die enorme Vignettierung ist eine weitere unerwünschte Nebenwirkung. Ab der mittleren Brennweite von 17 mm steigen die Eckwerte bereits offen deutlich an, und das Sigma schneidet sehr gut ab. Mit knapp 800 Euro ein bezahlbares Super-WW. ...“

  • ohne Endnote

    22 Produkte im Test

    „Plus: hohe Schärfeleistung; sehr gute Abbildungsqualität.
    Minus: schwergängiger Fokusring.“

    • Erschienen: 03.04.2012 | Ausgabe: 5/2012
    • Details zum Test

    92%; 4,5 von 5 Sternen

    „sehr gut“

    Getestet wurde: 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Nikon)

    „Hochwertig verarbeitet hinterlässt das Sigma einen sehr guten Eindruck. Auch unter extremer Wetterbedingung (-25 °C) ist der Weitwinkelzoomer für jeden Einsatz zu haben. Auf der Speicherkarte landen durchweg gut aufgelöste Aufnahmen – wenn auch teils mit klitzekleinen Schwachstellen im Randbereich. Wer an den Rändern nicht auf Schärfe verzichten will, sollte abblenden. ...“

    • Erschienen: 12.04.2016 | Ausgabe: Themen - 27/2016 (April-Juni)
    • Details zum Test

    90 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: 18 von 20 Punkten, „Hochwertig“

    Platz 5 von 8

    „Ein Spitzenobjektiv, scharf, hervorragend verarbeitet und zu einem moderaten Preis.“

  • ohne Endnote

    6 Produkte im Test
    Getestet wurde: 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Canon)

    „... Wie nicht anders zu erwarten, spiegeln sich die schlechten Messwerte auch an unserer Testszene wider. Bei Offenblende wirken die Bilder weich, Farbsäume fallen aber kaum auf. ... Zu den Ecken zeigt sich aber über alle Brennweiten Unschärfe, die auch durch Abblenden nicht verschwindet. ...“

    • Erschienen: 14.04.2015 | Ausgabe: Themen - 23/2015 (April-Juni)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    12 Produkte im Test

    „Die nunmehr zweite Version dieses brillanten Ultraweitwinkel-Zooms bietet unglaubliche 12mm Brennweite an einer Vollformatkamera. Es ist sehr gut verarbeitet und bietet ausgezeichnete Bildqualität. Wenn Sie das größtmögliche Ultraweitwinkel-Gesichtsfeld brauchen, aber kein Fisheye benutzen wollen, ist dies das Objektiv der Wahl für Sie.“

  • 61,5 von 100 Punkten

    Platz 2 von 8
    Getestet wurde: 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Nikon)

    „... Der extreme Weitwinkel fordert bei 12 mm seinen Tribut bei der Bildschärfe am Rand, wobei es fast egal ist, ob die Blende ganz offen ist oder nicht. Bei den weiteren Brennweiten von 17 und 24 mm dann gut, und bereits offen problemlos einsetzbar. Mit 850 Euro ein solider Einstieg in die ganz großen Bildwinkel. Wie an der Canon kosten die Bildecken bis 12 mm den ansonsten verdienten Kauftipp. ...“

    • Erschienen: 22.02.2012 | Ausgabe: 3/2012
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Objektivtest Profi-Tipp für Canon APS-C“

    „... Wer viel Geld für eine Spiegelreflexkamera ausgegeben hat und damit weitwinklig fotografieren will, hat keinen Grund, sich davor zu scheuen, in das Objektiv zu investieren. Zwar ist es nicht eben billig, doch dafür bekommt man die Sicherheit, kompromisslos gute Aufnahmen zu machen. So müssen sich keine Gedanken über nachträgliche Korrekturen an den Fotos gemacht werden. ...“

    Info:  Dieses Produkt wurde von FOTOHITS in Ausgabe 6/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „sehr gut“ (87,6 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

    „Testsieger“

    Platz 1 von 2
    Getestet wurde: 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Canon)

    Bildqualität: „sehr gut“ (59,3 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „super“ (9,8 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (9,5 von 10 Punkten).

  • „gut“ (3 von 5 Sternen)

    Platz 5 von 5

    „Während das Sigma 12-24 mm II bei APS sehr gute Leistungen bringt, sollte es an der VF-SLR für beste Auflösung und geringste Randabdunklung abgeblendet werden.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 7 (Juli 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

3,7 Sterne

286 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
108 (38%)
4 Sterne
74 (26%)
3 Sterne
48 (17%)
2 Sterne
22 (8%)
1 Stern
34 (12%)

3,7 Sterne

284 Meinungen bei Amazon.de lesen

Nur positive MeinungenNur kritische Meinungen

5,0 Sterne

2 Meinungen bei eBay lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Eigene Meinung verfassen

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

  1. 17-28mm F2.8 Di III RXD

    Sehr gut

    1,0

    Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD

    Licht­starke Linse für Land­schafts-​ oder Archi­tek­tur­fo­to­gra­fie

    Weiterlesen

     €
  2. 20-40 mm F2.8 Di III VXD

    Sehr gut

    1,0

    Tamron 20-40 mm F2.8 Di III VXD

    Leis­tungs­starke Tech­nik im spritz­was­ser­ge­schütz­ten Gehäuse

    Weiterlesen

     €
  3. Nikkor Z 28-75mm f/2.8

    Sehr gut

    1,1

    Nikon Nikkor Z 28-75mm f/2.8

    Zoo­m­ob­jek­tiv für Kame­ras mit Nikon-​Z-​Bajo­nett

    Weiterlesen

     €
  4. Vario-Tessar T* FE 16-35 mm F4 ZA OSS (SEL1635Z)

    Sehr gut

    1,2

    Sony Vario-Tessar T* FE 16-35 mm F4 ZA OSS (SEL1635Z)

    Hoch­wer­ti­ges Weit­win­kel­zoom, das nicht zu schwer ist und scharfe Bil­der lie­fert

    Weiterlesen

     €
  5. opera 16-28mm f/2.8 FF

    Gut

    2,1

    Tokina opera 16-28mm f/2.8 FF

    Licht­star­kes Weit­win­kel­zoom für die DSLR-​Ober­klasse

    Weiterlesen

     €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Stammdaten
Objektivtyp Weitwinkelobjektiv
Bauart Zoom
Verfügbar für
  • Canon EF
  • Nikon F
  • Pentax K
  • Sony A
  • Sigma SA
Max. Sensorformat Vollformat
Optik
Brennweite 12mm-24mm
Maximale Blende f/4,5-5,6
Minimale Blende F22
Zoomfaktor 2-fach
Naheinstellgrenze 28 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:6,4
Ausstattung
Bildstabilisator fehlt
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz k.A.
Erhältliche Farben Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Gewicht 670 g

Weiterführende Informationen zum Thema Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II können Sie direkt beim Hersteller unter sigma-foto.de finden.

Passende Bestenlisten

  1. Objektive

    Objektive

    Preisspanne: 30 € bis 12.500 €

    Zur Bestenliste : Objektive

  2. Vollformat-Objektive

    Vollformat-Objektive

    Preisspanne: 210 € bis 3.150 €

    Zur Bestenliste : Vollformat-Objektive

  3. Sigma Objektive

    Sigma Objektive

    Preisspanne: 180 € bis 2.150 €

    Zur Bestenliste : Sigma Objektive

  4. Weitwinkelobjektive

    Weitwinkelobjektive

    Preisspanne: 160 € bis 2.300 €

    Zur Bestenliste : Weitwinkelobjektive

  5. Zoomobjektive

    Zoomobjektive

    Preisspanne: 140 € bis 3.550 €

    Zur Bestenliste : Zoomobjektive

  6. Sigma Weitwinkelobjektive

    Sigma Weitwinkelobjektive

    Preisspanne: 180 € bis 1.800 €

    Zur Bestenliste : Sigma Weitwinkelobjektive

  7. Weitwinkelzooms

    Weitwinkelzooms

    Preisspanne: 110 € bis 2.550 €

    Zur Bestenliste : Weitwinkelzooms

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf