Samsung Galaxy Xcover 2 Test

„... Mehrere physische Tasten in Kombination mit dem empfindlichen Touchscreen machen den Gebrauch mit dünnen Handschuhen möglich. Das sensible Display zeigte im Test sogar mit dickeren Handschuhen noch eingeschränkte Reaktionen. Bei Nässe wird die Bedienung trotz wasserfestem Gehäuse allerdings zum Glücksspiel, und die Eingabegenauigkeit tendiert mit zunehmender Feuchtigkeit auf dem Display gegen Null. ...“

Ausstattung und Software (24%): 2,15;
Handhabung und Bildschirm (24%): 2,36;
Internet und Geschwindigkeit (20%): 3,94;
Mobilität (19%): 2,33;
Multimedia (10%): 2,44;
Service (3%): 1,08.

Bedienung: „gut“;
Geschwindigkeit: „gut“;
Display: „gut“;
Ausstattung: „gut“;
Laufzeit: „gut“;
Multimedia: „gut“;
Kamera: „zufriedenstellend“;
Outdoor-Eignung: „gut“.

„Der Begriff ‚Outdoor-Smartphone‘ trifft auf das Xcover 2 nur bedingt zu. Klar, das Gerät hält mehr aus als ein durchschnittliches Smartphone, schon beim ersten Kontakt mit Wasser und Sand zeigten sich aber Schwächen. Ein Mittelklassegerät in einer einigermaßen robusten Verpackung - ein unzerstörbarer Begleiter hingegen keineswegs.“

„... Knapp fünf Stunden im praxisnahen Mischbetrieb und die Gesprächszeit von bis zu 15 Stunden im GSM-Betrieb respektive knapp sechs Stunden im UMTS-Einsatz sind okay. Ein Lob verdient auch die Sende- und Empfangsqualität; damit steigt in schlecht versorgten Gebieten die Chance auf Empfang. Abgerundet wird die Laborvorstellung von der lauten, gut verständlichen Akustik, vor allem in Empfangsrichtung.“

„... Das XCover 2 ist langsam, hat einen gerade ausreichend scharfen Bildschirm, macht schlechte Fotos. Und für Apps sind rund 1 GB freier Speicher ab Werk (nominell 4 GB) absolut zu wenig – Abwertung! Den Wassertest bestand das Xcover 2 wie alle anderen im Test auch. Aber wie beim S4 Active ist der abnehmbare Akkudeckel eine Gefahr für Wasserschäden.“