Michelin Energy Saver+ Test

  • 29 Tests
  • 410 Meinungen

  • Som­mer­rei­fen

Gut

1,9

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Variante wählen

  • Energy Saver+; 205/55 R16 91V

    Energy Saver+; 205/55 R16 91V

  • Energy Saver+; 195/65 R15 91V

    Energy Saver+; 195/65 R15 91V

  • Energy Saver+; 175/65 R14 82T

    Energy Saver+; 175/65 R14 82T

  • Energy Saver+; 185/60 R14 82H

    Energy Saver+; 185/60 R14 82H

  • Energy Saver+; 195/65 R15 95T

    Energy Saver+; 195/65 R15 95T

  • Energy Saver+; 185/60 R15 82H

    Energy Saver+; 185/60 R15 82H

  • Energy Saver+; 185/65 R15 88H

    Energy Saver+; 185/65 R15 88H

  • Energy Saver+; 185/60 R15 84H

    Energy Saver+; 185/60 R15 84H

  • Energy Saver+; 205/55 R16 94V

    Energy Saver+; 205/55 R16 94V

Im Test der Fachmagazine

  • „durchschnittlich“ (52%)

    Platz 11 von 17
    Getestet wurde: Energy Saver+; 195/65 R15 91V

  • „durchschnittlich“ (58%)

    Platz 7 von 16
    Getestet wurde: Energy Saver+; 175/65 R14 82T

  • „empfehlenswert“ (8,1)

    Platz 7 von 11
    Getestet wurde: Energy Saver+; 205/55 R16 91V

  • „vorbildlich“

    Platz 1 von 9
    Getestet wurde: Energy Saver+; 205/55 R16 94V

    „Stärken: Allroundtalent mit sicheren Fahreigenschaften auf nasser und trockener Strecke, beste Seitenführung bei Nässe, geringer Rollwiderstand.
    Schwächen: hoher Preis.“

  • „bedingt empfehlenswert“ (139 von 200 Punkten)

    Platz 12 von 13
    Getestet wurde: Energy Saver+; 205/55 R16 91V

    Handling nass: 50 von 100 Punkten;
    Handling trocken: 89 von 100 Punkten.

  • ohne Endnote

    Preis/Leistung: 1

    28 Produkte im Test
    Getestet wurde: Energy Saver+; 195/65 R15 91V

    Nass-Performance: 2;
    Trocken-Performance: 2+;
    Kosten: 2.

  • „befriedigend“ (139 von 200 Punkten)

    Platz 12 von 13
    Getestet wurde: Energy Saver+; 205/55 R16 91V

    Performance auf nasser Strecke: 50 von 100 Punkten;
    Performance auf trockener Strecke: 89 von 100 Punkten.

  • „bedingt empfehlenswert“ (139 von 200 Punkten)

    Platz 12 von 13
    Getestet wurde: Energy Saver+; 205/55 R16 91V

    „Plus: Geringer Rollwiderstand, sehr gute Handling- und Verzögerungsleistung bei Trockenheit.
    Minus: Schlechte Nässeeigenschaften, hohes Abrollgeräusch.“

  • „gut“ (2,0)

    Platz 1 von 19
    Getestet wurde: Energy Saver+; 185/60 R15 82H

    „Stärken: Sehr ausgewogener Reifen, Bestnote beim Verschleiß, gut auch auf Nässe.
    Schwächen: -.“

  • „vorbildlich“

    Preis/Leistung: 1, „€co-Meister 2013“

    Platz 2 von 15
    Getestet wurde: Energy Saver+; 195/65 R15 91V

    „Stärken: harmonischer Energiesparreifen mit ausgewogenem Nass- und Trockenhandling, angenehmer Komfort, beste Kilometerleistung.
    Schwächen: hoher Kaufpreis.“

  • „empfehlenswert“ (103 von 170 Punkten)

    Platz 11 von 16
    Getestet wurde: Energy Saver+; 195/65 R15 91V

    Sicherheit Nass: 46 von 80 Punkten;
    Sicherheit Trocken: 34 von 60 Punkten;
    Umwelt/Wirtschaftlichkeit: 23 von 30 Punkten.

  • „gut“ (2,0)

    38 Produkte im Test
    Getestet wurde: Energy Saver+; 185/60 R15 82H

    Nasse Fahrbahn (40%): „gut“ (2,4);
    Trockene Fahrbahn (20%): „gut“ (1,9);
    Verschleißfestigkeit (20%): „sehr gut“ (0,8);
    Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,9);
    Geräusch (10%): „befriedigend“ (3,1);
    Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“.

  • „gut“ (70%)

    Platz 1 von 19
    Getestet wurde: Energy Saver+; 185/60 R15 82H

    Nasse Fahrbahn (40%): „gut“;
    Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
    Verschleißfestigkeit (20%): „sehr gut“;
    Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
    Geräusch (10%): „durchschnittlich“.

  • „empfehlenswert“ (117 von 190 Punkten)

    Preis/Leistung: 14 von 20 Punkten

    Platz 11 von 16
    Getestet wurde: Energy Saver+; 195/65 R15 91V

    Sicherheit bei nasser Fahrbahn: 46 von 80 Punkten;
    Sicherheit bei trockener Fahrbahn: 34 von 60 Punkten;
    Umwelt/Wirtschaftlichkeit: 37 von 50 Punkten.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Reifen Sommer Michelin ENERGY SAVER+ 175/65R14 82T GRNX
  • Michelin Energy Saver + 175/65 R14 82T Sommerreifen
  • Hankook Kinergy Eco K425 205/55 R16 91 H, Sommerreifen
  • Michelin Sommerreifen ENERGY SAVER PLUS, 1-St.,
  • 205/55 R16 91H Kinergy ECO K425 KIA
  • MICHELIN Sommerreifen ''ENERGY SAVER PLUS'' Autoreifen in verschiedenen
  • Hankook Kinergy ECO K425 205/55R16 91H Sommerreifen ohne Felge
  • Kinergy Eco K425
  • MICHELIN 175/65 R14 82T Energy Saver + 15109107
  • Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T
  • idealo

    Preis prüfen

Kundenmeinungen

4,7 Sterne

410 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
346 (84%)
4 Sterne
44 (11%)
3 Sterne
8 (2%)
2 Sterne
4 (1%)
1 Stern
8 (2%)

4,7 Sterne

402 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,5 Sterne

8 Meinungen bei billiger.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Bestenlisten

Datenblatt

Allgemeine Daten
Saison Sommerreifen
Geeignet für RDKS k.A.

Weiterführende Informationen zum Thema Michelin Energy Saver+ können Sie direkt beim Hersteller unter michelin.de finden.

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf