Name: Spark [10]
Brand: Chevrolet
Rating: 65 (21 reviews)

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 21.03.2012 | Ausgabe: 12/2012
- Details zum Test
ohne Endnote

7 Produkte im Test
Getestet wurde: Spark 1.2 5-Gang manuell (60 kW) [10]
„Wendig, geräumig und gut ausgerüstet. Leicht grösser als VW Up. Auch mit 1.0/68 PS lieferbar. Keine Automatik erhältlich. ESP erst ab LT Serie, bei Basis nicht erh.“
- Erschienen: 23.07.2010 | Ausgabe: 8/2010
- Details zum Test
- Kostenlos lesen
ohne Endnote

Getestet wurde: Spark 1.2 5-Gang manuell LT (60 kW) [10]
„Knuffig, knuddelig, agil - den Chevrolet Spark muss man einfach gern haben. Er überzeugt mit solidem Fahrkomfort, guter Verarbeitung und günstigem Preis. Da verzeiht man ihm auch ein paar kleine Schwächen.“

Kostenlos lesen
- Erschienen: 24.06.2010 | Ausgabe: 7/2010
- Details zum Test
Note:2,9

Preis/Leistung: 2,5

4 Produkte im Test
Getestet wurde: Spark 1.0 5-Gang manuell LS (50 kW) [10]
„Attraktiver Kleinwagen, der mit dem sicherheitstechnisch bedenklichen Vorgänger Matiz wirklich nichts mehr gemeinsam hat.“
- Erschienen: 06.05.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
- Zum Test
405 von 650 Punkten

Preis/Leistung: 84 von 100 Punkten

Platz 1 von 4
Getestet wurde: Spark 1.0 5-Gang manuell LS (50 kW) [10]
„Der Spark führt das schwache Feld an - mit ordentlichem Fahrkomfort, solider Verarbeitung, einem günstigen Preis und verhältnismäßig guter Sicherheitsausstattung. Doch er zeigt erhebliche Schwächen bei Fahrsicherheit und Bremsen.“
Zum Test
- Erschienen: 02.04.2010 | Ausgabe: 4/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: Spark 1.2 5-Gang manuell LS+ (60 kW) [10]
„Plus: Günstiger Preis. Fünf Türen Serie. Gute Sicherheitsausstattung. Akzeptabler Federungskomfort. Topversion mit sehr guter Ausstattung.
Minus: Durchzugsschwache Motoren. Wenig Platz in Fond und Kofferraum. Geringe Fahrzeugbreite.“
- Erschienen: 15.01.2014 | Ausgabe: 3/2014
- Details zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: Spark 1.2 5-Gang manuell LTZ (60 kW) [10]
„Auch wenn der Spark zum Schnäppchen mutiert - für eine Empfehlung reicht es nicht. Kraftentfaltung und Bremsleistung enttäuschen.“
- Erschienen: 12.05.2011 | Ausgabe: Sommer 2011
- Details zum Test
ohne Endnote

„Plus: gute Platzverhältnisse für die Passagiere; bequemer Ein- und Ausstieg; ordentlicher Federungskomfort; gute Handlichkeit; unproblematisches Kurvenverhalten; akzeptable Serienausstattung ...
Minus: nicht optimale Bedienung; knapper Gepäckraum; kurze, unbequeme Sitze; mäßige Übersichtlichkeit; ESP nur optional; Lenkung mit wenig Rückmeldung; mäßige Bremsen.“
- Erschienen: 12.10.2010
- Details zum Test
- Zum Test
ohne Endnote

2 Produkte im Test
Getestet wurde: Spark 1.0 5-Gang manuell LS (50 kW) [10]

„... der Spark ist ... der erwachsenere und zudem gefälligere Kleinstwagen. Wer nicht ganz so zusammengestaucht sitzen möchte, mehr Komfort und Ausstrahlung wünscht, sollte zum rundum attraktiveren Spark greifen. Hätte dieser noch einen spritzigeren und weniger durstigen Antrieb, wäre er ein großer Wurf für kleines Geld. Doch so fällt unsere Begeisterung für den Spark etwas verhalten aus.“

Zum Test
- Erschienen: 24.09.2010
- Details zum Test
- Zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: Spark 1.0 5 Gang manuell (50 kW) [10]

„... Doch mit seinem anständig abgestimmten Fünfganggetriebe lässt es sich dabei gut zurechtkommen. Die Lenkung bietet eine direkte Rückmeldung. Das Fahrwerk des kleinen Chevys ist okay, mehr aber auch nicht. Fahrbahnunebenheiten bekommt man im Innenraum deutlich zu spüren. Beim Verbrauch geriert sich der Spark indes nicht wie ein Kleinwagen.“

Zum Test
- Erschienen: 26.05.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
3 (394 von 700 Punkten)

Preis/Leistung: 3 (53 von 100 Punkten)

Platz 4 von 4
Getestet wurde: Spark 1.0 5-Gang manuell LS (50 kW) [10]

Karosserie: 4 (38 von 100 Punkten);
Antrieb: 3 (54 von 100 Punkten);
Komfort: 3- (48 von 100 Punkten);
Fahrdynamik: 3 (53 von 100 Punkten);
Kosten: 3 (53 von 100 Punkten);
Umwelt: 2- (71 von 100 Punkten);
Kundenzufriedenheit: 2 (77 von 100 Punkten).
- Erschienen: 14.05.2010 | Ausgabe: 5/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: Spark 1.2 5-Gang manuell (60 kW) [10]
„Plus: Preis-Leistungs-Verhältnis, interessante Optik, direkte Lenkung.
Minus: schwacher Benziner, ESP nur optional, kleiner Kofferraum.“
- Erschienen: 28.04.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
246 von 450 Punkten

Preis/Leistung: 119 von 150 Punkten

Platz 1 von 2
Getestet wurde: Spark 1.0 5-Gang manuell LS (50 kW) [10]
„... Auf ein ähnliches Ausstattungsniveau gebracht, unterbietet der Spark LS den Panda um knapp 1700 Euro. Damit sichert der Spark seinen Sieg über den Panda. Wobei die Tatsache, dass der Chevrolet ebenso wenig wie der Fiat rundum überzeugt, die Partylaune dämpfen dürfte.“
- Erschienen: 08.04.2010 | Ausgabe: 9/2010
- Details zum Test
3 von 5 Sternen

Getestet wurde: Spark 1.2 5-Gang manuell LT (60 kW) [10]
„Plus: gutes Raumangebot; drehfreudiger Vierzylinder; reichhaltige Ausstattung.
Minus: Lastwechselreaktionen; mangelnde Durchzugskraft; unbequeme Sitze.“
- Erschienen: 31.03.2010 | Ausgabe: 9/2010
- Details zum Test
239 von 450 Punkten

Preis/Leistung: 115 von 150 Punkten

Getestet wurde: Spark 1.2 5-Gang manuell LT (60 kW) [10]
„Der Chevrolet Spark beweist, dass auch die Kleinstwagen langsam groß werden. Das zeigt sich im guten Platzangebot, dem ordentlichen Komfort und der reichhaltigen Ausstattung. Vor allem im Bereich der Sicherheitsausrüstung besteht aber weiterhin Nachholbedarf.“
- Erschienen: 26.03.2010 | Ausgabe: 12/2010
- Details zum Test
246 von 500 Punkten

Platz 4 von 4
Getestet wurde: Spark 1.0 5-Gang manuell LS (50 kW) [10]
„Dieser Funke zündet nicht. Das mutige Design ist das Bemerkenswerteste am Spark, der ansonsten Mittelmaß bietet und nicht einmal besonders günstig ist.“

Datenblatt

Typ	Kleinwagen
Verfügbare Antriebe	Benzin
Allradantrieb	k.A.
Frontantrieb	k.A.
Heckantrieb	k.A.
Manuelle Schaltung	k.A.
Automatik	k.A.
2-Türer	k.A.
3-Türer	k.A.
4-Türer	k.A.
5-Türer	k.A.