Sehr gut
1,1
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
„Empfohlen“
„Mit 25 statt 15 mm hat es das Distagon 2/25 für 1400 Euro deutlich leichter, in den Ecken zu punkten. Offen sind wie beim 15er die Vignettierung deutlich und die Mitte gut. Abblenden bringt in der Mitte weitere 190 Linienpaare und verbessert die Zeichnung an den Rändern. Bei Blende 5,6 zeigen auch die Ecken eine leichte Zeichnung – empfohlen.“
„Eine super Mechanik und hochklassige Optik mit nur geringen Einschränkungen bietet das Zeiss Distagon T* 2/25 mm.“
Auflösung: 80,57%;
Verzeichnung: 100%;
Vignettierung: 97,84%;
Haptik: 88,89%.
„Das manuelle Objektiv von Zeiss tritt ähnlich wie der Preis von 1.449 Euro professionell auf. Die Auflösung ist gut, und optische Abbildungsfehler wie Verzeichnung oder Vignettierung fallen gering bis gar nicht auf.“
„Empfohlen“
„Bei offener Blende erreichen Auflösung und Kontrast in der Bildmitte nicht das Maximum. Das senkt den Randabfall, reduziert aber Blende 2 zur Option. Bei Blende 4 ist die Bildmitte sehr gut, der Randabfall aber für ein 1400-Euro-Objektiv zu stark. Bei Blende 5,6 passt die Leistung über das ganze Bildfeld – empfohlen.“
„Empfohlen“
„Das Distagon für 1400 Euro und ohne AF, kann schon offen mit einer ordentlichen Bildmitte aufwarten, doch fallen die Ecken sichtbar ab. Bei Blende 4 legt die Bildmitte auf ein sehr gutes Ergebnis zu, nicht jedoch die Ecken. Die erreichen erst bei Blende 5,6 ein gutes Niveau – insgesamt empfohlen.“
„Digital empfohlen“
„Dieses Distagon für 1500 Euro kann mit der sehr guten Vorstellung des Canon 2,8/24 mithalten, und abgeblendet noch toppen, wobei hier die Verbesserung beim Abblenden kräftiger ins Gewicht fällt, aber auch die Lichtstärke höher ist. Dafür ist das Zeiss doppelt so teuer und hat weder Stabi noch AF. Digital empfohlen.“
„Digital empfohlen“
„Wer auf den AF verzichten kann bekommt eine gute Optik, deren Lichtstärke man auch voll ausnutzen kann. Die Kurven für Blenden zwei und vier unterscheiden sich nur geringfügig und der Schärfeverlust am Rand bleibt im Rahmen. Die Vignettierung fällt mit zwei Blendenstufen hoch aus, dennoch empfehlenswert.“
„Digital empfohlen“
Grenzauflösung: 19,5 von 30 Punkten;
Kontrast: 40 von 60 Punkten;
Verzeichnung: 3 von 5 Punkten;
Vignettierung offen/+2 Blenden: 4,5 von 5 Punkten.
„... Auf ein weiteres Distagon-T*-Objektiv mit manueller Fokussierung, das 2/25 mm (ca. 1.450 Euro), trifft unsere Empfehlung. Die große Anfangsblende macht es zu einem Lichtakrobaten für weite Perspektiven. ...“
Durchschnitt aus 6 Meinungen in 1 Quelle
6 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
So wählen wir die Produkte aus
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp |
|
| Bauart | Festbrennweite |
| Verfügbar für |
|
| Max. Sensorformat | Vollformat |
| Optik | |
| Brennweite | 25mm |
| Maximale Blende | F2 |
| Minimale Blende | F22 |
| Naheinstellgrenze | 25 cm |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | vorhanden |
| Autofokus | fehlt |
| Spritzwasser-/Staubschutz | k.A. |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Gewicht | 570 g |
| Filtergröße | 67 mm |
Preisspanne: 130 € bis 2.950 €
Zur Bestenliste : Objektive mit FestbrennweiteAlle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
