Sigma 135 mm F1,8 DG HSM Art Test

  • 15 Tests
  • 392 Meinungen

  • Tele­ob­jek­tiv
  • Brenn­weite: 135mm
  • Auto­fo­kus

Sehr gut

1,0

Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Variante wählen

  • 135 mm F1,8 DG HSM Art (für Nikon)

    135 mm F1,8 DG HSM Art (für Nikon)

  • 135 mm F1,8 DG HSM Art (für Canon)

    135 mm F1,8 DG HSM Art (für Canon)

  • 135 mm F1,8 DG HSM Art (für Sony)

    135 mm F1,8 DG HSM Art (für Sony)

  • 135 mm F1,8 DG HSM Art (für Sigma)

    135 mm F1,8 DG HSM Art (für Sigma)

  • 135 mm F1,8 DG HSM Art (für L-Mount)

    135 mm F1,8 DG HSM Art (für L-Mount)

Im Test der Fachmagazine

  • 99 Punkte

    „Empfohlen“

    9 Produkte im Test

    „Als einziges Sigma dieser Reihe startet das 135er erst bei Blende 1,8 und ist mit 1230 Euro auch teurer. Wenn es um optische Leistung geht, gefällt bereits bei Blende 1,8 die gute Abbildung bis an die Ränder. Bei Blende 3,5 steigt die Leistung über das ganze Bildfeld noch an, die Ecken profitieren von Blende 5,6 – offen sehr gut einsetzbar und empfohlen.“

    • Erschienen: 20.10.2017 | Ausgabe: 11/2017
    • Details zum Test

    „überragend“ (5 von 5 Punkten)

    Preis/Leistung: 9,5 von 10 Punkten

    „Das Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art ist ein überragendes Porträtobjektiv, das sehr viele Superlative in sich vereint. Es zeigt abgesehen vom hohen Gewicht keine Schwächen, sondern überzeugt mit einer enormen Schärfeleistung über die gesamte Bildfläche schon bei Offenblende f/1.8 und mit einem ausgesprochen duftigen Bokeh. ...“

    • Erschienen: 09.10.2017 | Ausgabe: 11/2017
    • Details zum Test

    „exzellent“

    „Das 135-Millimeter-Sigma liefert einen Bildeindruck, dem künstlerische Fotografen nur schwer widerstehen können. Wer sich mit der langen Brennweite etwa für Porträts arrangieren kann, erhält im Gegenzug nahezu makellose Bilder zu einem hohen, aber durchaus angemessenen Preis.“

    • Erschienen: 28.08.2017 | Ausgabe: 3/2017
    • Details zum Test

    hervorragend doppel plus

    „... Von Blende 1,8 bis 5,6 ist die Schärfe an den Bildrändern hervorragend, und in der Mitte noch besser! Alle Abbildungsfehler, mit denen man manchmal zu kämpfen hat, sind praktisch unsichtbar (Vignettierung kann in den äußeren Ecken bei ganz offener Blende sichtbar werden, verschwindet aber ab Blende 2,8). ...“

    • Erschienen: 07.06.2017 | Ausgabe: 7/2017
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (93,4%)

    Preis/Leistung: 68%

    Stärken: hervorragende Schärfeleistung; kaum nenenswerte Bildfehler; pfeilschneller Autofokus; hohe Lichtstärke.
    Schwächen: ohne Bildstabilisator; kein abgedichtetes Bajonett. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 02.06.2017 | Ausgabe: 7/2017
    • Details zum Test

    „super“ (94,23%); 4,5 von 5 Sternen

    „Pro: Konkurrenzlose Tele-Festbrennweite mit großartiger Abbildungsleistung bereits ab Offenblende f/1,8; Extrem weiches Bokeh durch lange Brennweite und große Blendenöffnung; Gewohnt wertig verarbeitet, super Haptik.
    Kontra: Hohes Gewicht von über einem Kilogramm wiegt auf langen Fototouren schwer.“

  • „super“ (5 von 5 Sternen)

    4 Produkte im Test

    „Das Sigma 1,8/135 mm DG HSM Art können wir mit seiner hervorragenden Performance uneingeschränkt empfehlen.“

    • Erschienen: 05.05.2017 | Ausgabe: 3/2017
    • Details zum Test

    „super“ (92 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

    „Highlight“

    „... Der Ultraschall-Autofokus-Motor ... fokussiert extrem schnell und leise. Die Abbildungsqualität ist bei allen drei gemessenen Blenden sehr hoch und konstant im ganzen Bildfeld. Blende 1,8 ist eine voll einsetzbare Arbeitsblende. Die runde Blendenöffnung liefert ein schönes Bokeh. Lediglich die Vignettierung kann bei offener Blende bei hellen Motiven in den Bildern sichtbar werden, ansonsten gibt es aber nichts auszusetzen. ...“

  • "112 Punkte

    „Empfohlen“

    8 Produkte im Test
    Getestet wurde: 135 mm F1,8 DG HSM Art (für Canon)

    „... Wegen Objektiven wie diesem Art haben wir auch die 100-Punkte- Grenze aufgehoben – die 112 Punkte am Canon-KB-Sensor sind also kein Fehler. ...“

  • "87,5 Punkte

    8 Produkte im Test
    Getestet wurde: 135 mm F1,8 DG HSM Art (für Canon)

    „... Am APS-C-Sensor erreicht das 135er den Bildwinkel eines 200er beziehungsweise 215er. Ansonsten überzeugt das Sigma an beiden Canon- wie auch an beiden Nikon-Kameras mit APS-C- und KB-Sensoren vollständig. Ob 24 oder 50 Megapixel – die Abbildung ist bereits bei Blende 1,8 bis in die Ecken außerordentlich gut. ...“

  • "95 Punkte

    „Empfohlen“

    8 Produkte im Test
    Getestet wurde: 135 mm F1,8 DG HSM Art (für Nikon)

    „Gehört das Sigma 2,8/70 mm DG Macro bereits zu den sehr guten Objektiven, so ist das lichtstarke Sigma 1,8/135 mm DG HSM noch einmal besser. Für knapp 1500 Euro bleibt kein Wunsch offen – das gilt auch für den an allen vier Testkameras sehr schnellen Autofokus. ‚Kein Wunsch‘ stimmt dann aber doch nicht, denn einen haben wir: Ein Bildstabilisator würde die Ausstattung sinnvoll ergänzen. ...“

  • "88 Punkte

    „Empfohlen“

    8 Produkte im Test
    Getestet wurde: 135 mm F1,8 DG HSM Art (für Nikon)

    „... Abblenden bringt in der Bildmitte durchgängig eine moderate Leistungssteigerung und senkt den ohnehin geringen Randabfall weiter ab. In den Ecken ist an beiden Nikon-Sensoren mit Blende 5,6 ein weiteres leichtes Plus drin. Das ändert aber nichts daran, dass bei Blende 1,8 bereits das ganze Bildfeld sehr gut nutzbar ist – sehr empfohlen. ...“

  • 94,23%

    Platz 3 von 7

    „Ist mehr Brennweite gefragt, aber dennoch eine hohe Lichtstärke, dann ist das Sigma eine super Alternative. Hohe Auflösung bereits ab Offenblende. Abgeblendet bildet das Sigma dann absolut knackscharf ab. Perfekt!“

    • Erschienen: 20.08.2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 14.04.2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: robustes Gehäuse; sensationelle Bildqualität an APS-C und Vollformat; praktisch keine Abbildungsfehler; exzellente Korrektur von Vignettierungen und Verzeichnungen; zuverlässiger und leiser Autofokus.
    Contra: spürbare Vignettierungen bei maximaler Blende und Vollformat. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

4,5 Sterne

392 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
304 (78%)
4 Sterne
47 (12%)
3 Sterne
11 (3%)
2 Sterne
11 (3%)
1 Stern
19 (5%)

4,5 Sterne

392 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Bestenlisten

Datenblatt

Stammdaten
Objektivtyp Teleobjektiv
Bauart Festbrennweite
Verfügbar für
  • Canon EF
  • Nikon F
  • Sony E
  • Sigma SA
Max. Sensorformat Vollformat
Optik
Brennweite 135mm
Maximale Blende f/1,8
Minimale Blende f/16
Naheinstellgrenze 87,5 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:5
Ausstattung
Bildstabilisator fehlt
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz k.A.
Erhältliche Farben Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Länge 114,9 mm
Durchmesser 91,4 mm
Gewicht 1130 g
Filtergröße 82 mm

Weiterführende Informationen zum Thema Sigma 135 mm F1,8 DG HSM Art können Sie direkt beim Hersteller unter sigma-foto.de finden.

Auch interessant

So wählen wir die Produkte aus

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf