-
Stiftung Warentest Online
- Erschienen: 16.03.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 19.07.2019 | Ausgabe: 16/2019
- Details zum Test
„gut“ (1,90)
„Das Galaxy S9 Plus punktet mit superscharfem Bildschirm, schnellem Prozessor und lichtstarker Kamera. Das Linien-Doppel ermöglicht ordentliche Zoom-Aufnahmen. Der Tipp für alle, die eine günstige S-Klasse von Samsung mit großem Display suchen.“
-
-
-
- Erschienen: 10.07.2019 | Ausgabe: 1/2019
- Details zum Test
„sehr gut“ (91 von 100 Punkten)
„Der Koreaner ist bereits seit Mai 2018 im Handel und damit der älteste Vertreter in unserem Vergleich. Und der Günstigste: Mit 550 Euro ist der Preis attraktiv.“
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 12.10.2018 | Ausgabe: 22/2018
- Details zum Test
„gut“ (1,80)
„Testsieger“
„Das Plus-Modell punktet mit riesigem OLED-Bildschirm, schnellem Prozessor, guter Kamera und edlem Design. Gegenüber dem normalen S9 (Platz 2) hat es ein größeres Display, einen stärkeren Akku und eine Dual-Kamera mit zweifachem optischen Zoom. So bietet das S9 Plus derzeit das beste Smartphone-Paket.“
-
-
-
![connect]( "connect")
- Erschienen: 05.10.2018 | Ausgabe: 11/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (426 von 500 Punkten)
„Samsung darf im Reigen der besten Kamera-Smartphones nicht fehlen. Diesen Part übernimmt das Galaxy S9+, das dank seiner Dual-Kamera mit zweifach optischem Zoom, Echtzeit-Bokeh und Dual-Blende für den Einsatz bei Nachtaufnahmen starke 44 Punkte im Kameratest erreichte. Weil die Bildqualität minimal schwächer ausfällt, sortiert sich das Galaxy S9+ jedoch hinter dem Huawei P20 Pro ein.“
-
-
-
![connect]( "connect")
- Erschienen: 05.10.2018 | Ausgabe: 11/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (426 von 500 Punkten)
„Wie das Geschwistermodell hat auch das Galaxy S9+ eines der aktuell besten Displays zu bieten. Die OLED-Anzeige misst stattliche 6,2 Zoll und löst mit 1440 x 2960 Bildpunkten auf. Das ergibt eine Pixeldichte von feinen 531 ppi. Auch die Helligkeit von 595 cd/m² ist für ein Modell mit selbstleuchtender OLED-Technik sehr stark, liegt aber – wie auch die Messergebnisse der Kontrastumfänge – knapp hinter den Werten des kleinen Bruders ...“
-
-
-
![connect]( "connect")
- Erschienen: 05.10.2018 | Ausgabe: 11/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (426 von 500 Punkten)
„Was für das Galaxy Note 9 gilt, gilt auch für die beiden Galaxy-S9-Modelle. Der minimal höhere Klirr und der schwächer Rauschabstand verhindern jedoch ein besseres Ergebnis. Das Galaxy S9+ hat bei den Messwerten knapp die Nase vor dem S9, ansonsten ist die Performance identisch. Auch hier gibt es die tollen Kopfhörer von AKG, Soundtuning über Dolby Atmos und die Einmessfunktion ‚Adapt Sound‘.“
-
-
-
![Tablet und Smartphone]( "Tablet und Smartphone")
- Erschienen: 24.08.2018 | Ausgabe: 3/2018
- Details zum Test
1,2; Spitzenklasse
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“, „Testsieger“
„... Leistungsmäßig lässt sich das Samsung kaum etwas vormachen, in unserem Benchmark-Vergleich musste es sich nur dem HTC und dem LG knapp sowie dem OnePlus deutlich geschlagen geben, holte aber bei der Akkulaufzeit die Kastanien wieder aus dem Feuer ... Das Galaxy S9+ ist aktuell das beste Android-Smartphone, das man kaufen kann ...“
-
-
-
![Handytarife.de]( "Handytarife.de")
- Erschienen: 07.08.2018
- Details zum Test
4,5 von 5 Sternen
Pro: ordentliche Ausdauer; überzeugende Fotos; exzellente Verarbeitung; helles Display; Kopfhöreranschluss.
Contra: Sprachassistent immer noch unausgereift. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.07.2018 | Ausgabe: 8/2018
- Details zum Test
„gut“ (1,9)
Telefon (15%): „gut“ (2,2);
Internet und PC (15%): „sehr gut“ (1,3);
Kamera (15%): „gut“ (2,1);
Ortung und Navigation (10%): „gut“ (1,6);
Musikspieler (5%): „sehr gut“ (1,5);
Handhabung (20%): „gut“ (1,8);
Stabilität (5%): „sehr gut“ (1,1);
Akku (15%): „befriedigend“ (2,7).Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 11/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![Basic Tutorials]( "Basic Tutorials")
- Erschienen: 24.06.2018
- Details zum Test
„ausgezeichnet“ (95%)
Pro: hochwertige Verarbeitung; sehr gute Hardware und flotte Performance; gute Kameraqualität; lange Akkulaufzeiten.
Contra: sehr teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 22.06.2018 | Ausgabe: 14/2018
- Details zum Test
„gut“ (1,80)
„Die Plus-Version des S9 hat alle Stärken des kleinen Bruders: starken Bildschirm, schnellen Prozessor, lichtstarke Kamera, edles Design. Für 100 Euro mehr gibt’s hier ein größeres Display, einen stärkeren Akku und eine beeindruckende Dual-Kamera.“
Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 22/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![connect]( "connect")
- Erschienen: 01.06.2018 | Ausgabe: 7/2018
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: viele spezielle Gaming-Funktionen; hohe Performance; sehr helles Display; gute Ausdauer.
Minus: -.“ -
-
-
![PocketPC.ch]( "PocketPC.ch")
- Erschienen: 24.05.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
Pro: sehr gute Leistung; überzeugende Kameraqualität, auch bei schwachen Lichtverhältnissen; verbaute Stereo-Lautsprecher; insgesamt sehr gute Ausstattung inkl. kabellosem Laden und allen relevanten Schnittstellen.
Contra: etwas magere Akkulaufzeiten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![ValueTech.de]( "ValueTech.de")
- Erschienen: 23.05.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
Pro: hochwertige Verarbeitung; helles und scharfes Display; überzeugende Fotoqualität; flotte Performance; zügige Ladezeiten.
Contra: schwache Akkulaufzeiten; empfindliches, glattes Gehäusematerial; teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![connect]( "connect")
- Erschienen: 06.04.2018 | Ausgabe: 5/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (434 von 500 Punkten)
„... In den von connect benutzten Benchmarks gab es ... überragende Ergebnisse zu vermelden, die die Performance der Galaxy-S8-Modelle deutlich in den Schatten stellten und auch im Alltag spürbar mehr Leistung brachten. War die Performance noch top, gab es beim Thema Nutzerspeicher eher enttäuschte Gesichter bei den Testern. ...“
-
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 28.03.2018 | Ausgabe: 4/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,1)
„... Während Prozessor und Arbeitsspeicher das obligatorische Leistungsplus liefern, macht vor allem die Kamera einen gewaltigen Schritt nach vorne. Zudem wird auch endlich der Fingerabdrucksensor durch seinen Positionswechsel vernünftig nutzbar. Luft nach oben wäre beim Akku gewesen, der beileibe nicht schwach, aber auch nicht so hervorragend wie der Rest des Geräts abschneidet. ...“
-
-
-
![notebookcheck.com]( "notebookcheck.com")
- Erschienen: 27.03.2018
- Details zum Test
91%
-
-
-
![Caschys Blog]( "Caschys Blog")
- Erschienen: 24.03.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 17.03.2018 | Ausgabe: 7/2018
- Details zum Test
„gut“ (1,80)
Ausstattung (38%): „Tolles Display, Kamera okay“ (1,8);
Bedienung (23%): „Sehr schnell und einfach“ (1,7);
Alltagstauglichkeit (18%): „Top-Akku-Laufzeit, wasserdicht“ (1,8);
Empfang und Telefonie (13%): „Klang okay, guter Empfang“ (2,1);
Internetverbindung (8%): „Flottes LTE und WLAN-ac“ (1,3). -
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 2.033 Meinungen (1 ohne Wertung) in 3 Quellen
2.030 Meinungen bei Amazon.de lesen
2 Meinungen bei eBay lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
Bestes Handy ever
- Vorteile: Kamera, Fingerabdrucksensor funktioniert super, Gesichtserkennung funktioniert super und schnell
Alle Kinderkrankheiten, die der Vorgänger noch hatte, sind hier beseitigt (v.a. Platzierung Fingerabdruck-Sensor). Nur die Batterie hält nicht besonders lang - max. 1 Tag; aber das ist ja leider bei allen Super-Smarthpones so.Antworten
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Datenblatt
Displaygröße
6,2 Zoll
Die Displaygröße fällt durchschnittlich aus.
Akkukapazität
3.500 mAh
Der Akku bietet nur eine unterdurchschnittliche Kapazität. Aktuelle Smartphones bieten im Mittel 4.300 mAh.
Gewicht
189 g
Das Gewicht ist typisch für aktuelle Smartphones.
Aktualität
Vor 6 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Smartphones 2 Jahre am Markt.
| Geräteklasse | Highend |
| Display | |
| Displaygröße | 6,2" |
| Displayauflösung (px) | 2960 x 1440 (18,5:9) |
| Pixeldichte des Displays | 531 ppi |
| Displayschutz | Gorilla Glass |
| Display-Technik | OLED |
| Kamera | |
| Hauptkamera | |
| Auflösung Hauptkamera | 12 MP |
| Blende Hauptkamera | 1,6 |
| Mehrfach-Kamera | vorhanden |
| Max. Videoauflösung Hauptkamera | 3840 x 2160 px |
| Frontkamera | |
| Auflösung Frontkamera | 8 MP |
| Blende Frontkamera | 1,7 |
| Front-Mehrfach-Kamera | fehlt |
| Max. Videoauflösung Frontkamera | 2560 x 1440 px, 30 fps |
| Hardware & Betriebssystem | |
| Betriebssystem | Android |
| Ausgeliefert mit Version | Android 8 |
| Speicher | |
| Maximal erhältlicher Arbeitsspeicher | 6 GB |
| Maximal erhältlicher Speicher | 128 GB |
| Erweiterbarer Speicher | vorhanden |
| Verbindungen | |
| LTE | vorhanden |
| 5G | k.A. |
| NFC | vorhanden |
| Dual-SIM | k.A. |
| Hybrid-Slot | vorhanden |
| SIM-Formfaktor | Nano-SIM |
| Bluetooth-Standard | Bluetooth 5.0 |
| WLAN-Standard | Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| GPS-Standards |
|
| HSPA | vorhanden |
| Ladeanschluss | USB Typ C |
| Akku | |
| Akkukapazität | 3500 mAh |
| Austauschbarer Akku | fehlt |
| Kabelloses Laden | vorhanden |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Bauform | Barren-Handy |
| Breite | 73,8 mm |
| Tiefe | 8,5 mm |
| Höhe | 158,1 mm |
| Gewicht | 189 g |
| Outdoor-Eigenschaften | |
| Outdoor-Handy | k.A. |
| Spritzwasserschutz | vorhanden |
| Staubdicht | vorhanden |
| Stoßfest | fehlt |
| Wasserdicht | vorhanden |
| Ausstattung | |
| Bedienung | Touchscreen |
| Fingerabdrucksensor | vorhanden |
| Kamera | vorhanden |
| MP3-Player | vorhanden |
| 3,5 mm Klinke | vorhanden |
| Radio | fehlt |
| Streaming auf TV | fehlt |
Weiterführende Informationen zum Thema Samsung Galaxy S9+ können Sie direkt beim Hersteller unter samsung.com finden.
Passende Bestenlisten
-
Smartphones mit Fingerabdrucksensor
Preisspanne: 100 € bis 1.100 €
Zur Bestenliste : Smartphones mit Fingerabdrucksensor
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
