-
- Erschienen: 15.03.2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (86 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: 10 von 15 Punkten
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 14.03.2018
- Details zum Test
90%
-
-
-
- Erschienen: 11.03.2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
Preis/Leistung: 2,7
-
-
-
![areamobile.de]( "areamobile.de")
- Erschienen: 08.03.2018
- Details zum Test
„herausragend“ (93%)
-
-
-
![inside digital]( "inside digital")
- Erschienen: 08.03.2018
- Details zum Test
95%
-
-
-
![ComputerBase.de]( "ComputerBase.de")
- Erschienen: 08.03.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
![golem.de]( "golem.de")
- Erschienen: 08.03.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
CHIP Online
- Erschienen: 08.03.2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (95,1%)
Preis/Leistung: „ausreichend“
Stärken: tolles Design; hervorragende Verarbeitung und Haptik; scharfes Display mit guter Farb- und Kontrastdarstellung; flotte Performance; insgesamt gute Fotoqualität; tolle Ausstattung und Featureauswahl (u.a. AR-Emojis, digitale Assistenz Bixby)
Schwächen: schwache Fotos bei Dämmerlicht; nur mittelmäßige Akkulaufzeiten; hoher Kaufpreis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![TrustedReviews]( "TrustedReviews")
- Erschienen: 05.09.2018
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten
Pro: liegt für ein großes Smartphone gut in der Hand; großartiges OLED-Display; dass sich anpassen lässt; zahlreiche Kamerafunktionen.
Contra: ein sich wiederholendes Upgrade; AR Emoji sind einfach nur schlecht; leichte Verzögerungen mit der Samsung-Software. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![Digital Photography Review]( "Digital Photography Review")
- Erschienen: 20.06.2018
- Details zum Test
85%
Pro: zwei optisch stabilisierte Kameras; schneller, zuverlässiger Autofokus der Weitwinkelkamera; schön heller und farbgetreuer Bildschirm; Zeitlupen-Videos in guter Qualität; Schutz vor Staub und Wasser; Kopfhöreranschluss.
Contra: enttäuschende Leistung der Telekamera; zweifelhafter Nutzen der Dual-Blende; Rauschunterdrückung führt zu Detailarmut; Verzögerungen nach Auslösen der Kamera. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![IT PRO]( "IT PRO")
- Erschienen: 16.04.2018
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
Stärken: hervorragender Bildschirm; leistungsstarke Hardware; Kamera erlaubt professionellere Fotos.
Schwächen: durchschnittliche Akkulaufzeit; schwache Fotoqualität im Automatik-Modus; Bixby immer noch enttäuschend. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![V3.co.uk]( "V3.co.uk")
- Erschienen: 19.03.2018
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
Stärken: fantastisches Design und toller Bildschirm; hervorragende Kamera; superschnelle Performance.
Schwächen: durchschnittliche Akkulaufzeit; Intelligent Scan Spielerei; Bixby ausbaufähig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![GSMArena]( "GSMArena")
- Erschienen: 15.03.2018
- Details zum Test
4,7 von 5 Sternen
Stärken: Verarbeitung auf High-End-Niveau; exzellenter Bildschirm; lange Akkulaufzeit; generell sehr gute Kamera-Performance; viele Software-Funktionen, die ...
Schwächen: ... aber teilweise zu viel des Guten sind; teuer; fast so schwer wie das Note8. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![TechRadar]( "TechRadar")
- Erschienen: 08.03.2018
- Details zum Test
4,5 von 5 Sternen
„Recommended“
Pro: beeindruckende Low-Light-Kamera; besser platzierter Fingerabdrucksensor; kräftige Stereo-Lautsprecher.
Contra: keine großen Unterschiede zum S8 Plus; überschätzter AR-Emoji-Modus; preiswert angesichts der zusätzlichen Bilddiagonale. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![TechRadar]( "TechRadar")
- Erschienen: 03.03.2018
- Details zum Test
4,5 von 5 Sternen
Pro: beeindruckende Kamera-Performance bei wenig Licht; Fingerabdrucksensor ist jetzt besser platziert; laute Stereo-Lautsprecher.
Contra: keine großen Unterschiede zum S8 Plus; AR-Emoji-Modus mehr Schein als Sein; für die wenigen Veränderungen sehr teuer geraten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.Info: Dieses Produkt wurde von TechRadar in Ausgabe neueren Testbericht erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 2.033 Meinungen (1 ohne Wertung) in 3 Quellen
2.030 Meinungen bei Amazon.de lesen
2 Meinungen bei eBay lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
Bestes Handy ever
- Vorteile: Kamera, Fingerabdrucksensor funktioniert super, Gesichtserkennung funktioniert super und schnell
Alle Kinderkrankheiten, die der Vorgänger noch hatte, sind hier beseitigt (v.a. Platzierung Fingerabdruck-Sensor). Nur die Batterie hält nicht besonders lang - max. 1 Tag; aber das ist ja leider bei allen Super-Smarthpones so.Antworten
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Datenblatt
Displaygröße
6,2 Zoll
Die Displaygröße fällt durchschnittlich aus.
Akkukapazität
3.500 mAh
Der Akku bietet nur eine unterdurchschnittliche Kapazität. Aktuelle Smartphones bieten im Mittel 4.300 mAh.
Gewicht
189 g
Das Gewicht ist typisch für aktuelle Smartphones.
Aktualität
Vor 6 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Smartphones 2 Jahre am Markt.
| Geräteklasse | Highend |
| Display | |
| Displaygröße | 6,2" |
| Displayauflösung (px) | 2960 x 1440 (18,5:9) |
| Pixeldichte des Displays | 531 ppi |
| Displayschutz | Gorilla Glass |
| Display-Technik | OLED |
| Kamera | |
| Hauptkamera | |
| Auflösung Hauptkamera | 12 MP |
| Blende Hauptkamera | 1,6 |
| Mehrfach-Kamera | vorhanden |
| Max. Videoauflösung Hauptkamera | 3840 x 2160 px |
| Frontkamera | |
| Auflösung Frontkamera | 8 MP |
| Blende Frontkamera | 1,7 |
| Front-Mehrfach-Kamera | fehlt |
| Max. Videoauflösung Frontkamera | 2560 x 1440 px, 30 fps |
| Hardware & Betriebssystem | |
| Betriebssystem | Android |
| Ausgeliefert mit Version | Android 8 |
| Speicher | |
| Maximal erhältlicher Arbeitsspeicher | 6 GB |
| Maximal erhältlicher Speicher | 128 GB |
| Erweiterbarer Speicher | vorhanden |
| Verbindungen | |
| LTE | vorhanden |
| 5G | k.A. |
| NFC | vorhanden |
| Dual-SIM | k.A. |
| Hybrid-Slot | vorhanden |
| SIM-Formfaktor | Nano-SIM |
| Bluetooth-Standard | Bluetooth 5.0 |
| WLAN-Standard | Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| GPS-Standards |
|
| HSPA | vorhanden |
| Ladeanschluss | USB Typ C |
| Akku | |
| Akkukapazität | 3500 mAh |
| Austauschbarer Akku | fehlt |
| Kabelloses Laden | vorhanden |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Bauform | Barren-Handy |
| Breite | 73,8 mm |
| Tiefe | 8,5 mm |
| Höhe | 158,1 mm |
| Gewicht | 189 g |
| Outdoor-Eigenschaften | |
| Outdoor-Handy | k.A. |
| Spritzwasserschutz | vorhanden |
| Staubdicht | vorhanden |
| Stoßfest | fehlt |
| Wasserdicht | vorhanden |
| Ausstattung | |
| Bedienung | Touchscreen |
| Fingerabdrucksensor | vorhanden |
| Kamera | vorhanden |
| MP3-Player | vorhanden |
| 3,5 mm Klinke | vorhanden |
| Radio | fehlt |
| Streaming auf TV | fehlt |
Weiterführende Informationen zum Thema Samsung Galaxy S9+ können Sie direkt beim Hersteller unter samsung.com finden.
Passende Bestenlisten
-
Smartphones mit Fingerabdrucksensor
Preisspanne: 100 € bis 1.100 €
Zur Bestenliste : Smartphones mit Fingerabdrucksensor
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
