Nikon AF-S Nikkor 500 mm 1:5,6E PF ED VR Test

  • 6 Tests
  • 113 Meinungen

  • Tele­ob­jek­tiv
  • Nikon F
  • Brenn­weite: 500mm
  • Bild­sta­bi­li­sa­tor
  • Auto­fo­kus

Sehr gut

1,3

Abge­speck­ter 500-​​Mil­li­me­ter-​​Bolide

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 17.10.2018
Premium-Teleobjektiv. Exzellente Bild- und Verarbeitungsqualität für Natur- und Sportfotografen. Trotz moderater Lichtstärke und hochwertiger Kunststoffverarbeitung nur 1,5 kg schwer. Leichte Auflösungsschwächen, dennoch 'Super'-Prädikat. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: 30.08.2019 | Ausgabe: 5/2019
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (85,5 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

    „... Gute, konstante Auflösung bei beiden Blenden im ganzen Bildfeld. Sehr gute Messwerte in den anderen Disziplinen. ... Die feinen Details werden bei beiden gemessenen Blenden gut aufgelöst. Verzeichnung, Vignettierung unkritisch. ...“

  • 80 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    13 Produkte im Test

    „‚Nur‘ 4000 Euro kostet das 1,46 kg leichte 5,6/500. Preis wie Gewicht macht die Phasen-Fresnel-Linse möglich, die als beugendes Glied die Funktion einer klassischen Linsengruppe übernimmt. Bei Blende 5,6 sind die Werte gut, wenn auch nicht auf dem Niveau des 2,8/400 mm. Der Randabfall ist sehr gering. Blende 11 kostet 90 LP, was für Blende 5,6 spricht – empfohlen.“

  • „super“ (5 von 5 Sternen)

    2 Produkte im Test

    „... Beim AF-S Nikkor 5,6/500 mm E PF ED VR bleibt ein leichtes Gefühl der Ernüchterung: Angesichts der Lichtstärke und der Brennweite hätten wir eine noch höhere Auflösung erhofft. Daher erlangt das Supertele insgesamt nur mit Mühe das ‚Super‘-Siegel. ... Das AF-S Nikkor 5,6/500 mm E PF ED VR schwächelt etwas bei der Auflösung, überzeugt aber in den anderen Kategorien.“

    • Erschienen: 12.09.2018
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Editor's Choice“

    Pro: exzellente Qualität in der Bildmitte; gute Bildqualität an den Rändern bei Vollformat und APS-C; chromatische Aberration vernachlässigbar; praktisch verzerrungsfrei; nur leichte Vignettierung; leiser und präziser Autofokus; sehr effiziente Bildstabilisierung.
    Contra: signifikante Kontrastverminderung beim Einsatz gegen helles Licht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 07.12.2018
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten, "Highly recommended"

    Stärken: hohe Schärfeleistung; geringe Verzerrung; keine Probleme mit Farbsäumen und Vignettierung; effektive Stabilisierung; Feuchtigkeits- und Staubschutz.
    Schwächen: recht hochpreisig; leichte Flares; Autofokus pumpt gelegentlich bei schwachem Licht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 01.10.2018
    • Details zum Test

    5 von 5 Sternen

    Pro: leichte und kompakte Bauweise; hervorragende optische Leistung; schnelle und leise Fokussierung; großartiges Handling.
    Contra: Carbon-Streulichtblende wäre wünschenswert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

4,8 Sterne

113 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
102 (90%)
4 Sterne
7 (6%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
2 (2%)
1 Stern
2 (2%)

4,8 Sterne

111 Meinungen bei Amazon.de lesen

5,0 Sterne

2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

  • von Stephanusisus

    Der Alleskönner in Top-Qualität.

    • Vorteile: einfach austauschbar, handlich, gute Verarbeitung, gute Abbildungsleistung auch bei Offenblende, Autofokus hervorragend, geräuschloser Autofokus, Geringe Naheinstellgrenze erlaubt Makroaufnahmen, Schönes Bokeh
    • Nachteile: Autofokus ist etwas langsam
    • Geeignet für: Urlaub/Freizeit, Sport/Bewegung, Photo-Journalismus, Flora/Fauna, alltäglicher Gebrauch, Tierfotografie, Gegenlichtaufnahmen, Makrofotografie
    • Ich bin: Hobby-Fotograf
    Dieses Objektiv gehört in jede Reisetasche und bei mir zur Standardausrüstung. Warum:

    1. Die Abmessungen sind extrem klein für ein 500er und es ist dabei extrem leicht(ca, 1,5kg)
    2. Der Preis ist m.E. gerade noch zu stemmen für einen Hobbyfotografen.
    3. Die Abbildungsleistung und der Autofokus sind wirklich gut, wenn man bedenkt, dass man deutlich mehr Geld für Profilinsen ausgeben muss und Sehnenscheidentzündungen
    vom Tragen bekommt.
    4. Die Naheinstellgrenze ist sagenhafte 3m und hat damit ein Abbildungsmaßstab von 1:5,6. Damit kann man scheue Insekten(Libellen z.B.) in Makroqualität abbilden.
    Ich persönlich mache noch einen Zwischenring drauf und komme dann auf 2m ans Motiv. Das 500 PF ist dabei so gut, dass z.B. die Fazettenaugen bei Insekten scharf abgebildet
    werden.
    5. Freihändig fotografieren ohne ein Stativ zu benötigen macht richtig Spaß. Wackeln wird von dem eingebauten Bildstabilisator gut kompensiert.
    6. Das Bokeh ist sehr schön.

    Zusammenfassung:

    Viele tolle Aufnahmen hätte ich nie machen können, wenn dieser leichte Alleskönner nicht ständig bei mir wäre. Das Nikkor 500 F5,6 PF VR passt in einen kleinen Rucksack oder
    eine Fototasche und selbst in einen Topcase auf dem Roller. Mit dem geringen Gewicht und dem sehr guten Bildstabilisator kann freihändig auf ein Stativ verzichtet werden. Die
    Ergebnisse sind gut bis sehr gut und der Ausschuss hält sich gering.

    Absolute Kaufempfehlung
    Antworten
  • von xqmanfred56

    Top Objektiv

    • Vorteile: handlich, gute Verarbeitung, gute Abbildungsleistung auch bei Offenblende, Autofokus hervorragend
    • Geeignet für: Sport/Bewegung, Tierfotografie
    • Ich bin: Profi
    Sehr schneller Autofokus und tolle Schärfe. Funktioniert sehr gut mit meiner D6 und Z9!
    Antworten

Unser Fazit

Abge­speck­ter 500-​Mil­li­me­ter-​Bolide

Stärken

Schwächen

Was darf man von einem Objektiv für knapp 4.000 Euro erwarten? Sicherlich eine gute Bild- und Verarbeitungsqualität. Beides bietet das AF-S Nikkor 500 mm 1:5,6E PF ED VR von Nikon, das sich mit seiner Tele-Brennweite vor allem an Natur- und Sport-Fotografen richtet. Der eher moderaten Lichtstärke von F/5,6 und der Verarbeitung in hochwertigem Kunststoff ist es zu verdanken, dass das Objektiv mit knapp 1,5 Kilogramm nicht allzu schwer ausfällt. Die Fachzeitschrift "fotoMAGAZIN" erkennt zwar leichte Schwächen bei der Auflösung, vergibt dennoch das Prädikat "Super".

von Andreas K.

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Bestenlisten

Datenblatt

Stammdaten
Objektivtyp Teleobjektiv
Bauart Festbrennweite
Kamera-Anschluss Nikon F
Verfügbar für Nikon F
Max. Sensorformat Vollformat
Optik
Brennweite 500mm
Maximale Blende f/5,6
Minimale Blende f/32
Naheinstellgrenze 300 cm
Ausstattung
Bildstabilisator vorhanden
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz vorhanden
Material Metall
Erhältliche Farben Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Länge 237 mm
Durchmesser 106 mm
Gewicht 1460 g
Filtergröße 95 mm
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: JAA535DA

Auch interessant

So wählen wir die Produkte aus

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf