Michelin Agilis+ Test

  • 3 Tests
  • 10 Meinungen

  • Som­mer­rei­fen

Ausreichend

4,3

Erfüllt die Erwar­tun­gen nicht

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 19.04.2019
Wirtschaftlich, aber rutschig. Bewährte Marke, aber schlechte Nasshaftung und durchschnittliche Trockenleistung. Geringer Verschleiß und guter Kraftstoffverbrauch. Bessere Alternativen verfügbar. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Variante wählen

  • Agilis+; 215/65 R16 109T

    Agilis+; 215/65 R16 109T

  • Agilis+; 235/60 R17 117/115R

    Agilis+; 235/60 R17 117/115R

Im Test der Fachmagazine

  • „noch empfehlenswert“ (7,7 von 10 Punkten)

    Platz 4 von 6
    Getestet wurde: Agilis+; 235/60 R17 117/115R

    „Plus: Träge, aber fahrsicher auf trockenem Asphalt, gute Aquaplaningvorsorge.
    Minus: Lange Bremswege auf Nässe, wenig Eigendämpfung.“

  • „nicht zufriedenstellend“ (11%)

    32 Produkte im Test
    Getestet wurde: Agilis+; 215/65 R16 109T

    Nasse Fahrbahn (40%): „nicht zufriedenstellend“;
    Trockene Fahrbahn (20%): „durchschnittlich“;
    Verschleißfestigkeit (20%): „sehr gut“;
    Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
    Geräusch (10%): „durchschnittlich“.

  • „mangelhaft“ (4,9)

    16 Produkte im Test
    Getestet wurde: Agilis+; 215/65 R16 109T

    „Stärken: Sehr geringer Verschleiß.
    Schwächen: Sehr schwach auf Nässe; Relativ laut.“


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

4,1 Sterne

10 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
5 (50%)
4 Sterne
2 (20%)
3 Sterne
2 (20%)
2 Sterne
1 (10%)
1 Stern
0 (0%)

4,1 Sterne

10 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Erfüllt die Erwar­tun­gen nicht

Stärken

Schwächen

Falls Sie beim Namen Michelin bewährte Markenqualität erwarten, enttäuscht der Agilis+ auf ganzer Linie: Unter anderem beim ADAC fällt das Testurteil ziemlich schlecht aus. Der Grund: Die nicht gerade herausragende Nasshaftung des Reifens. Die fällt auch bei den meisten anderen Tests auf. Bei einem Reifen für Transporter sollten Sie diesem Punkt durchaus Aufmerksamkeit widmen. Das Modell ist für Leicht-LKW ab 2,8 Tonnen geeignet. Positiv fällt der geringe Verschleiß auf, auch beim Kraftstoffverbrauch kann der Reifen noch punkten. Auf trockener Straße ist er bestenfalls träge bis durchschnittlich. Ein besseres Ergebnis liefert der Continental ContiVanContact 200, er ist auch etwas günstiger zu haben.

von Trixy

Aktuelle Info wird geladen...

Datenblatt

Allgemeine Daten
Saison Sommerreifen
Geeignet für RDKS k.A.

Weiterführende Informationen zum Thema Michelin Agilis+ können Sie direkt beim Hersteller unter michelin.de finden.

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf