![Produktbild Mercedes-Benz S-Klasse [05]](/imgs/p_imgs_370/571571.jpg)
![Produktbild Mercedes-Benz S-Klasse [05]](/imgs/p_imgs_370/571572.jpg)
![Produktbild Mercedes-Benz S-Klasse [05]](/imgs/p_imgs_370/571573.jpg)
![Produktbild Mercedes-Benz S-Klasse [05]](/imgs/p_imgs_370/571574.jpg)
![Produktbild Mercedes-Benz S-Klasse [05]](/imgs/p_imgs_370/571575.jpg)
![Produktbild Mercedes-Benz S-Klasse [05]](/imgs/p_imgs_370/571576.jpg)
-
- Erschienen: 16.08.2012 | Ausgabe: 9/2012
- Details zum Test
Note:1,9
„Eine große Luxus-Limousine bietet immer noch den besten Reisekomfort.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 02.09.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
„gut“ (2,1)
„Stärken: Üppige Platzverhältnisse, sicheres Fahrwerk, laufruhiger Motor, relativ geringer Verbrauch, sauberes Abgas, hohes Sicherheitsniveau.
Schwächen: Sehr hoher Wertverlust.“ -
-
-
- Erschienen: 25.08.2011 | Ausgabe: 19/2011
- Details zum Test
510 von 650 Punkten
Preis/Leistung: 83 von 100 Punkten
„Ein elefantöser Motor allein bringt keinen Sieg - es sei denn, der Verbrauch stimmt. Der Komfort ohnehin. So erkämpft sich der geräumige S 500 auf seine alten Tage die Führung.“
-
-
-
![Konsument]( "Konsument")
- Erschienen: 25.02.2010 | Ausgabe: 3/2010
- Details zum Test
„gut“ (63%)
„Plus: Sehr gute Verarbeitung, gutes Platzangebot für vier Erwachsene, sehr hohe aktive und passive Sicherheit, innovative Technologien.
Minus: Teuer in Anschaffung und Unterhalt, hoher Stadtverbrauch.“ -
-
-
![auto-ILLUSTRIERTE]( "auto-ILLUSTRIERTE")
- Erschienen: 25.09.2009 | Ausgabe: 10/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Ein cw-Wert von 0,27, der optimierte V6 und ein unterstützender Elektromotor/Generator drücken den schweren Luxuskreuzer in Langversion auf deutlich unter 10 Liter pro 100 Kilometer. Auf der ai-Normrunde schluckte er geizige 7,6 l/100 km.“
-
-
-
![Auto Bild]( "Auto Bild")
- Erschienen: 15.06.2013 | Ausgabe: 24/2013
- Details zum Test
„gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen)
„Die S-Klasse ist voller komplexer Technik, deren Reparatur teuer ist. Daher besser mehr investieren und nur vom Händler und mit Garantie kaufen.“
-
-
-
![AUTOStraßenverkehr]( "AUTOStraßenverkehr")
- Erschienen: 30.01.2013 | Ausgabe: 5/2013
- Details zum Test
ohne Endnote
„Trotz günstiger Gebrauchtpreise liegen die Unterhaltskosten für V8- und V12-Modelle sehr hoch.“
-
-
-
![Auto Bild]( "Auto Bild")
- Erschienen: 13.07.2012 | Ausgabe: 28/2012
- Details zum Test
„befriedigend - ausreichend“ (2,5 von 5 Sternen)
„Ein kleiner Extraschub beim Ampelstart, ein weiterer beim Kick-down - das war's. Denn für nennenswertes Stromern reichen die 15 kW und der Akku nicht aus. Die spürbaren Schaltrucke passen ebenso wenig zum Anspruch an eine S-Klasse wie das künstliche Pedalgefühl, wenn beim Bremsen Energie zurückgewonnen wird. Ganz klar: Das ist keine 8092 Euro Aufpreis wert!“
-
-
-
![autokauf]( "autokauf")
- Erschienen: 14.06.2012 | Ausgabe: Sommer 2012
- Details zum Test
ohne Endnote
„Understatement aus Stuttgart - hervorragender Komfort und ein mächtiger V8-Benziner mit Biturbo-Aufladung. Und der Verbrauch? Unter neun Liter sind möglich. Respekt!“
-
-
-
![autokauf]( "autokauf")
- Erschienen: 14.06.2012 | Ausgabe: Sommer 2012
- Details zum Test
ohne Endnote
„Die Biturbo-S-Klasse mit Vierzylinder vereint standesgemäße Fahrleistungen mit dem Durst eines Familienvans und gibt damit den stressarmen Langstreckengleiter.“
-
-
-
![autoTEST]( "autoTEST")
- Erschienen: 01.06.2012 | Ausgabe: 6/2012
- Details zum Test
ohne Endnote
Preis/Leistung: „mangelhaft“ (1 von 5 Sternen)
Spaß: „sehr gut“ (5 von 5 Sternen);
Alltag: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
Kosten: „mangelhaft“ (1 von 5 Sternen);
Umwelt: „mangelhaft“ (1 von 5 Sternen). -
-
-
![FIRMENAUTO]( "FIRMENAUTO")
- Erschienen: 18.05.2012 | Ausgabe: 6/2012
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Auch bei höheren Geschwindigkeiten bringt der Selbstzünder genügend Reserven mit. In Kombination mit der Siebenstufen-Automatik zeigt sich der zweit Tonnen schwere Koloss als komfortabler Reisebegleiter. ...“
-
-
-
![Auto Bild]( "Auto Bild")
- Erschienen: 11.05.2012 | Ausgabe: 19/2012
- Details zum Test
ohne Endnote
Preis/Leistung: „mangelhaft“ (1 von 5 Sternen)
„Ein gebrauchter S 500 ist vielleicht nicht die vernünftigste Wahl. Aber im Vergleich zum VW bietet er Luxus, Kraft und Prestige im Überfluss.“
-
-
-
![Auto News]( "Auto News")
- Erschienen: 26.08.2011 | Ausgabe: 9-10/2011
- Details zum Test
4,5 von 5 Sternen
Preis/Leistung: 85%
„Vier Zylinder in der S-Klasse reichen als Einstieg in der Tat aus. Der 2,1-Liter-Turbodiesel überzeugt durch genügend Kraft, hohe Elastizität und bildet in Verbindung mit der sanften Automatik eine ansprechende Motor-/Getriebe-Kombination. Einzig auf angemessenen Motorsound muss der Fahrer eines S 250 CDI BlueEfficiency verzichten. ...“
-
-
-
![Auto Bild]( "Auto Bild")
- Erschienen: 12.08.2011 | Ausgabe: 32/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Antriebs- und Federungskomfort.
Minus: Hoher Aufpreis, geringes Sparpotenzial.“ -
Passende Bestenliste
-
Zur Bestenliste : Autos
Autos
Datenblatt
| Typ | Oberklasse |
| Verfügbare Antriebe |
|
| Allradantrieb | k.A. |
| Frontantrieb | k.A. |
| Heckantrieb | k.A. |
| Manuelle Schaltung | k.A. |
| Automatik | k.A. |
| 2-Türer | k.A. |
| 3-Türer | k.A. |
| 4-Türer | k.A. |
| 5-Türer | k.A. |
