![Produktbild Ford Galaxy [06]](/imgs/p_imgs_370/470512.jpg)
![Produktbild Ford Galaxy [06]](/imgs/p_imgs_370/651504.jpg)
-
- Erschienen: 28.09.2011 | Ausgabe: 10/2011
- Details zum Test
Note:2
„Stärken: ... viel Platz, starke Diesel, gutes Fahrwerk, bequeme Sessel.
Schwächen: Nach vorn unübersichtlich.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 31.08.2011 | Ausgabe: 20/2011
- Details zum Test
275 von 450 Punkten
Preis/Leistung: 60 von 150 Punkten
Platz: 44 von 50 Punkten;
Komfort: 36 von 50 Punkten;
Handhabung: 32 von 50 Punkten;
Fahrleistungen: 8 von 20 Punkten;
Fahrverhalten: 47 von 60 Punkten;
Sicherheit: 31 von 50 Punkten;
Umwelt: 17 von 30 Punkten;
Kostenwertung: 60 von 150 Punkten. -
-
-
- Erschienen: 17.06.2011 | Ausgabe: 7/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Die wirkliche Qualität lag jedoch in den ganz normalen Alltagsfähigkeiten: Die Übersicht der hohen Sitzposition, die völlig ermüdungsfreien Sitze, ein Fahrwerk, das vollen Komfort bietet und trotzdem noch Platz lässt für eine wilde Viertelstunde auf der Landstraße. ...“
-
-
-
![AUTOStraßenverkehr]( "AUTOStraßenverkehr")
- Erschienen: 13.04.2011 | Ausgabe: 10/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Sehr gutes Raumangebot, großer Gepäckraum, versenkbare Fondsitze, guter Qualitätseindruck, agiles Handling, hohe Zuladung.
Minus: Eingeschränkte Übersichtlichkeit nach vorn, nur zwei Jahre Garantie.“Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![Autorevue]( "Autorevue")
- Erschienen: 18.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Was wir mögen: Den Strauß an Möglichkeiten, der mit einem Van offensteht. Das üppige Paket aus 163-PS-Diesel, Doppelkupplungsgetriebe und Topausstattung.
Was uns fehlt: Freunde und Zeug, um die 2,3 Kubikmeter Raum mit Sinn zu füllen. Man führt also viel Leere als kleine, nach innen gerichtete Freiheit mit sich.“Info: Dieses Produkt wurde von Autorevue in Ausgabe 7/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![ACE LENKRAD]( "ACE LENKRAD")
- Erschienen: 15.02.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
662 von 1000 Punkten
Karosserie / Innenraum: 198 von 250 Punkten;
Sicherheit / Bedienung: 169 von 260 Punkten;
Antrieb / Fahrwerk: 128 von 180 Punkten;
Umwelt / Kosten: 167 von 310 Punkten. -
-
-
![FIRMENAUTO]( "FIRMENAUTO")
- Erschienen: 11.02.2011 | Ausgabe: 2-3/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Viel Platz, gute Verarbeitung, gute Sicherheitsausstattung, hoher Fahrkomfort, agiles Fahrwerk.
Minus: Keine Schiebetüren, unübersichtliche Karosserie, höherer Wertverlust als VW, nur zwei Jahre Garantie.“ -
-
-
![AUTOStraßenverkehr]( "AUTOStraßenverkehr")
- Erschienen: 19.01.2011 | Ausgabe: 4/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Wer den Galaxy als Zugwagen nutzen möchte, braucht mindestens einen Zweiliter-Diesel.“
-
-
-
![CAMPING CARS & Caravans]( "CAMPING CARS & Caravans")
- Erschienen: 21.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
Traktion: „gut“;
Fahrkomfort: „super“;
Fahrstabilität: „super“;
Zuladung: „super“;
Verbrauch: „gut“;
Getriebeabstufung: „super“;
Erreichbarkeit Steckdose: „super“;
Bedienung AHK: „super“. -
-
-
![AUTOStraßenverkehr]( "AUTOStraßenverkehr")
- Erschienen: 08.12.2010 | Ausgabe: 1-2/2011
- Details zum Test
264 von 450 Punkten
Preis/Leistung: 53 von 150 Punkten
Platz: 43 von 50 Punkten;
Komfort: 34 von 50 Punkten;
Handhabung: 35 von 40 Punkten;
Fahrleistungen: 11 von 20 Punkten;
Fahrverhalten: 44 von 60 Punkten;
Sicherheit: 29 von 50 Punkten;
Umwelt: 15 von 30 Punkten;
Kostenwertung: 53 von 150 Punkten. -
-
-
![autoTEST]( "autoTEST")
- Erschienen: 24.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
- Details zum Test
2 (520 von 700 Punkten)
Preis/Leistung: 3+ (63 von 100 Punkten)
Karosserie: 3+ (62 von 100 Punkten);
Antrieb: 2 (77 von 100 Punkten);
Komfort: 2 (77 von 100 Punkten);
Fahrdynamik: 2 (77 von 100 Punkten);
Kosten: 3+ (63 von 100 Punkten);
Umwelt: 2+ (85 von 100 Punkten);
Käufer: 2 (79 von 100 Punkten). -
-
-
![autogazette.de]( "autogazette.de")
- Erschienen: 01.11.2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„... So kann der Van die Kurven fast schon in Sportwagenmanier nehmen, ohne dass der Elch ruft. Aufgrund des großen Innenraumes bleiben die Motorengeräusche zwar außen, die Windgeräusche hingegen sind deutlich vernehmbar. Sie werden aber erst beachtet, wenn der Fahrer sich an die Power gewöhnt hat, die den Familientransporter in einen großen Flitzer verwandelt, der viel Fahrfreude vermittelt.“
-
-
-
![autoTEST]( "autoTEST")
- Erschienen: 27.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Tipp“
„Der Alleskönner - Hier gehen niedrige Verbräuche und angemessene Fahrleistungen eine überzeugende Verbindung ein.“
-
-
-
![autoTEST]( "autoTEST")
- Erschienen: 27.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Tipp“
„Der Brandneue - Er entfacht keine Beschleunigungsorgien, zieht den Galaxy aber tapfer voran. Ein guter Allroundmotor.“
-
-
-
![autoTEST]( "autoTEST")
- Erschienen: 27.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Der Ausgereifte - Das altbekannte Triebwerk hat mit dem Galaxy seine Mühe. Flottes Reisen erfordert viel Schaltarbeit.“
-
-
-
![autoTEST]( "autoTEST")
- Erschienen: 27.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Der Gelassene - Er spricht spontan an und zieht kraftvoll durch. Bei hohem Tempo fehlt dennoch etwas Temperament.“
-
-
-
![autoTEST]( "autoTEST")
- Erschienen: 27.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Der Souveräne - Kultiviert, kraftvoll und gelassen - aber nicht immer sparsam. Kommt stets mit Powershift-Getriebe.“
-
-
-
![autoTEST]( "autoTEST")
- Erschienen: 27.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Das Spartalent - Knausert mit dem Kraftstoff - im Galaxy aber auch mit Temperament. Die Laufruhe ist beachtlich.“
-
-
-
![autoTEST]( "autoTEST")
- Erschienen: 27.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Der Kraftvolle - Der stärkste Diesel läuft geschmeidig und bietet die mit Abstand höchsten Kraftreserven. DKG ist nicht lieferbar.“
-
-
-
![auto motor und sport]( "auto motor und sport")
- Erschienen: 21.10.2010 | Ausgabe: 23/2010
- Details zum Test
485 von 650 Punkten
Preis/Leistung: 90 von 100 Punkten
„Vier Jahre lang hatte er kaum Gegner zu fürchten, doch nun muss sich der Galaxy dem neuen Sharan beugen. Beim Innenraumkonzept schenken sie sich nichts, hier bietet der Ford sogar das minimal bessere Raumgefühl. Der Motor überzeugt eher durch Spritzigkeit als Laufkultur, und das ansprechende Handling wird durch leichte Nervosität speziell auf ungepflegten Fahrbahnen erkauft.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 1 Meinung in 1 Quelle
![Testberichte.de-Meinungen zu Ford Galaxy [06]](/img-v5/tb-logo-primary.svg){kind=logo}
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
Familienfreundlich
- Vorteile: geringer Verbrauch, gute Sicherheitsausstattung, gutes Fahrwerk, modernes Design, geringer Kohlendioxidausstoß, gute Ausstattung
- Nachteile: Probleme mit der Elektrik
- Geeignet für: Alltag, Reisen, Familie, Fahrten zur Arbeit
- Ich bin: Gelegenheitsfahrer
Der Ford bietet sehr viel Platz für drei Kinder auf der hinteren Sitzbank, drei seperate Sitze mit ausreichend Beinfreiheit gerade bei größeren Kinder wichtig. Auch die zwei Klappsitze zum Erweitern sind sehr praktisch. Das Fahrgefühl ist super.Antworten
Negativ ist:
- keine Begrenzung im Kofferraum ...wenn man bergan fährt und dann den Kofferraum öffnet, fliegt einem alles entgegen!
- wir haben öfter Probleme mit der Kofferraumklappe, die geht einfach nicht mehr auf, man muss dann die Sicherung wechseln und es geht wieder. Es hängt auch noch der Tankdeckel dran. Das ist sehr nervig. Es muß also ein elektr. Problem sein.
Hat da jemand Erfahrungen oder ähnliche Probleme?
Passende Bestenlisten
-
Zur Bestenliste : Autos
Autos
Datenblatt
| Typ | Van |
| Verfügbare Antriebe |
|
| Allradantrieb | k.A. |
| Frontantrieb | k.A. |
| Heckantrieb | k.A. |
| Manuelle Schaltung | k.A. |
| Automatik | k.A. |
| 2-Türer | k.A. |
| 3-Türer | k.A. |
| 4-Türer | k.A. |
| 5-Türer | k.A. |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
