„Plus: Gute Verzögerung und ordentlicher Kurvengrip auf Nässe. Vergleichsweise fahraktives, sicheres Handling trocken. Im Innenraum leise und komfortabel wirkender Reifen.
Minus: Grundsätzlich etwas träges Anlenken. Indifferentes, wenig ausgewogenes Nasshandling, längere Bremswege auf trockener Bahn.“
Sicherheit Nass: 60 von 80 Punkten;
Sicherheit Trocken: 50 von 60 Punkten;
Wirtschaftlichkeit/Umwelt: 23 von 30 Punkten.
„Plus: Gutes Nassbremsen, sichere Aquaplaningeigenschaften. Sicheres, aber weniger dynamisches Kurvenverhalten, bester Abrollkomfort.
Minus: Schwaches Trockenbremsen, erhöhter Rollwiderstand.“
Pro: starke Performance auf trockener Fahrbahn, kurze Bremswege nass wie trocken, niedriger Geräuschpegel.
Contra: reduzierte Seitenführung bei nasser Fahrbahn. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Sortieren nach:
Durchschnitt aus 4 Meinungen in 1 Quelle
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Sommerreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
Weiterführende Informationen zum Thema Falken Azenis FK520 können Sie direkt beim Hersteller unter falkentyre.com finden.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
