-
- Erschienen: 25.08.2016 | Ausgabe: 9/2016
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 29.07.2016 | Ausgabe: 8/2016
- Details zum Test
„gut“ (2,2)
„Testsieger“
„Passt gut. Der Kopfhörer mit Hinterohrbügeln sitzt sicher, er eignet sich sehr gut für unterschiedliche Nutzer. Starker Bass, noch angenehmer Klang. Der Akku hält mehr als sechs Stunden. Ein Lichtsignal weist zeitig und zweistufig auf das Ende der Akkulaufzeit hin – 55 und 6 Minuten vorher.“
-
-
-
- Erschienen: 14.11.2014 | Ausgabe: 12/2014
- Details zum Test
66 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
In einem Testbericht über 71 verschiedene Kopfhörermodelle nimmt das Magazin „stereoplay“ die Monster Beats by Dr. Dre Powerbeats2 Wireless genauer in Augenschein. Die Messwerte bei der praktischen Analyse bescheinigen diesem grundtonbetonten Modell eine hohe Kanalgleichheit sowie einen sehr geringen Klirr. Den Klang bewertet die Redaktion mit dem Prädikat „spitzenklasse“. Das Gesamturteil über die In-Ear-Kopfhörer fällt „gut“ aus und es gibt nur wenig Grund zur Kritik.
Positiv bewertet das Magazin die praktische Ohrmuschelanpassung, die auch bei körperlichen Aktivitäten fest sitzt. Zudem ist das Modell laut Meinung der Experten resistent gegenüber Wasser und Schweiß. Laut Fachzeitschrift ist der Klang neutral-warm und hat einen kraftvollen Bass. Darüber hinaus wird die einfache Funkbedienung betont. In einer abschließenden Bewertungt erhalten die Kopfhörer neun von zehn Punkten. -
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 27.08.2014 | Ausgabe: 9/2014
- Details zum Test
„gut“ (1,5)
„Testsieger“
„Plus: Luftiges, angenehmes Tragegefühl; Verarbeitung und Design tadelsfrei; Druckvoller, detaillierter Klang.
Minus: Sitz etwas zu locker.“ -
-
-
![Mac & i]( "Mac & i")
- Erschienen: 06.10.2016 | Ausgabe: 5/2016
- Details zum Test
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 14.05.2016 | Ausgabe: 11/2016
- Details zum Test
„gut“ (2,04)
„Test-Sieger“
Klangqualität (68%): „Neutrale Abstimmung“ (2,36);
Smartphone-Eignung (10%): „Sehr gut geeignet“ (1,00);
Outdoor-Eignung (10%): „Sehr gut“ (1,03);
Komfort (10%): „Sehr angenehm zu tragen“ (1,61);
Zubehör (2%): „Etwas wenig“ (3,50). -
-
-
![RUNNER'S WORLD]( "RUNNER'S WORLD")
- Erschienen: 13.05.2016 | Ausgabe: 6/2016
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Sie funktionieren auf bis zu neun Meter Entfernung von einem Bluetooth-Gerät. Das verschafft Spielraum etwa bei Kraftübungen im Freien. Der Akku hält gute sechs Stunden. Telefonanrufe und die Musik werden über Bedienknöpfe am Kabel gesteuert. Umgebungsgeräusche beim Laufen werden durch die offene Konstruktion wahrgenommen. Ideal für Läufer, die auch Fitnessübungen absolvieren; hochwertig verarbeitet.“
-
-
-
![Audio Video Foto Bild]( "Audio Video Foto Bild")
- Erschienen: 06.04.2016 | Ausgabe: 5/2016
- Details zum Test
„gut“ (2,04)
„Die In-Ears überraschen: Der Klang ist recht neutral und gar nicht basslastig wie bei früheren Kopfhörern der Kultmarke. Außerdem sind die neuen PowerBeats für Bluetooth-Kopfhörer erstaunlich leicht. ... es dürfte aktuell kaum bessere Bluetooth-In-Ears für weniger Geld geben.“
-
-
-
![Fit For Fun]( "Fit For Fun")
- Erschienen: 19.08.2015 | Ausgabe: 9/2015
- Details zum Test
ohne Endnote
Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten)
„In 7 Knallerfarben erhältlich. 10 Meter reicht die Wireless-Verbindung über Bluetooth. Der Bügel ist leider nur begrenzt verstellbar und für kleine Ohren bedingt geeignet.“
-
-
-
![SPIEGEL ONLINE]( "SPIEGEL ONLINE")
- Erschienen: 30.01.2015
- Details zum Test
-
-
-
![kopfhoerer.com]( "kopfhoerer.com")
- Erschienen: 16.01.2015
- Details zum Test
-
-
-
![Audio Video Foto Bild]( "Audio Video Foto Bild")
- Erschienen: 05.11.2014 | Ausgabe: 12/2014
- Details zum Test
„gut“ (2,04)
„Die Sportler-Beats klingen etwas kühl, insgesamt aber erstaunlich gut. Nach etwas Fummelei sitzen sie sicher, das Verbindungskabel verläuft hinterm Kopf. Klasse: Der Akku hielt im Test 6 Stunden und 40 Minuten.“
Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 5/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 12.07.2014 | Ausgabe: 16/2014
- Details zum Test
„gut“ (2,04)
„... Mit etwas Fummelei an den biegsamen Ohrbügeln und der Wahl der richtigen Stöpsel-Größe (drei Silikon-Exemplare mitgeliefert) kriegt der Musik-Fan schnell heraus, wie der Sport-Kopfhörer nicht zu dumpf klingt und keine Bässe nach außen dringen lässt. Dann klingt er recht ausgewogen, mit sauberen Bässen und etwas kühlen, zurückgenommenen Stimmen. Nennenswerte Klangverfärbungen fielen nicht auf.“
Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 11/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Angebote
Sortieren nach:
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 3.053 Meinungen in 2 Quellen
3 Meinungen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,3
-
Sehr gut
1,3
-
Sehr gut
1,3
-
Sehr gut
1,3
-
Sehr gut
1,4
Datenblatt
| Bauart | |
|---|---|
| Typ | In-Ear |
| True-Wireless | k.A. |
| Open-Ear | fehlt |
| Verbindung | Bluetooth |
| Bauform | Geschlossen |
| Bügelform | Ohrbügel |
| Faltbar | fehlt |
| Gewicht | 24 g |
| Wasserabweisend | vorhanden |
| Wasserdicht | fehlt |
| Geeignet für | |
| DJ | fehlt |
| HiFi | fehlt |
| Kinder | fehlt |
| Sport | vorhanden |
| Studio | fehlt |
| Features | |
| App-Unterstützung | k.A. |
| Noise-Cancelling | fehlt |
| Transparenzmodus | fehlt |
| Multipoint | fehlt |
| Auracast | k.A. |
| Surround / 3D-Audio | fehlt |
| Trageerkennung | fehlt |
| Monobetrieb | fehlt |
| Akku | |
| Laufzeit | 6 h |
| Kabelloses Laden | fehlt |
| Schnellladefunktion | k.A. |
| Ausstattung | |
| Fernbedienung | vorhanden |
| Mikrofon | vorhanden |
| Balance-Regler | fehlt |
| Lautstärkebegrenzung | fehlt |
| Lightning-Anschluss | fehlt |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | 10365-BTS900-00240-03, 10365-BTS900-00244-03, 10365-BTS900-00261-03, 54125-BTS900-00240-03, 54125-BTS900-00244-03, 54125-BTS900-00261-03, BTS900-00240-03, BTS900-00244-03, BTS900-00261-03, MHBV2ZM/A |
