Apple iPod Nano Test

  • 51 Tests
  • 80 Meinungen

  • MP3-​Player
  • Lauf­zeit: 28,75 h
  • 42.5 g

Gut

2,2

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Variante wählen

  • iPod Nano (2 GB)

    iPod Nano (2 GB)

  • iPod Nano (1 GB)

    iPod Nano (1 GB)

  • iPod Nano (4 GB)

    iPod Nano (4 GB)

Im Test der Fachmagazine

  • „gut“ (2,08)

    Preis/Leistung: „gut“, „Spartipp“

    Platz 4 von 8
    Getestet wurde: iPod Nano (4 GB)

    „Plus: Sehr klein; Flashspeicher; Guter Klang.“

    • Erschienen: 30.01.2006 | Ausgabe: Sonderausgabe 3/2006
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „...alle gängigen iPod-Eigenschaften wie Clickwheel, Tonqualität und einfache Bedienung sowie das brillante Farbdisplay machen den iPod nano zu einem echten Muss-ich-haben-Produkt. ...“

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test
    Getestet wurde: iPod Nano (4 GB)

    „Überzeugend ist die klangliche Darbietung des iPod nano. Unsere getesteten Songs wurden sauber und präzise wiedergegeben. Der Hochtonbereich wirkt dabei sehr lebendig. ...“

  • ohne Endnote

    9 Produkte im Test

    „Plus: intuitive Bedienung; leicht und klein.
    Minus: Display sehr klein; teuer.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 8/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 30.11.2005
    • Details zum Test

    8,5 von 10 Punkten

    • Erschienen: 25.11.2005
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (8,3 von 10 Punkten)

    Getestet wurde: iPod Nano (4 GB)

    „Der recht teure Ipod Nano ist flach, schön und bietet viele Funktionen, jedoch könnten 2 GByte oder 4 GByte vielen Power-Nutzern zu wenig sein.“

    • Erschienen: 24.11.2005
    • Details zum Test

    „gut“ (1,8)

    Preis/Leistung: „befriedigend“ (3,3)

    „Flash-MP3-Player mit winzigem Lieferumfang, aber großem Speicher.“

    • Erschienen: 18.11.2005 | Ausgabe: 5/2005
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Plus: tolles Design; großer Funktionsumfang.
    Minus: empfindliches Display.“

    • Erschienen: 04.11.2005 | Ausgabe: 12/2005
    • Details zum Test

    „gut“ (75 von 100 Punkten)

    „Plus: Design; Klang.
    Minus: Zubehör.“

    • Erschienen: 04.11.2005 | Ausgabe: 12/2005
    • Details zum Test

    „gut“

    „Der MP3-Player überzeugt durch einfache Bedienung und guten Klang. Lediglich das unscharfe Display trübt den Gesamteindruck.“

    • Erschienen: 27.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
    • Details zum Test

    „gut“ (82 von 100 Punkten)

    „... Um die vier Gigabyte voll zu machen, braucht der Player knapp 20 Minuten. Die Songs lassen sich allerdings nicht vom nano auf andere Geräte übertragen. ...“

    • Erschienen: 19.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
    • Details zum Test

    „gut“ (Oberklasse; 65 Punkte)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    "Perfekt verarbeiteter Flash-Player mit einfacher Bedienung und hohem Suchtfaktor. Der Klang ist genauso gut wie bei den teuren Festplatten-iPods.

    • Erschienen: 07.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
    • Details zum Test

    „gut“ (1,95)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Rundum gelungener MP3- und Fotoplayer mit dem Apple-typischen Designvorteil.“

    • Erschienen: 05.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
    • Details zum Test

    4,5 von 6 Punkten

    „Plus: großartige Bauform; gute Software; gute Akkulaufzeit.
    Minus: beschränkte Fähigkeiten.“

    • Erschienen: 05.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
    • Details zum Test

    „gut“ (1,6)

    „Schicker Mittelklasse-MP3-Player mit gutem Farbdisplay. Vorzüge: sehr guter Klang, lange Akkulaufzeit, viele Funktionen. Nachteile: kein Firewire, kein Ladegerät im Lieferumfang.“

    • Erschienen: 28.09.2005 | Ausgabe: 11/2005
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (1,2)

    „Kauftipp“

    „Pro: Winzige Ausmaße; Funktionsumfang.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 12/2006 erneut getestet mit gleicher Bewertung.


Kundenmeinungen

3,5 Sterne

80 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
30 (38%)
4 Sterne
17 (21%)
3 Sterne
9 (11%)
2 Sterne
9 (11%)
1 Stern
15 (19%)

3,5 Sterne

79 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von Benutzer

    Toller Ipod - Schwache Kopfhörer

    Der iPod an sich mit seinen Funktionen und seiner Leistung ist gut. Die Qualität der Kopfhörer ist auch gut, nur die Lebensdauer der Kopfhörer läßt sehr zu wünschen übrig. Diese Erfahrung mache nicht nur ich immer wieder, sondern auch von meinen Freunden höre ich immer wieder diese Kritik. Mein erstes Kopfhörerpaar hielt zwar relativ lange, aber alle folgenden jeweils nur ca. 2 Monate. Das sollte bei einem Apple doch wirklich nicht nötig sein - Seve Jobs - Tu was!!
    Antworten

Datenblatt

Typ MP3-Player
Videofähig k.A.
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: MA352NF/A

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf