Apple iPod Nano Test

  • 51 Tests
  • 81 Meinungen

  • MP3-​Player
  • Lauf­zeit: 28,75 h
  • 42.5 g

Gut

2,2

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Variante wählen

  • iPod Nano (2 GB)

    iPod Nano (2 GB)

  • iPod Nano (1 GB)

    iPod Nano (1 GB)

  • iPod Nano (4 GB)

    iPod Nano (4 GB)

Im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: 29.05.2009 | Ausgabe: 3/2009
    • Details zum Test

    2 („gut“)

    Getestet wurde: iPod Nano (4 GB)

    „Plus: elegantes Design; vielseitig.
    Minus: relativ geringe Akkulaufzeit bei Videowiedergabe.“

  • Klang-Niveau: 80%

    Preis/Leistung: „exzellent“

    2 Produkte im Test

    „... sein geringeres Fassungsvermögen wird durch die höhere Sicherheit des Flashspeichers mehr als ausgeglichen. Dank vergrößertem Display und annähernd identischem Klang ist er eine ernste Alternative zum kostspieligeren Bruder geworden.“

  • „befriedigend“ (2,8)

    5 Produkte im Test

    „Sehr dünner Spieler mit brauchbarer Fotowiedergabe und gutem Kopfhörer. Kalender, Uhr, Stoppuhr, Notizspeicher, Spiele. Keine Eigenaufnahmen. Keine Musikübertragung auf ‚fremde‘ Computer.“

  • 5 von 6 Punkten

    4 Produkte im Test

    „Plus: untersützt Videos und Spiele; erhöhte Speicherkapazitäten; visuell ansprechende Benutzeroberfläche.
    Minus: Spiele für den iPod 5G sind nicht kompatibel; hohe Systemvoraussetzungen.“

  • „sehr gut“ (83 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Platz 4 von 9
    Getestet wurde: iPod Nano (4 GB)

    „Der iPod nano ist ein Hingucker und sehr bedienerfreundlich, die Klangqualität ist gut. Der Lieferumfang ist jedoch sehr spärlich, eine Videofunktion bietet der iPod nano als einziger Player im Testfeld nicht.“

  • „sehr gut“ (1,3)

    Platz 2 von 12

    „Nicht umsonst Apples Meistverkaufter: klein in den Maßen, groß in Klang und Komfort.“

  • „gut“ (2,0)

    Platz 1 von 7

  • „gut“ (Oberklasse; 65 Punkte)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    2 Produkte im Test
    Getestet wurde: iPod Nano (4 GB)

    „Im schmucken Aluminium-Gehäuse der legitime Nachfolger des iPod Mini. In fünf knallig-bunten Farben erhältlich.“

  • „gut“ (1,8)

    Platz 2 von 2
    Getestet wurde: iPod Nano (4 GB)

    „... Vorzüge: guter Klang; sehr lange Akkulaufzeit; viele Funktionen; robustes Gehäuse.
    Nachteile: langsamer Speicher; kein Ladegerät im Lieferumfang; nicht in Schwarz erhältlich ...“

    • Erschienen: 04.10.2006 | Ausgabe: 11/2006
    • Details zum Test

    Note:2,02

    Preis/Leistung: „gut“

    Getestet wurde: iPod Nano (4 GB)

    „Plus: Sehr guter Klang; Klein und leicht; Cooles Design.
    Minus: Keine Software dabei.“

  • „sehr gut“ (1,3); „Spitzenklasse“

    Preis/Leistung: „gut bis sehr gut“

    Platz 4 von 12
    Getestet wurde: iPod Nano (4 GB)

    „Der kleine Bruder des Kult-MP3-Players.“

  • „gut“ (65%)

    Platz 1 von 18
    Getestet wurde: iPod Nano (1 GB)

  • „gut“ (77 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „ausreichend“, „Testsieger“

    Platz 1 von 6
    Getestet wurde: iPod Nano (4 GB)

    „Der schicke Flachmann von Apple trägt nicht umsonst die Krone unter den MP3-Playern. Das zumindest in der Klasse der Geräte mit Flashspeicher bestätigt dieser Test. Die einfache Bedienung überzeugt. ...“

  • Note:1,7

    Preis/Leistung: 1,6

    Platz 1 von 4
    Getestet wurde: iPod Nano (1 GB)

    „Dieser Player ist handlich und klingt gut. Die gute Bedienoberfläche und die intuitive Navigation können nicht über die fehlenden Hardware-Extras hinwegtrösten - hier muss Apple nachlegen...“

  • 1,3; „Spitzenklasse“

    Preis/Leistung: „gut - sehr gut“

    Platz 2 von 4
    Getestet wurde: iPod Nano (4 GB)

    „Plus: einfachste Bedienung; puristisches Design; Tasche im Lieferumfang.“


Kundenmeinungen

3,5 Sterne

81 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
32 (40%)
4 Sterne
16 (20%)
3 Sterne
9 (11%)
2 Sterne
9 (11%)
1 Stern
15 (19%)

3,5 Sterne

80 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von Benutzer

    Toller Ipod - Schwache Kopfhörer

    Der iPod an sich mit seinen Funktionen und seiner Leistung ist gut. Die Qualität der Kopfhörer ist auch gut, nur die Lebensdauer der Kopfhörer läßt sehr zu wünschen übrig. Diese Erfahrung mache nicht nur ich immer wieder, sondern auch von meinen Freunden höre ich immer wieder diese Kritik. Mein erstes Kopfhörerpaar hielt zwar relativ lange, aber alle folgenden jeweils nur ca. 2 Monate. Das sollte bei einem Apple doch wirklich nicht nötig sein - Seve Jobs - Tu was!!
    Antworten

Passende Bestenlisten

Datenblatt

Typ MP3-Player
Videofähig k.A.
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: MA352NF/A

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf