-
- Erschienen: 03.02.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
„befriedigend“ (74 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Gute Klangqualität, gute Ohrhörer, erster Flash-Player mit 4 GByte, umfangreiche Ausstattung, leicht und flach.“
Gut
2,2
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Gute Klangqualität, gute Ohrhörer, erster Flash-Player mit 4 GByte, umfangreiche Ausstattung, leicht und flach.“
Preis/Leistung: „überragend“, „Highlight“
„Durch seinen Flash-Speicher von 4 Gigabyte ist der iPod nano ein Meilenstein für diese Klasse. Perfekt für den Sport geeignet, mit endlich auch im Tiefbass sattem Klang. ...“
„Plus: großartige Bauform; gute Software; gute Akkulaufzeit.
Minus: beschränkte Fähigkeiten im Vergleich zum iPod.“
„Kleiner, feiner MP3-Player für alle, denen ein ‚normaler‘ iPod zu groß ist.“
„Hochwertiger Allround-Player (erfordert die aktuellste iTunes-Version).“
„Plus: kontrastreiches Display; Drehen ändert Darstellung; Shuffle-Schütteln; schickes Leichtgewicht ...
Minus: Todesurteil für iPod shuffle; Click Wheel fühlt sich veraltet an.“
„Wer Audio- und Video-Podcasts schätzt, der findet kaum etwas Besseres als einen iPod. Gleiches gilt für Anwender, die ihre Musiksammlung noch stark erweitern und dazu gern den iTunes Store besuchen. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von Tomorrow in Ausgabe 10/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Der iPod Nano mit Display erlaubt einfache Musikverwaltung und -auswahl, wobei die Bedienung sehr logisch ist. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Plus: Schlank und leicht; Lange Akkuausdauer; Sehr viel Zubehör.
Minus: Kein Netzteil im Lieferumfang.“
Preis/Leistung: „preiswert“
„Stärken: Anzeige von Bildern und Texten; einfache Bedienung; sehr lange Akkulaufzeit; bester Ohrhörer im Test.
Schwächen: kurze Garantiezeit; kein Radio eingebaut; keine Aufnahmefunktion; kein Ladegerät mitgeliefert; überträgt Musik nicht auf den Computer zurück.“
„Kauftipp“
„Plus: Hervorragender Klang; Hochwertiges Alugehäuse.
Minus: Software nicht im Lieferumfang.“
Preis/Leistung: „sehr empfehlenswert“
„Hervorragender Klang und Bedienungskomfort, aber Einschränkungen im Datentransfer durch iTunes.“
"Jetzt schon ein Klassiker im oberen Bereich der Flash-Player, Topgerät mit Designer-Bonus, großes Display, prima Sound...
„Kauftipp“
„Starke Leistung, wenn auch mit lästigen Schwächen im Detail.“
„Testsieger“
„Plus: Top-Bedienung.
Minus: Empfindliches Gehäuse.“
„...lässt sich komfortabel und intuitiv bedienen, ist sehr leicht, klingt gut und sieht zudem spitze aus - der beste Flash-MP3-Player, der uns bislang untergekommen ist!“
Preis/Leistung: „gut“
„... Die Wiedergabe ist klar und qualitativ gut, der Frequenzgang zeigt kaum Schwächen. Der Klirrfaktor von 0,52 ist gerade noch akzeptabel.“
„Teuer, wenn man die Relation Gigabytes pro Euro zum Massstab nimmt. Aber klein, schick und mit Spitzenklang.“
„Apples iPod Nano mit einem Gigabyte Speicherkapazität schließt eine klaffende Lücke im Produktportfolio des Mac-Herstellers. Technisch unterscheidet er sich nicht von seinen größeren Brüdern...“
„Empfindliche Hülle für Extremsportler.“
Durchschnitt aus 81 Meinungen in 2 Quellen
80 Meinungen bei Amazon.de lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
Typ | MP3-Player |
Videofähig | k.A. |
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | MA352NF/A |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs