QHD ist gerade für Gamer ein perfekter Mittelweg zwischen Full HD und 4K. QHD-Monitore bieten ein deutliches Plus an Schärfe gegenüber Full HD.
Das Produkt 1000 Series 27E1N1600AE von Philips führt derzeit unser Ranking mit der Note 1,3 an. Die Liste basiert auf einer unabhängigen Auswertung von Tests und Meinungen und berücksichtigt nur aktuelle Produkte. So sehen Sie sehr schnell, wie gut oder schlecht ein Produkt ist.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom ):

  • und 79 weitere Magazine

QHD-Monitore Bestenliste

Beliebte Filter: Displaygröße

693 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • 1
    Monitor im Test: 1000 Series 27E1N1600AE von Philips, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut E

    Sehr gut

    1,3

    Philips 1000 Series 27E1N1600AE

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 100 Hz
    Tol­ler Office-​Moni­tor mit ele­gan­tem Design
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 2
    Monitor im Test: GW2790QT von BenQ, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut F

    Sehr gut

    1,4

    BenQ GW2790QT

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 75 Hz
    Kann fast alles und vor allem arbei­ten
  • 3
    Monitor im Test: Q27G3XMN von AOC, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut G

    Sehr gut

    1,4

    AOC Q27G3XMN

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 180 Hz
    Alle Mini-​LED-​Vor­teile ohne den Mini-​LED-​übli­chen, hohen Preis
  • 4
    Monitor im Test: UltraSharp U2724DE von Dell, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut F

    Sehr gut

    1,5

    Dell UltraSharp U2724DE

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 120 Hz
    Nichts für Pro­fis, aber für alle ande­ren
  • 5
    Monitor im Test: PD2506Q von BenQ, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut G

    Sehr gut

    1,5

    BenQ PD2506Q

    • Dis­play­größe: 25"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 60 Hz
    Für ambi­tio­nierte Pro­jekte
  • 6
    Monitor im Test: ROG Strix XG27ACS von Asus, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut F

    Sehr gut

    1,5

    Asus ROG Strix XG27ACS

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 144 Hz
    QHD und reich­lich Hertz, fair bepreist
  • 7
    Monitor im Test: FlexScan EV2795 von Eizo, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut D

    Sehr gut

    1,5

    Eizo FlexScan EV2795

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 60 Hz
    Mehr kann man aus den Schnitt­stel­len nicht raus­kit­zeln
  • 8
    Monitor im Test: Omen 32c von HP, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut F

    Sehr gut

    1,5

    HP Omen 32c

    • Dis­play­größe: 31,5"
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 165 Hz
    Strom­hung­ri­ger, aber schi­cker und erschwing­li­cher 32-​Zoll-​Gamer
  • 9
    Monitor im Test: UltraGear 27GP850-B von LG, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut G

    Gut

    1,6

    LG UltraGear 27GP850-B

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 165 Hz
    Emp­feh­lens­wer­ter Gamer für alle Fälle
  • 10
    Monitor im Test: Agon Pro AG276QZD2 von AOC, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut G

    Gut

    1,6

    AOC Agon Pro AG276QZD2

    • Dis­play­größe: 26,7"
    • Panel­tech­no­lo­gie: OLED
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 240 Hz
    OLED-​Pracht für anspruchs­volle Gamer
  • 11
    Monitor im Test: GW3290QT von BenQ, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut F

    Gut

    1,6

    BenQ GW3290QT

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 31,5"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 75 Hz
    USB-​C-​fähi­ger QHD-​Bild­schirm, der modern aus­ge­stat­tet ist
  • 12
    Monitor im Test: Agon Pro AG276QZD von AOC, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut G

    Gut

    1,7

    AOC Agon Pro AG276QZD

    • Dis­play­größe: 26,5"
    • Panel­tech­no­lo­gie: OLED
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 240 Hz
    Abso­lu­tes Top-​Panel und gute Gaming-​Eigen­schaf­ten tref­fen auf faire Preis­ge­stal­tung
  • 13
    Monitor im Test: UltraSharp U2724D von Dell, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut F

    Gut

    1,7

    Dell UltraSharp U2724D

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 120 Hz
    Fle­xibler Moni­tor für gemischte Auf­ga­ben
  • 14
    Monitor im Test: CQ27G2S/BK von AOC, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut F

    Gut

    1,7

    AOC CQ27G2S/BK

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 165 Hz
    Tren­di­ger Gaming-​27-​Zöl­ler mit eini­gen Abstri­chen
  • 15
    Monitor im Test: UltraGear OLED 27GR95QE-B von LG, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut F

    Gut

    1,7

    LG UltraGear OLED 27GR95QE-B

    • Dis­play­größe: 26,5"
    • Panel­tech­no­lo­gie: OLED
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 240 Hz
    OLED-​Spiele-​Spe­zia­list mit Leucht­kraft-​Pro­blem
  • 16
    Monitor im Test: ROG Swift OLED PG27AQDM von Asus, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut G

    Gut

    1,7

    Asus ROG Swift OLED PG27AQDM

    • Dis­play­größe: 26,5"
    • Panel­tech­no­lo­gie: OLED
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 240 Hz
    OLED-​Gaming der Extra­klasse
  • 17
    Monitor im Test: Xeneon 27QHD240 von Corsair, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut F

    Gut

    1,7

    Corsair Xeneon 27QHD240

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: OLED
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 240 Hz
    OLED-​Moni­tor, der Gaming-​Fans begeis­tert
  • 18
    Monitor im Test: ROG Swift OLED PG27AQDP von Asus, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut F

    Gut

    1,7

    Asus ROG Swift OLED PG27AQDP

    • Dis­play­größe: 26,5"
    • Panel­tech­no­lo­gie: OLED
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 480 Hz
    E-​Sport-​Taug­lich­keit und OLED-​Pracht ver­eint
  • 19
    Monitor im Test: ProArt PA278CFRV von Asus, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut E

    Gut

    2,0

    Asus ProArt PA278CFRV

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 100 Hz
    Zeit­ge­mäße Kon­nek­ti­vi­tät trifft auf Ergo­no­mie und solide Bild­qua­li­tät mit HDR-​Schwä­chen
  • 20
    Monitor im Test: VG2756V-2K von ViewSonic, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut E

    Gut

    2,0

    ViewSonic VG2756V-2K

    Nachhaltig

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Opti­male Bild­wie­der­hol­rate: 60 Hz
    Gut aus­ge­stat­te­ter 27-​Zöl­ler für das (Heim-​)Büro
  • Unter unseren Top 20 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab der nächsten Seite finden Sie weitere QHD-Monitore nach Beliebtheit sortiert. 

Neuester Test:

Infos zur Kategorie

Erschwing­li­che Schärfe für große Bild­schirme

Stärken

Schwächen

QHD Full HD Vergleich Auf einem QHD-Monitor lassen sich deutlich mehr Bedienelemente darstellen. (Bildquelle: samsung.com)

4K bzw. UHD (3.840 x 2.160 Pixel) ist in aller Munde. Was bei den Fernsehern langsam zum Standard wird, kommt bei den Monitoren aber nur schleppend in Fahrt. Der vieljährige Goldstandard Full HD (1.920 x 1.080 Pixel) wird stattdessen von QHD (2.560 x 1.440 Pixel) abgelöst.

Warum nicht gleich zum 4K-Monitor greifen?

Im Direktvergleich der drei Auflösungen wirkt QHD bereits deutlich schärfer als Full HD. Die Vorteile von 4K gegenüber QHD sind bei den gängigen Displaygrößen von 24 bis 32 Zoll weniger deutlich sichtbar, während Full HD auf 27 Zoll schon etwas unscharf wirkt. Auf einem QHD-Monitor mit 27 Zoll können Sie problemlos mehrere Programmfenster unterbringen, ohne dass die Lesbarkeit der Bedienelemente darunter leidet. 4K/UHD bietet Ihnen in den gängigen Größen ein Minimum mehr an Schärfe und eine noch feinere Schriftdarstellung.

Welche Vorzüge hat QHD für Office-Arbeiten?

Das Bild wirkt in QHD nicht nur schärfer als in Full HD, sondern bringt auch weitere Vorteile mit sich. Die schärfere Schrift führt zu einer besseren Bildruhe und somit komfortablerer Lesbarkeit. Das Plus an Pixeln erlaubt zudem die Darstellung von mehr Bildschirminhalten ohne Abstriche beim Bedienkomfort. Die Darstellung einzelner Elemente ist in der Regel merklich kleiner, aber die meisten Büroprogramme bieten diverse Vergrößerungsmöglichkeiten an, falls Sie Probleme haben, die kleineren Elemente zu erkennen. Alle gängigen Betriebssysteme bieten Ihnen zudem Möglichkeiten, die Größe der Schriften systemweit anzupassen.

Asus ROG Swift QHD Monitor Gaming-Monitore mit QHD-Auflösung bieten einen guten Kompromiss aus Bildqualität und Performance-Anforderungen. (Bildquelle: amazon.de)

Wie gut eignen sich QHD-Displays fürs Gaming?

Eine höhere Auflösung führt bei Spielen auch immer zu einer signifikanten Mehrbelastung für die Grafikkarte und auch den Prozessor. Wenn Sie einen älteren Gaming-PC Ihr Eigen nennen oder nur eine Mittelklasse-Grafikkarte im Rechner steckt, ist Full HD meistens die ideale Auflösung für maximale Performance bei angemessener Bildqualität. Wenn Sie auf einem 4K-Monitor in der nativen Auflösung spielen wollen, ist sehr viel Rechenleistung vonnöten. Nur teure Oberklasse-Komponenten liefern aktuell genug Leistung für hohe Bildraten und Detailstufen in 4K.
QHD ist ein idealer Kompromiss zwischen den beiden Extremen. Die Bildschärfe ist auch auf 27-30 Zoll Bildschirmdiagonale sehr hoch und der Leistungshunger ist weitaus geringer als bei einem Sprung von einem Full-HD-Monitor zu einem 4K-Modell. Somit ist QHD die beste Wahl, wenn Sie etwas höhere Ansprüche an die Bildqualität haben, aber gleichzeitig kein Vermögen für Ihren PC ausgeben möchten.

Wenn Sie eine Spielkonsole am Monitor betreiben wollen, profitieren Sie inzwischen ebenfalls von der höheren Auflösung: PS4 Pro und Xbox One X liefern bei allen Spielen höhere Auflösungen als Full HD.

QHD-Gaming-Monitore mit hoher Bildrate

  Optimale Bildwiederholrate Unser Fazit Stärken Schwächen Bewertung Angebote
Sony INZONE M10S

ab 1249,00 €

INZONE M10S

Sehr gut

1,3

480 Hz Sport­lich-​schö­ner E-​Sport-​Moni­tor mit PC-​Fokus

Weiterlesen

Weiterlesen

Weiterlesen

41 Meinungen

2 Tests

ROG Swift OLED PG27AQDP

Gut

1,7

480 Hz E-​Sport-​Taug­lich­keit und OLED-​Pracht ver­eint

Weiterlesen

Weiterlesen

Weiterlesen

680 Meinungen

4 Tests

MPG 271QRXDE QD-OLED

Sehr gut

1,2

360 Hz Fast per­fek­ter Gamer schwä­chelt im All­tag

Weiterlesen

Weiterlesen

Weiterlesen

7 Meinungen

4 Tests

von Gregor Leichnitz

„Als PC-Enthusiast sind Monitore für mich eine Her(t)zensangelegenheit.“

Zur QHD-Monitor Bestenliste springen

Tests

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Monitore

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle QHD-Monitore Testsieger

Aus unserem Magazin

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Welche QHD-Monitore sind die besten?

Die besten QHD-Monitore laut Tests und Meinungen:

» Hier weiterlesen

Was sollten Sie vor dem Kauf wissen?

Unser Ratgeber gibt den Überblick:

  1. Warum nicht gleich zum 4K-Monitor greifen?
  2. Welche Vorzüge hat QHD für Office-Arbeiten?
  3. Wie gut eignen sich QHD-Displays fürs Gaming?
  4. QHD-Gaming-Monitore mit hoher Bildrate

» Mehr erfahren

Welche QHD-Monitore sind die aktuellen Testsieger?

Testsieger der Fachmagazine:

» Zu weiteren Testsiegern

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf