„sehr gut“ (39 von 40 Punkten)
„In Sachen Verarbeitung und Display-Qualität setzt das HTC One die Messlatte ordentlich nach oben und führt deshalb unsere Rangliste an. Die Performance ist hervorragend und die 4 MP-Kamera überzeugt vor allem bei schlechtem Licht.“
„sehr gut“ (38 von 40 Punkten)
„Der 4 MP-Sensor des HTC One liefert zwar bei schwächerem Licht gute Bilder, die bessere Allround-Kamera mit den schärferen Bildern ist aber die 13 MP-Kamera des Samsung Galaxy S4. Es erobert sich somit den Titel als bestes Foto-Smartphone.
„sehr gut“ (37 von 40 Punkten)
„Pro: Perfekt optimiertes Betriebssystem; Ausgezeichnete Kamera.
Contra: Veraltete Hardware; Im Preis/Leistungsverhältnis sehr teuer.“
„sehr gut“ (37 von 40 Punkten)
„Der leistungsfähige Snapdragon 800-SoC von Qualcomm katapultiert das LG G2 an die Spitze der Performance-Skala. Auf ähnliche Leistungswerte kommt derzeit nur das Xperia Z Ultra von Sony in welchem ebenfalls ein Snapdragon 800 verbaut ist.“
„sehr gut“ (36 von 40 Punkten)
„Pro: Gute Verarbeitung; Lange Akkulaufzeit und aktuelle Software.
Contra: Liegt auf geraden Oberflächen nicht stabil auf; Fest verbauter Akku, kein Speicherkarten-Slot.“
„sehr gut“ (36 von 40 Punkten)
„Pro: Schönes und handliches Design; Hervorragende Kamera.
Contra: Windows OS keine große App-Auswahl; Schwache Akkuleistung.“
„sehr gut“ (36 von 40 Punkten)
„Das Galaxy S4 Active ist nicht nur eines der besten Outdoor-Smartphones, sondern eines der besten Android-Geräte überhaupt. Die Technik ist die gleiche wie beim Galaxy S4, allerdings ist das Gehäuse robuster, abgedichtet und besser verarbeitet.“
„gut“ (35 von 40 Punkten)
„Das Asus Padfone 2 ist in mehrerer Hinsicht etwas Besonderes: Nicht nur, dass es ein überraschend hochwertiges und leistungsstarkes Phone ist, es lässt sich auch in Sekundenschnelle in ein Tablet verwandeln.“
„gut“ (35 von 40 Punkten)
„Pro: Tolle Verarbeitung; Gutes Display und solide Performance.
Contra: Fix verbauter Akku und kein microSD-Slot; Vergleichsweise hohes Gewicht.“
„gut“ (35 von 40 Punkten)
„Hier gibt es einen klaren Sieger, denn das Google Nexus 4 von LG bietet zum Preis von nur 199 Euro für das 8 GB-Modell sehr viel Leistung und ein äußerst ansprechendes Design. Das Smartphone ist für Android-Puristen ohnehin die erste Wahl.“
„gut“ (35 von 40 Punkten)
„Pro: Edles Design und gutes Display; Durchdachtes Interface von LG ...
Contra: ... dessen Design aber besser sein könnte; Technisch nicht mehr ganz aktuell.“
„gut“ (35 von 40 Punkten)
„Pro: Hochwertige Verarbeitung; Staub- und wasserdichtes Gehäuse.
Contra: Übersättigte Farben, mäßiger Schwarzwert; Ungeschickte Position des Lautsprechers.“
„gut“ (34 von 40 Punkten)
„Pro: Ordentliches Display und gute Kamera; Genug Leistungsreserven für Spiele.
Contra: Durchschnittlicher fix verbauter Akku; Keine Speichererweiterung.“
„gut“ (34 von 40 Punkten)
„Pro: Edles Design, hochwertige Verarbeitung; Kontrastreiches Display.
Contra: Eigenwillige Benutzeroberfläche; Keine Extras wie LTE oder NFC.“
„gut“ (34 von 40 Punkten)
„Pro: Starke Hardware, großes Display; Lange Akkulaufzeit, perfekte Stifteingabe.
Contra: Unhandliches Format; Verarbeitung nur durchschnittlich.“
„gut“ (33 von 40 Punkten)
„Pro: Viel Leistung kombiniert mit einem starken Akku; Viele Software-Extras.
Contra: Umstrittener Pen Tile Matrix-Bildschirm; Eigenwilliges Design.“
„gut“ (33 von 40 Punkten)
„Pro: Viele Software-Features; MicroSD-Slot und Wechselakku.
Contra: Nicht zeitgemäße Display-Auflösung; Unpraktische Position des microSD-Slots.“
„gut“ (33 von 40 Punkten)
„Pro: Hervorragender Bildschirm; Leistungsfähige Hardware.
Contra: Eher schwache Kamera; Schwer und absolut unhandlich.“
„gut“ (32 von 40 Punkten)
„Pro: Blitzschnelle Performance; Stark individualisierbare Oberfläche.
Contra: Schwächen bei Foto- und Videoaufnahme; schwacher Akku.“
„gut“ (32 von 40 Punkten)
„Pro: Solide Verarbeitung und guter Akku; Großer, leuchtstarker Bildschirm.
Contra: Größe und Gewicht machen das Note unhandlich; Leistung nicht zeitgemäß.“
„gut“ (32 von 40 Punkten)
„Pro: Viele Detailverbesserungen gegenüber S2; Aktuelle Android-Version.
Contra: Nur 4 GB nutzbarer interner Speicher; Geringe Display-Auflösung.“
„gut“ (31 von 40 Punkten)
„Pro: Praktische Software-Extras; Akzeptables Display.
Contra: Rückseite anfällig für Fingerabdrücke; Prozessorleistung nicht mehr aktuell.“
„gut“ (31 von 40 Punkten)
„Pro: Großer S-AMOLED-Bildschirm mit satten Farben; Kompakt und leicht.
Contra: Gehäuse komplett aus Plastik; Schwache Akku-Laufzeit.“
„gut“ (30 von 40 Punkten)
„Pro: Robust und edel verarbeitet; Solide Leistung und aktuelles OS.
Contra: Wenig interner Speicher; Displayauflösung könnte höher sein.“
„gut“ (30 von 40 Punkten)
„Pro: Günstig und LTE-fähig; Liegt gut in der Hand.
Contra: Kein aktuelles Betriebssystem; Displayauflösung gering.“
„gut“ (30 von 40 Punkten)
„Pro: Trotz seines Alters immer noch sehr schnell; Häufige Updates.
Contra: Gehäuse aus Plastik; Display-Auflösung nicht mehr aktuell.“
„gut“ (30 von 40 Punkten)
„Pro: Sehr elegant und wertig verarbeitetes Gehäuse; HD-Display.
Contra: Keine Verschlüsselungsfunktion; Hard- und Software unspektakulär.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
