Inhalt
Das Angebot ist groß, die grundsätzliche Frage bleibt: Tinte oder Toner?
„gut“ (62 von 100 Punkten)
„Bei Farbseiten- und Fotodruck besser als die Konkurrenz, auch beim Kopieren von Text ‚gut‘. Leise, Patronenwechsel und Wartung einfach. Flottes Drucken und Kopieren von Fotos, dabei aber hohe Tonerkosten. Automatischer Vorlageneinzug, kein Duplex, WLAN, NFC und Windows 10 Mobile.“
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„Gute Qualität bei Textkopien, geringste Tonerkosten für Farb- und Fotoseiten. Inbetriebnahme könnte einfacher sein. Automatischer Vorlageneinzug, jedoch kein Duplex, WLAN und NFC. Mit 26 Kilogramm massives Schwergewicht.“
„durchschnittlich“ (58 von 100 Punkten)
„Zweitbester bei Druckqualität, einziger mit ‚gutem‘ Ergebnis bei der Farbkopie. Schnell bei Textkopien, aber bei Fotodruck und Scangeschwindigkeit relativ langsam. Bietet die meisten Netzwerkoptionen. Kein Duplexdruck, Vorlageneinzug, Farb-Display oder Touchscreen. Tonerkosten beim Farbdruck am höchsten.“
„durchschnittlich“ (40 von 100 Punkten)
„Sehr flott, beste Wasser- und Lichtbeständigkeit der Ausdrucke. Schwacher Fotodruck und -scan. Schlechteste Ergebnisse beim Kopieren von Farbseiten und Fotos. Flott beim Kopieren von Text, aber lahm beim Scan von Fotos. Geringe Kosten beim Textdruck, sehr hohe bei Farbseiten und Fotos.“
„durchschnittlich“ (48 von 100 Punkten)
„Bester Druck, beste Textkopie in dieser Klasse. Grafik- und Fotoseiten klassentypisch schwach. Text- und Farbscans sehr gut, Fotos nicht. Die Kopiequaltät von Farbgrafik und Fotos überzeugt ebenso wenig wie die Gebrauchsanweisung und die Bedienung. Minimalistische Ausstattung, keinerlei Netzwerkoptionen!“
„durchschnittlich“ (44 von 100 Punkten)
„Wenige Höhepunkte. ‚Guter‘ Textdruck, geringste Stromaufnahme im Leerlauf. Duplexdruck vorhanden. Einziges Gerät mit Windows-Phone-App. Schlechtestes Ergebnis beim Fotodruck. Längste Scanzeiten bei Fotos.“
„durchschnittlich“ (44 von 100 Punkten)
„‚Sehr gute‘ Leistungen beim Scan. Einziger mit ‚guten‘ Fotoscans, jedoch schlecht beim Textdruck. Sehr schwach auch bei der Kopie von Farbgrafik und Text. Niedrige Tonerkosten und gute Handhabung. Kein Duplex, Vorlageneinzug, Farb-Display oder Touchscreen. Netzwerkmöglichkeiten zufriedenstellend.“
„durchschnittlich“ (44 von 100 Punkten)
„Gerät mit ‚guter‘ Vielseitigkeit und ebensolchen Druckergebnissen. Einziges Gerät mit Duplexdruck plus Vorlageneinzug. Schlechte Ergebnisse bei Textkopien, Scanzeiten für Fotos sehr lang. Handhabung in dieser Gruppe am schlechtesten, Bedienungsanleitung kaum brauchbar. Auslaufmodell.“
„gut“ (62 von 100 Punkten)
„Einziges ‚gutes‘ Gerät dieser Klasse. Keine herausragenden Eigenschaften, doch ausgeglichenes Produktprofil mit großer Vielseitigkeit. Beim Fotodruck nur halb so schnell wie die Konkurrenz, vergleichsweise hohe Leistungsaufnahme im Leerlauf.“
„durchschnittlich“ (56 von 100 Punkten)
„Teuerstes ‚durchschnittliches‘ Gerät, jedoch günstigste Tonerkosten bei großer Vielseitigkeit. ‚Weniger zufriedenstellende‘ Druckqualität bei Text und Foto. Schwerstes und größtes Gerät dieser Gruppe.“
„durchschnittlich“ (56 von 100 Punkten)
„Beste Ergebnisse beim Text- und Grafikdruck, akzeptabel bei Fotos. Billigstes Gerät in der Anschaffung, Tonerkosten aber teilweise bis zum Doppelten der Konkurrenz. Einziger mit NFC-Verbindung. Kein Duplexdruck, kein Mopria-Druck. Leichtestes und kleinstes Gerät.“
„durchschnittlich“ (54 von 100 Punkten)
„Zweitbilligstes Gerät dieser Kategorie. ‚Guter‘ Textdruck, doch schwache Leistungen bei Grafik und schlechteste beim Fotodruck. Patronenwechsel und Wartung sollten verbessert werden. Geringe Kosten beim Textdruck, hohe bei Grafik. Kein LAN und NFC. Geringe Leistungsaufnahme im Stand-by.“
„gut“ (68 von 100 Punkten)
„Teuer, aber geringe Druckkosten. Kurze Kopierzeit bei Fotos, aber Qualität unbefriedigend. Wasser- und Lichtbeständigkeit der Drucke nicht überragend, Fotodruck und Faxfunktion durchschnittlich. Inbetriebnahme und Bedienung verbesserungswürdig. Relativ langsam beim Foto-Scan, kein Farb-Display und Touch-screen. Direktdruck aus allen mobilen Betriebssystemen.“
„gut“ (66 von 100 Punkten)
„Bestes Druckergebnis bei Fotos und sehr hohe Geschwindigkeit bei Druck und Scan. Höchste Vielseitigkeit, gutes Fax. Direktdruck von Speicherkarte und Kamera möglich. Farb-Display und Touchscreen, LAN und WLAN. Direktdruck aus allen mobilen Betriebssystemen. Kompakte Abmessungen.“
„gut“ (66 von 100 Punkten)
„Beste Wasser- und Lichtbeständigkeit der Drucke und schnellste Kopien. Sehr große Vielfältigkeit, schnelle Scans bei Text und Fotos, gutes Fax. Neben dem Testsieger geringste Kosten pro Textseite, sehr niedrige bei Farbgrafik. Direktdruck von Speicherkarte. Farb-Display und Touchscreen, LAN und WLAN. Kein Direktdruck für Android und Windows 10 Mobile. Relativ schwer.“
„durchschnittlich“ (54 von 100 Punkten)
„Unter den Besten beim Kopieren von Fotos, sehr gute Bedienungsanleitung, gutes Fax. Texterkennung (OCR) möglich, Touchscreen und WLAN. Kein Direktdruck von Karte oder Kamera, jedoch aus allen mobilen Betriebssystemen. Hohe Tintenkosten, vor allem beim Fotodruck.“
„durchschnittlich“ (52 von 100 Punkten)
„Preisgünstig, sehr gute Bedienungsanleitung, gutes Fax. Vielseitigkeit sehr eingeschränkt, Druckzeiten für Fotos relativ lang. Hohe Tintenkosten, vor allem für Text und Grafik. Texterkennung möglich, Touchscreen und WLAN vorhanden, kein Direktdruck von Karte, Kamera oder Android-Geräten, kein Duplex. Relativ leicht.“
„durchschnittlich“ (46 von 100 Punkten)
„Preisgünstig. Fax durchschnittlich. Schlechte Grafik- und Textdrucke. Fotos gut. Schlechteste Wasser- und Lichtbeständigkeit, langsames Kopieren. Fotodruck extrem langsam. Kein Direktdruck von Speicherkarte, Kamera, Android oder Windows 10 Mobile. Kein Farb-Display und Touchscreen, jedoch OCR. Leicht.“
„durchschnittlich“ (42 von 100 Punkten)
„Sehr vielseitig. Direktdruck von Karte und Kamera, OCR, Farb-Display und Touchscreen. Druck und Kopie durchgehend ‚weniger zufriedenstellend‘, Scans und Faxfunktion nur ‚durchschnittlich‘; ebenso Betriebsanleitung, Inbetriebnahme und Bedienung.“
„gut“ (62 von 100 Punkten)
„Sehr vielseitiges und einfach handzuhabendes Gerät mit hoher Scangeschwindigkeit, vor allem beim Einlesen von Fotos. Sehr gute Foto-Kopien, schwächer bei Text und Grafik. Leichte Bedienung. Duplexdruck und Direktdruck via WLAN, auch Texterkennung möglich. Relativ schwer und im Preis schon über den meisten Geräten mit Faxfunktion. Nicht für Windows 10 Mobile.“
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„Nur zwei Prozentpunkte hinter dem MG7750, aber zum halben Preis erhältlich. Beim Kopieren beste Ergebnisse dieser Produktgruppe und gute Vielseitigkeit. Bedienung und Patronenwechsel jedoch nur durchschnittlich. Geringe Tintenkosten bei Farb- und Fotodruck. Duplexfunktion und Kamera-Direktdruck via WLAN. OCR. Kein Touchscreen. Nicht für Windows 10 Mobile.“
„durchschnittlich“ (56 von 100 Punkten)
„Gute Qualität beim Kopieren von Farbseiten, wesentlich schlechter bei Fotos. Bedienung und Patronenwechsel sowie Wasserbeständigkeit der Drucke nur durchschnittlich. Texterkennung vorhanden. Im Mittelfeld der Kosten für Textseiten, günstig bei Farbfotos. Kamera-Direktdruck via WLAN. Kein Farb-Display und Touchscreen. Nicht für Windows 10 Mobile.“
„durchschnittlich“ (56 von 100 Punkten)
„Bester Fotodruck dieser Klasse, jedoch recht langsam. Auch gute Foto-Scanergebnisse, hierbei aber das Geschwindigkeits-Schlusslicht. Gute Ergebnisse bei allen Kopie-Spielarten. Inbetriebnahme und Wartung leicht. Günstige Tintenkosten bei Text, aber nicht bei Grafik. Direktdruck von Speicherkarte und allen mobilen Geräten, nicht von der Kamera. Kein Duplex, Touchscreen und OCR. Sehr leicht.“
„durchschnittlich“ (54 von 100 Punkten)
„Etwas umständliche Inbetriebnahme; Bedienung und Wartung aber gut. Recht flotte Foto-Kopien. Direktdruck von Mobilgeräten, jedoch nicht von Speicherkarte oder Kamera. Fotodruckqualität nicht überragend, Kopierergebnisse vom Bild weniger zufriedenstellend. Text- und Grafikdruckkosten im oberen Bereich.“
„durchschnittlich“ (44 von 100 Punkten)
„Keine hervorstechenden positiven Eigenschaften, Druckergebnisse nur weniger zufriedenstellend vor allem bei Grafik- und Fotodruck. Insgesamt sehr langsam. Keine Texterkennung, nicht für Windows 10 Mobile, relativ schwer.“
„durchschnittlich“ (40 von 100 Punkten)
„Text- und Grafikdruck durchschnittlich, Fotos in Ordnung. Gute Wasser- und Lichtbeständigkeit sowie Geschwindigkeit. Kopienqualität lässt deutlich zu wünschen übrig. Sehr hohe Tintenkosten (Foto zwei Euro). Kein Direktdruck von Karte oder Kamera, Android oder Windows Mobile. Kein Duplexdruck, Farbdisplay und Touchscreen. Leicht.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.