-
- Erschienen: 05.09.2018 | Ausgabe: 10/2018
- Details zum Test
Note:1,86
Preis/Leistung: „befriedigend“
Ausstattung (20%): 1,88;
Eigenschaften (20%): 2,04;
Leistung (60%): 1,80.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 06.07.2018 | Ausgabe: 8/2018
- Details zum Test
„gut“ (81 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„... Über AMD FreeSync kann der ... günstige Viewsonic Spiele mit bis zu 144 Hz darstellen. Dabei brachte es der XG3240C auf eine hervorragende Grau-zu-Grau-Reaktionszeit von 4 ms und empfahl sich auch mit einem Input-Lag von 8,6 ms wärmstens für Gamer. Das unterstrich er mit der zweitbesten Bildqualität im Vergleich, den meisten Gaming-Modi (9 Presets) und einer zuschaltbaren Schwarzstabilisierung zur Aufhellung dunkler Spielszenen. ...“
-
-
-
- Erschienen: 01.06.2018 | Ausgabe: 7/2018
- Details zum Test
„gut“ (81 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Der 31,5 Zoll große Viewsonic ist mit 600 Euro nicht nur vergleichsweise günstig, sondern mit AMD FreeSync, einer 144-Hz-Bildrate und HDR-Support auch eine gute Wahl für Gamer.“
-
-
-
![ComputerBase.de]( "ComputerBase.de")
- Erschienen: 18.01.2019
- Details zum Test
ohne Endnote
Pro: flottes Display-Panel mit hoher Auflösung und ordentlicher Farbdarstellung; gute Schwarzwerte; ergonomische Einstellungen.
Contra: geringe Maximalhelligkeit, die den HDR-Support eher ad absurdum führt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: 07.03.2018 | Ausgabe: 4/2018
- Details zum Test
Note:1,71
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Hervorragende Bildqualität; Guter Overdrive.
Minus: Unübersichtliches OSD.“ -
-
-
![TrustedReviews]( "TrustedReviews")
- Erschienen: 01.10.2018
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
Pro: großer Bildschirm zum kleinen Preis; gute Gesamtbildqualität; ordentliche Gaming-Leistung; viele Funktionen fürs Geld.
Contra: übermäßige Farbsättigung; Panel nicht so gut viel Spiele geeignet wie IPS- oder TN-Displays. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
Unser Fazit
05.02.2018
Gaming-Riese mit unausgereifter HDR-Funktion
Stärken
Schwächen
Passende Bestenlisten
Datenblatt
Displayhelligkeit
300 cd/m²
Die Leuchtkraft bewegt sich auf Standardniveau.
Pixeldichte des Displays
93 ppi
Die Pixeldichte liegt unter dem Durchschnitt von 103 ppi, was zu einer relativ geringen Bildschärfe führt.
Stromverbrauch im Betrieb
41 W
Der Stromverbrauch im Betrieb liegt auf Durchschnittsniveau für Monitore.
Aktualität
Vor 6 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Monitore 3 Jahre am Markt.
| Einsatzbereich | |
|---|---|
| Office | fehlt |
| Medienbearbeitung | fehlt |
| Gaming | vorhanden |
| Allround | fehlt |
| Displayeigenschaften | |
| Displaygröße | 31,5" |
| Displayauflösung | 2560 x 1440 (16:9 / QHD) |
| Pixeldichte des Displays | 93 ppi |
| Displayhelligkeit | 300 cd/m² |
| Kontrastverhältnis | 3000:1 |
| Bildschirmoberfläche | Matt |
| Paneltechnologie | VA |
| Mini-LED | k.A. |
| Touchscreen | fehlt |
| Ultrawide-Monitor | fehlt |
| Curved | vorhanden |
| Nvidia G-Sync | fehlt |
| AMD FreeSync | vorhanden |
| HDR-Unterstützung | vorhanden |
| Leistung | |
| Reaktionszeit | 4 ms |
| Optimale Bildwiederholrate | 144 Hz |
| Stromverbrauch im Betrieb | 41 W |
| Stromverbrauch im Standby | 0,5 W |
| Ausstattung | |
| Lautsprecher | vorhanden |
| Webcam | fehlt |
| Grafikanschlüsse | |
| HDMI | vorhanden |
| Anzahl HDMI | 2 |
| DisplayPort | vorhanden |
| Anzahl DisplayPort | 1 |
| DVI | fehlt |
| Anzahl DVI | 0 |
| VGA | fehlt |
| Anzahl VGA | 0 |
| Thunderbolt | fehlt |
| Anzahl Thunderbolt | 0 |
| USB-C | k.A. |
| Grafikschnittstellen | 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4 |
| Weitere Anschlüsse | |
| Audio-Anschluss | vorhanden |
| LAN-Anschluss | k.A. |
| USB-Hub | vorhanden |
| Anzahl USB-Anschlüsse | 4 |
| KVM-Switch | k.A. |
| Ergonomie & Abmessungen | |
| Neigbar | vorhanden |
| Schwenkbar | vorhanden |
| Pivot-Funktion | fehlt |
| VESA-Bohrung | vorhanden |
| Höhenverstellbar | vorhanden |
| Höhenverstellbereich | 8 cm |
| Abmessungen mit Standfuß | |
| Breite | 71,2 cm |
| Tiefe | 26 cm |
| Höhe | 47,1 cm |
| Gewicht | 9,72 kg |
| Nachhaltigkeit | |
| Energiesparend | fehlt |
| Langlebig | k.A. |
| Produkt recycelbar | k.A. |
| Fair produziert | k.A. |
| Ohne Kinderarbeit | k.A. |
| Schadstoffarm | k.A. |
| Weitere Daten | |
| 3D-Monitor | fehlt |
| Bildseitenverhältnis | 16:9 |
| Blaulichtfilter | vorhanden |
| Fernbedienung | fehlt |
| LED-Backlight | vorhanden |
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,4
LG 32GK650F-B
- Displaygröße: 31,5"
- Paneltechnologie: VA
- Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
€ -
Sehr gut
1,4
MSI Optix G32CQ5P
- Displaygröße: 31,5"
- Paneltechnologie: VA
- Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
€ -
Sehr gut
1,4
LC-Power LC-M32-QHD-165-C-V2
- Displaygröße: 31,5"
- Paneltechnologie: VA
- Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
€ -
Sehr gut
1,5
Acer ED0 ED320QRPbiipx
- Displaygröße: 31,5"
- Paneltechnologie: VA
- Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
€ -
Gut
1,7
Lenovo G32qc-10
- Displaygröße: 31,5"
- Paneltechnologie: VA
- Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
€
