Bilder zu Uniroyal RainExpert

Uniroyal RainExpert Test

  • 19 Tests
  • 14 Meinungen

  • Som­mer­rei­fen

Im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: 24.02.2012 | Ausgabe: 3/2012
    • Details zum Test
    • Zum Test

    „befriedigend“ (3,0)

    30 Produkte im Test
    Getestet wurde: Rain Expert; 205/55 R16 V

    Nasse Fahrbahn (40%): „gut“ (1,9);
    Trockene Fahrbahn (20%): „gut“ (1,8);
    Verschleißfestigkeit (20%): „befriedigend“ (3,0);
    Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,2);
    Geräusch (10%): „befriedigend“ (3,5);
    Schnelllaufprüfung (0%): „bestanden“.

    Zum Test
    • Erschienen: 23.02.2012 | Ausgabe: 3/2012
    • Details zum Test
    • Zum Test

    „durchschnittlich“ (50%)

    Platz 10 von 15
    Getestet wurde: Rain Expert; 205/55 R16 V

    Nasse Fahrbahn (40%): „gut“;
    Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
    Verschleißfestigkeit (20%): „durchschnittlich“;
    Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
    Geräusch (10%): „durchschnittlich“;
    Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“.

    Zum Test
  • „bedingt empfehlenswert“

    Preis/Leistung: 3+

    18 Produkte im Test
    Getestet wurde: RainExpert; 185/60 R15 84H

    „Stärken: Gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, stabile Seitenführung und ausgewogenes Nasshandling.
    Schwächen: Untersteuerndes Handling und verlängerte Bremswege bei Trockenheit, mäßige Laufleistung, erhöhter Rollwiderstand.“

  • „gut“

    Platz 3 von 7
    Getestet wurde: Rain Expert; 195/65 R15

    „Plus: Exzellente Aquaplaning-Eigenschaften, befriedigender Rollwiderstandsbeiwert, sehr guter Komfort und niedriges Abrollgeräusch, verhältnismäßig günstiger Preis.
    Minus: Extrem untersteuerndes Fahrverhalten bei Trockenheit, nur durchschnittliche Bremsleistungen.“

    • Erschienen: 25.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
    • Details zum Test
    • Zum Test

    „gut“ (2,2)

    32 Produkte im Test
    Getestet wurde: Rain Expert; 175/65 R14 T

    Nasse Fahrbahn (40%): „gut“ (2,2);
    Trockene Fahrbahn (20%): „gut“ (2,1);
    Verschleißfestigkeit (20%): „gut“ (1,8);
    Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,2);
    Geräusch (10%): „befriedigend“ (3,2);
    Schadstoffe (0%): „gut“ (1,9);
    Schnelllaufprüfung (0%): „bestanden“.

    Zum Test
    • Erschienen: 24.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
    • Details zum Test
    • Zum Test

    „gut“ (66%)

    Platz 2 von 17
    Getestet wurde: Rain Expert; 175/65 R14 T

    Nasse Fahrbahn (40%): „gut“;
    Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
    Verschleißfestigkeit (20%): „gut“;
    Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
    Geräusch (10%): „durchschnittlich“;
    PAK-Gehalt (0%): „gut“;
    Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“.

    Zum Test
    • Erschienen: 26.02.2010 | Ausgabe: 3/2010
    • Details zum Test
    • Zum Test

    „befriedigend“ (2,6)

    19 Produkte im Test
    Getestet wurde: Rain Expert; 185/65 R15 H

    Nasse Fahrbahn (40%): „gut“ (2,3);
    Trockene Fahrbahn (20%): „gut“ (2,4);
    Umwelteigenschaften (40%): „befriedigend“ (2,9).

    Zum Test

Kundenmeinungen

4,3 Sterne

14 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
9 (64%)
4 Sterne
1 (7%)
3 Sterne
4 (29%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Für kom­plett ver­reg­nete Som­mer

Mit dem RainExpert in der Größe 195/65 R 15 V wird Uniroyal seinem Image als Regenreifen-Spezialist gerecht. Im Sommerreifentest der Auto Bild konnte der Pneu jedoch in anderen Disziplinen weniger überzeugen, so dass er sich auf dem drittletzten Platz des Feldes wiederfand.

Bester bei Aquaplaning

Ginge es nur um die Fähigkeiten, mit stehendem Wasser fertigzuwerden, so wäre der RainExpert klarer Testsieger geworden. Als einzigem der 15 Reifen gelang ihm die Traumnote 1+ bei Aquaplaning in Kurven sowie bei Geradeausfahrt. Für das Bremsen auf regennasser Fahrbahn vergab die „Auto Bild“ (Heft 09/2013) außerdem eine 1-. Dann aber fällt der Uniroyal ab.

Brauchbar bei Trockenheit

Auf einen trockenen Asphalt ist das Produkt der Conti-Tochtermarke weniger gut eingestellt, hier dominiert die Note 3 oder 3+. Handling, Federungs- und Abrollkomfort sowie das Trockenbremsverhalten sind nur „befriedigend“. Das leise Vorbeifahrgeräusch war der den Prüfern hingegen eine 2+ wert.

Nicht so ausgewogen wie andere

Seit dem Aufkommen der neuen Energiesparreifen ist auch die Note 3+ beim Spritverbrauch kein Ruhmesblatt. Fazit: Bei einem völlig verregneten Sommer wird sich der RainExpert als ideale Bereifung erweisen. Geht man jedoch optimistisch davon aus, dass es auch längere Phasen mit trockener Fahrbahn gibt, so finden sich ausgewogenere Reifen, die unter allen Bedingungen gut funktionieren und überdies auch Kraftstoff sparen, etwa der Testsieger Dunlop Sport BluResponse. Der Uniroyal RainExpert kann daher nur unter Vorbehalt empfohlen werden; er ist pro Stück für rund 50 EUR erhältlich (Amazon).

von Hendrik

Suche bei

Datenblatt

Allgemeine Daten
Saison Sommerreifen
Geeignet für RDKS k.A.
Reifenlabel
Nasshaftung B

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.