Tokina AT-X 17-35 F4 PRO FX (AF 17-35mm f/4.0) Test

„sehr gut“

Getestet wurde: AT-X 17-35 F4 PRO FX (AF 17-35mm f/4.0) (für Canon)

„Alles in allem ein sehr gutes Objektiv und für alle, die Vollformat nutzen und große Bildwinkel suchen, mehr als einen Blick wert.“

„sehr gut“ (86 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen

„Highlight“

Platz 2 von 2
Getestet wurde: AT-X 17-35 F4 PRO FX (AF 17-35mm f/4.0) (für Canon)

Bildqualität: „sehr gut“ (58,0 von 70 Punkten);
Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten);
Mechanik & Bedienung: „super“ (9,5 von 10 Punkten);
Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (9,5 von 10 Punkten).

67,5 von 100 Punkten

Platz 3 von 18
Getestet wurde: AT-X 17-35 F4 PRO FX (AF 17-35mm f/4.0) (für Canon)

61,5 von 100 Punkten

Platz 7 von 11
Getestet wurde: AT-X 17-35 F4 PRO FX (AF 17-35mm f/4.0) (für Canon)

„... Das Tokina beginnt mit einer schwachen Weitwinkelstellung, die zu den Bildrändern offen sehr deutliche Einbußen verzeichnet. Bei 24 mm PRO FX ist das dann richtig gut, bevor es mit längerer Brennweite wieder bergab geht. Bei Blende acht legt das 700 Euro teure Zoom in den Ecken gut bis deutlich (17 mm) zu. ...“

„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

Platz 2 von 3

„Das Tokina AT-X Pro 4/17-35 mm FX liefert besonders am APS-Sensor und in der Verzeichnung hohe Leistungen ab, an der Vollformatkamera sollte abgeblendet werden.“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 7 (Juli 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.