-
- Erschienen: 14.06.2017 | Ausgabe: 7/2017
- Details zum Test
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Pro: gute Crops, wieselflink, schneller AF.
Contra: überladene Steuerung.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 12.06.2017 | Ausgabe: 7-8/2017
- Details zum Test
„sehr gut“
„Plus: Der große, lichtempfindliche Sensor, der Laser-Autofokus, der kräftige Prozessor und die separate Kamera-Taste machen das Fotografieren extrem schnell.
Minus: Die Oberflächen des Geräts verschmieren leicht und sind daher recht anfällig für Fingerabdrücke und Flecken.“ -
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 27.04.2017 | Ausgabe: 5/2017
- Details zum Test
„gut“ (2,5)
Telefon (15%): „gut“ (2,4);
Internet und PC (15%): „sehr gut“ (1,3);
Kamera (15%): „befriedigend“ (2,7);
GPS und Navigation (10%): „gut“ (1,9);
Musikspieler (5%): „gut“ (2,0);
Handhabung (20%): „gut“ (1,8);
Stabilität (5%): „gut“ (2,0);
Akku (15%): „ausreichend“ (3,8). -
-
-
![connect]( "connect")
- Erschienen: 03.02.2017 | Ausgabe: 3/2017
- Details zum Test
„sehr gut“ (430 von 500 Punkten)
„... in puncto Ausstattung gibt es nichts zu mäkeln, denn die potente Qualcomm-Snapdragon 820-Plattform macht im Alltag mächtig Dampf ... Die Ausdauer ist mit etwas über acht Stunden im Mischbetrieb nur durchschnittlich. Und dass das 5,2-Zoll-Display nur Full-HD-Auflösung bietet, mag Techies stören. Dafür macht die 23-Megapixel-Kamera einen tollen Job, denn Bildqualität und Kamera-Ausstattung können sich sehen lassen. ...“
-
-
-
![PC-WELT]( "PC-WELT")
- Erschienen: 03.02.2017 | Ausgabe: 3/2017
- Details zum Test
„gut“ (2,38)
„Pro: viele Motivprogramme; Rote-Augen-Blitz.
Contra: leichter Blaustich bei Kunstlicht; Full-HD-Display (statt Quad-HD).“ -
-
-
![AndroidWelt]( "AndroidWelt")
- Erschienen: 03.02.2017 | Ausgabe: 2/2017
- Details zum Test
„gut“ (2,38)
„... Aufnahmen mit hoher Lichtempfindlichkeit werden hell und weisen wenig Bildrauschen auf. Anders sieht es mit dem Digitalzoom aus, dessen Ergebnisse deutlich überzeichnet und verrauscht sind. Der Blitz leuchtet sehr lang, aber auch sehr stark, weshalb Motive schnell überstrahlen. Dagegen gelingen Makroaufnahmen sehr gut, was Farben, Schärfe und Helligkeit angeht. Praktisch ist auch der physische Auslöser. ...“
-
-
-
![Smartphone]( "Smartphone")
- Erschienen: 02.11.2016 | Ausgabe: 1/2017
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
Preis/Leistung: „ausreichend“ (4,4)
„Plus: Sehr heller, farbkräftiger Bildschirm. Unauffälliges, robustes Gehäuse, starke Hardware und USB-C-Anschluss.
Minus: Vergleichsweise kurze Laufzeiten, Schnelllade-Netzadapter fehlt im Lieferumfang, Kamera schwächelt bei wenig Licht.“ -
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 26.10.2016 | Ausgabe: 11/2016
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,2)
„Plus: Flotte Performance; Hochwertige Haptik; Helles Display; Gute Kamera ...
Minus: ... die jedoch nur bei Tageslicht vollends überzeugen kann.“ -
-
-
![Area DVD]( "Area DVD")
- Erschienen: 02.03.2017
- Details zum Test
„ausgezeichnet“
-
-
-
![Basic Tutorials]( "Basic Tutorials")
- Erschienen: 27.01.2017
- Details zum Test
„sehr gut“ (80%)
Preis/Leistung: 3,5 von 5 Sternen
-
-
-
![TechnikSurfer]( "TechnikSurfer")
- Erschienen: 26.12.2016
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (3,38 von 5 Sternen)
Preis/Leistung: 2,5 von 5 Sternen
-
-
-
![Techniktest-Online]( "Techniktest-Online")
- Erschienen: 21.12.2016
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 26.11.2016 | Ausgabe: 25/2016
- Details zum Test
„gut“ (2,29)
„... Der Bildschirm ist stark und hell genug und mit 5,2 Zoll nicht übermäßig groß. Die Kamera ist gut. Nur 22 Gigabyte Speicher, aber der ist immerhin erweiterbar. ... Das Arbeitstempo ist hoch, die Bedienung einfach. ... Der Akku hielt im Test gut 10 Stunden, das ist okay. Und es ist wasserdicht. ... Der LTE-Empfang für schnelles Internet ist gut, der Klang ebenfalls. ...“
-
-
-
![connect]( "connect")
- Erschienen: 04.11.2016 | Ausgabe: 12/2016
- Details zum Test
„sehr gut“ (434 von 500 Punkten)
„Pro: elegantes Design, wertiges Metallgehäuse; staub-/wassergeschützt nach IP65/68; Powertaste mit Fingerprintsensor; leuchtstarkes 5,2-Zoll-IPS-LCD; hervorragend ausgestattete Haupt- und Frontkamera; ruckelarme Videoaufnahmen; exzellente Ausdauer- und Messwerte.
Contra: Fotoqualität schwankt je nach Aufnahmesituation; kein Quick-CCharge-fähiger Netzadapter; hoher Preis.“ -
-
-
![notebookcheck.com]( "notebookcheck.com")
- Erschienen: 03.11.2016
- Details zum Test
„gut“ (87%)
-
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 462 Meinungen in 2 Quellen
458 Meinungen bei Amazon.de lesen
4 Meinungen bei billiger.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
24.01.2017
Knackscharfer Xperia-Ableger ohne Ausdauer
Stärken
Schwächen
Passende Bestenlisten
-
Smartphones ab 32 GB Speicher
Preisspanne: 100 € bis 1.200 €
Zur Bestenliste : Smartphones ab 32 GB Speicher -
Smartphones mit Fingerabdrucksensor
Preisspanne: 100 € bis 1.100 €
Zur Bestenliste : Smartphones mit Fingerabdrucksensor
Datenblatt
Displaygröße
5,2 Zoll
Die Displaygröße fällt sehr kompakt aus. Aktuell sind Handydisplays im Durchschnitt 6,2 Zoll groß. Gute Eignung für einhändige Bedienung.
Arbeitsspeicher
3 GB
Kleiner Arbeitsspeicher: Anspruchsvolle oder mehrere parallel geöffnete Apps führen zu Leistungseinbußen.
Interner Speicher
32 GB
Der interne Speicher fällt knapp aus. Sofern möglich, sollte eine Speicherkarte nachgerüstet werden.
Akkukapazität
2.900 mAh
Die Akkulaufzeiten fallen kurz aus. Die Akkukapazität liegt deutlich unter dem aktuellen Durchschnitt (4.300 mAh).
Gewicht
161 g
Das Gerät ist vergleichsweise leicht. Das Durchschnittsgewicht bei aktuellen Smartphones liegt bei 190 Gramm.
Aktualität
Vor 8 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Smartphones 2 Jahre am Markt.
| Geräteklasse | Highend |
| Display | |
| Displaygröße | 5,2" |
| Displayauflösung (px) | 1920 x 1080 (16:9 / Full-HD) |
| Pixeldichte des Displays | 424 ppi |
| Displayschutz | Gorilla Glass |
| Kamera | |
| Hauptkamera | |
| Auflösung Hauptkamera | 23 MP |
| Blende Hauptkamera | 2,3 |
| Mehrfach-Kamera | fehlt |
| Frontkamera | |
| Auflösung Frontkamera | 13 MP |
| Hardware & Betriebssystem | |
| Betriebssystem | Android |
| Ausgeliefert mit Version | Android 6 |
| Speicher | |
| Maximal erhältlicher Arbeitsspeicher | 3 GB |
| Arbeitsspeicher | 3 GB |
| Maximal erhältlicher Speicher | 32 GB |
| Interner Speicher | 32 GB |
| Erweiterbarer Speicher | vorhanden |
| Verbindungen | |
| LTE | vorhanden |
| 5G | k.A. |
| NFC | vorhanden |
| Dual-SIM | fehlt |
| Hybrid-Slot | fehlt |
| SIM-Formfaktor | Nano-SIM |
| Bluetooth-Standard | Bluetooth 4.2 Smart |
| WLAN-Standard | Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| GPS-Standards |
|
| HSPA | vorhanden |
| Akku | |
| Akkukapazität | 2900 mAh |
| Austauschbarer Akku | fehlt |
| Kabelloses Laden | fehlt |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Bauform | Barren-Handy |
| Breite | 72 mm |
| Tiefe | 8,1 mm |
| Höhe | 146 mm |
| Gewicht | 161 g |
| Outdoor-Eigenschaften | |
| Outdoor-Handy | k.A. |
| Spritzwasserschutz | vorhanden |
| Staubdicht | vorhanden |
| Stoßfest | fehlt |
| Wasserdicht | vorhanden |
| Ausstattung | |
| Bedienung | Touchscreen |
| Fingerabdrucksensor | vorhanden |
| Kamera | vorhanden |
| MP3-Player | vorhanden |
| 3,5 mm Klinke | vorhanden |
| Radio | fehlt |
| Streaming auf TV | vorhanden |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | 1305-0767, 1305-0769, 1305-0770 |
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus
-
Gut
1,7
Samsung Galaxy A5
- Geräteklasse: Oberklasse
- Displaygröße: 5,2"
- Display-Technik: OLED
€ -
Gut
1,9
Samsung Galaxy A3
- Geräteklasse: Mittelklasse
- Displaygröße: 4,7"
- Arbeitsspeicher: 2 GB
€ -
Gut
2,0
Motorola Moto G5S
- Geräteklasse: Mittelklasse
- Displaygröße: 5,2"
- Arbeitsspeicher: 3 GB
€ -
-
Gut
2,1
Samsung Galaxy J5 (2017) DUOS
- Geräteklasse: Mittelklasse
- Displaygröße: 5,2"
- Display-Technik: OLED
€
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
