Name: WF-C700N
Brand: Sony

Im Test der Fachmagazine

- Stiftung Warentest
- Erschienen: 21.03.2024 | Ausgabe: 4/2024
- Details zum Test
„gut“ (2,1)

38 Produkte im Test
Pro: ordentliche Qualität der Wiedergabe; gute ANC-Performance; komfortable Hörer; solide Konstruktion; keine Schadstoffe.
Contra: Ladebox mit nur 1 Zyklus; mäßige Anleitung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 15.09.2023 | Ausgabe: 10/2023
- Details zum Test
„sehr gut“
„Bequem, leicht und dank App-Equalizer tonal formbar: Sony liefert packenden Klang auf kleinstem Raum für verhältnismäßig wenig Geld.“
- Erschienen: 02.06.2023 | Ausgabe: 7/2023
- Details zum Test
„sehr gut“ (438 von 500 Punkten)

„Sony liefert mit den WF-C700N zum Preis von 129 Euro ein rundum gelungenes Gesamtpaket. Sound und Dämpfung sind gut, die Ausdauer sogar hervorragend, und die App bietet zahlreiche sinnvolle Features. Dass sich die Bedienung und der Halt im Ohr vielleicht nicht gerade auf Referenzniveau bewegen, lässt sich somit leicht verschmerzen.“
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.10.2023 | Ausgabe: 11/2023
- Details zum Test
„gut“ (2,1)

23 Produkte im Test

Ton (50%): „gut“ (1,9);
Aktive Geräuschreduzierung (10%): „gut“ (2,0);
Tragekomfort und Handhabung (20%): „gut“ (2,1);
Akku (15%): „befriedigend“ (2,7);
Haltbarkeit (5%): „sehr gut“ (0,7);
Schadstoffe (0%): „sehr gut“ (1,0).

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 4/2024 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 12.07.2023
- Details zum Test
ohne Endnote

„Empfehlung“
Pro: schicke Optik und gute Verarbeitungsqualität; kleine Abmessungen; guter Klang.
Contra: teils unzuverlässige Geräuschunterdrückung; kein aptX-Unterstützung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 09.06.2023
- Details zum Test
88%; 4 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 5 von 5 Sternen, „Highlight“
Pro: gute Klangabstimmung; räumliche Wiedergabe; funktionsreiche App; ausgezeichnete Geräuschunterdrückung.
Contra: Dynamik lässt zu wünschen übrig; aptX ist nicht unterstützt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 21.05.2023
- Details zum Test
ohne Endnote

Pro: guter Tragekomfort; angenehme Haptik; physische Bedienelemente; Leichtgewicht; kleine Ladebox; gute Akkuleistung; zufriedenstellende Geräuschunterdrückung; Ambient Mode; gute App-Qualität; ordentlicher Klang; Spritzwasserschutz; fairer Preis.
Contra: Klang lässt etwas Volumen vermissen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 18.05.2023
- Details zum Test
4,5 von 5 Sternen
Pro: sehr gute Geräuschunterdrückung; hohe Akkuleistung; schickes Aussehen; bequeme Hörer.
Contra: Klangqualität könnte besser sein; fehlende Ohrerkennung; kein drahtloses Laden; Multipoint noch nicht möglich (erst ab Sommer 2023). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 15.05.2023
- Details zum Test
ohne Endnote

„empfehlenswert“
Pro: guter Klang; wirksames Noise-Cancelling; leicht zu bedienen; einstellbare Bedienelemente; tolle App; Schnellladen möglich; sehr gute Akkuleistung; gute Verarbeitungsqualität.
Contra: Ohrerkennung fehlt; aptX und Co. sind nicht unterstützt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 15.05.2023
- Details zum Test
4,5 von 5 Sternen

Pro: sehr gute Verarbeitung (trotz Plastik); niedriges Gewicht; komfortable Hörer; sehr guter Klang; effiziente Geräuschunterdrückung; hohe Windgeräuschdämpfung; DSEE-Funktion an Bord; Surround-Wiedergabe möglich.
Contra: Ambient Mode lässt zu wünschen übrig; keine HiRes-Unterstützung; Ohrerkennung fehlt; Multipoint ist noch nicht vorhanden; Schnellladen geht nicht; unterdurchschnittlicher Ladebox-Akku. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 28.04.2023
- Details zum Test
„sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten)
Pro: sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis; gutes Active Noise Cancelling; hohe Akkulaufzeit.
Contra: Sound kann nicht mit Premium-Modellen mithalten; keine Touchflächen, sondern mechanische Tasten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 20.04.2023
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Sternen)
Pro: exzellenter Klang; gute Telefonie; erstklassige Verarbeitung; kleine Abmessungen.
Contra: niedrige IP-Schutzklasse; Geräuschunterdrückung könnte besser sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 22.06.2023
- Details zum Test
5 von 5 Sternen

„Recommended“
Pro: Effektive Geräuschunterdrückung; eindrucksvolle Equalizer-Steuerung; detaillierter, nicht ermüdender Klang.
Contra: Keine LDAC-Unterstützung; die Akkulaufzeit könnte besser sein; begrenzte Anpassung der Steuerung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 16.04.2023
- Details zum Test
ohne Endnote

... gute Klangqualität, starke Geräuschunterdrückung und ein bequemer Sitz. ... Das Niveau der Geräuschunterdrückung liegt über dem der Mitbewerber in dieser Preisklasse ... Die Klangqualität ist gut und die zusätzliche EQ-Steuerung über die Sony Headphones Connect-App ist hervorragend. Die Akkulaufzeit ist nicht so lang wie die der Konkurrenz ... Die fehlende Abnutzungserkennung ist schade, und wir hätten uns auch hier eine kabellose Aufladung gewünscht. ... - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Kundenmeinungen

Unsere Analyse Wie gut schlägt sich Sonys WF-C700N in den wichtigsten Bewertungskriterien für Kopfhörer, wie Klangqualität oder Noise-Cancelling? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:

Unsere Analyse nach Kriterien:

Klangqualität

Noise-Cancelling

Verarbeitung

Ausstattung

Komfort

Bedienung

Akku

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Die Klangqualität und das Noise-Cancelling werden im Allgemeinen positiv bewertet, während die Bedienung über physische Tasten und das Design des Ladecases negativ auffallen können. Die Verarbeitungsqualität sowie die umfangreiche Ausstattung mit Funktionen wie einer App zur Soundanpassung und langer Akkulaufzeit werden ebenfalls positiv hervorgehoben. Das Preis-Leistungs-Verhältnis der Kopfhörer wird oft als gut empfunden.

4,1 Sterne

Durchschnitt aus 4.373 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne

2640 (60%)

4 Sterne

748 (17%)

3 Sterne

352 (8%)

2 Sterne

264 (6%)

1 Stern

352 (8%)

4,1 Sterne

4.356 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,8 Sterne

17 Meinungen bei Cyberport lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

23.04.2023 WF-C700N

Farbenfroher In-Ear mit hohem Tragekomfort

Stärken

Vier verschiedene Farben
Multipoint-Modus
Hoher Tragekomfort

Schwächen

Ohne aptX
Keine Trageerkennung
Ohne Schnellladefunktion

Der Sony WF-C700N ist ein True-Wireless-Bluetooth-Kopfhörer, der über eine aktive Geräuschunterdrückung (ANC) verfügt. Diese ermöglicht Ihnen das Musikhören auch in einer lauteren Umgebung, wie etwa öffentlichen Verkehrsmitteln, ohne dabei Ihren Mitmenschen zur Last zu fallen. Die Spieldauer gibt der Hersteller mit 15 Stunden an, wenn Sie den Kopfhörer zwischendurch im mitgelieferten Etui nachladen.

Der Kopfhörer ist in vier Farben erhältlich. Multipoint ermöglicht das gleichzeitige drahtlose Verbinden mit zwei Quellgeräten. Über eine App stehen Ihnen eine Reihe von Voreinstellungen zur Verfügung, außerden können Sie dort die Wiedergabeparameter an das Genre anpassen. Ihre eigenen Voreinstellungen können Sie im Profil speichern. Nutzerrezensionen in Anbietershops loben den guten Klang, den hohen Tragekomfort und die stabile Verbindung.

von Christian Stede

Fachredakteur in den Ressorts Home & Life sowie Audio, Video & Foto – bei Testberichte.de seit 2021.

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Sehr gut

1,0

Creative Sensemore Air

„True Wireless“-In-Ears mit ANC und Umgebungsgeräusche-Booster
Weiterlesen

€
Sehr gut

1,3

EarFun Air 2 NC

Nicht herausragend, aber solide
Weiterlesen

€
Sehr gut

1,4

Nothing Ear (a)

Schicke In-Ears im Mittelpreissegment mit guten Features
Weiterlesen

€
Sehr gut

1,4

Yamaha TW-E7B

Starke Ausstattung in nicht ganz kleinen In-Ears
Weiterlesen

€
Sehr gut

1,4

EarFun Air Pro 4

Durchschnittlicher Sound, gute Ausstattung
Weiterlesen

€

Produkte vergleichen

Datenblatt

Laufzeit (mit Ladecase)

15 h

Das Ladecase liefert sehr wenig Strom. Die Laufzeit liegt deutlich unter dem Durchschnitt von 33 Stunden.

Aktualität

Neu erschienen

Das Modell ist aktuell, im Schnitt verbleiben Kopfhörer 3 Jahre am Markt.

Bauart
Typ	In-Ear
True-Wireless
Open-Ear
Verbindung	Bluetooth
Bluetooth	AAC SBC
Bauform	Geschlossen
Gewicht	40,2 g
Gewicht (einzelner Hörer)	4,6 g
Wasserabweisend
Wasserdicht
IPX-Schutzklasse	IPX4
Geeignet für
DJ
HiFi
Kinder
Sport
Studio
Features
App-Unterstützung
Noise-Cancelling
Transparenzmodus
Multipoint
Auracast	k.A.
Surround / 3D-Audio
Trageerkennung
Monobetrieb
Steuerung	Tastensteuerung
Klangeigenschaften
Frequenzbereich	20 Hz - 20 kHz
Akku
Laufzeit	10 h
Laufzeit (mit Ladecase)	15 h
Kabelloses Laden
Schnellladefunktion
Ladezeit	3 h
Ausstattung
Fernbedienung
Mikrofon
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	WFC700NB.CE7, WFC700NG.CE7, WFC700NV.CE7, WFC700NW.CE7
Weitere Produktinformationen:	Multipoint nur nach Update (Sommer 2023)

Weiterführende Informationen zum Thema Sony WF-C700N können Sie direkt beim Hersteller unter sony.de finden.

Passende Bestenlisten

Kopfhörer

Preisspanne: 5 € bis 2.000 €
Zur Bestenliste : Kopfhörer
Bluetooth-Kopfhörer

Preisspanne: 20 € bis 330 €
Zur Bestenliste : Bluetooth-Kopfhörer
In-Ear-Kopfhörer

Preisspanne: 15 € bis 330 €
Zur Bestenliste : In-Ear-Kopfhörer
Bluetooth-Kopfhörer mit ANC

Preisspanne: 35 € bis 400 €
Zur Bestenliste : Bluetooth-Kopfhörer mit ANC
Noise Cancelling Kopfhörer

Preisspanne: 35 € bis 400 €
Zur Bestenliste : Noise Cancelling Kopfhörer
HiFi-Kopfhörer

Preisspanne: 15 € bis 500 €
Zur Bestenliste : HiFi-Kopfhörer
In-Ear-Kopfhörer mit Noise-Cancelling

Preisspanne: 30 € bis 300 €
Zur Bestenliste : In-Ear-Kopfhörer mit Noise-Cancelling
True-Wireless-Kopfhörer

Preisspanne: 20 € bis 250 €
Zur Bestenliste : True-Wireless-Kopfhörer

Aus unserem Magazin

Produkte

Kopfhörer: Welche klingen am besten?

Zum Artikel
Produkte

Sportkopfhörer: Bleiben Sie in Bewegung!

Zum Artikel

Sony WF-C700N Test

Far­ben­fro­her In-​​Ear mit hohem Tra­ge­kom­fort

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

Stiftung Warentest

„gut“ (2,1)

„sehr gut“

„sehr gut“ (438 von 500 Punkten)

Stiftung Warentest

„gut“ (2,1)

ohne Endnote

88%; 4 von 5 Sternen

ohne Endnote

4,5 von 5 Sternen

ohne Endnote

4,5 von 5 Sternen

„sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten)

„gut“ (4 von 5 Sternen)

5 von 5 Sternen

ohne Endnote

Angebote

Kundenmeinungen

Unsere Analyse nach Kriterien:

Klangqualität

Noise-Cancelling

Verarbeitung

Ausstattung

Komfort

Bedienung

Akku

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Unser Fazit

Far­ben­fro­her In-​Ear mit hohem Tra­ge­kom­fort

Stärken

Schwächen

Passende Alternativen

Creative Sensemore Air

EarFun Air 2 NC

Nothing Ear (a)

Yamaha TW-E7B

EarFun Air Pro 4

Datenblatt

Laufzeit (mit Ladecase)

Aktualität

Passende Bestenlisten

Kopfhörer

Bluetooth-Kopfhörer

In-Ear-Kopfhörer

Bluetooth-Kopfhörer mit ANC

Noise Cancelling Kopfhörer

HiFi-Kopfhörer

In-Ear-Kopfhörer mit Noise-Cancelling

True-Wireless-Kopfhörer

Aus unserem Magazin

Farbenfroher In-Ear mit hohem Tragekomfort

Farbenfroher In-Ear mit hohem Tragekomfort