Bilder zu Sennheiser CX 6.00BT

Sennheiser CX 6.00BT Test

  • 2 Tests
  • 1.310 Meinungen

  • In-​Ear
  • Blue­tooth
  • HiFi
  • Lauf­zeit: 6 h

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: 04.05.2018 | Ausgabe: 3/2018
    • Details zum Test
    • Kostenlos lesen

    1,7; Oberklasse

    Preis/Leistung: „befriedigend - gut“

    Stärken: gutes Mikrofon für Telefonate; hoher Tragekomfort; leichtes Gehäuse.
    Schwächen: etwas heller Klang; durchschnittliche Akkulaufzeit.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Kostenlos lesen

    • Erschienen: 29.04.2018
    • Details zum Test
    • Zum Test

    3,3 von 5 Punkten

    Stärken: voluminöser Klang mit klaren Mitten und kräftigen Bässen; einwandfrei verarbeitet; Akku erreicht versprochene Laufzeit; angenehme Ohradapter.
    Schwächen: klingt im Hochtonbereich bisweilen etwas grell; ohne Transporttasche; microUSB- statt USB-C-Ladebuchse.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Zum Test

Kundenmeinungen

4,0 Sterne

1.310 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
721 (55%)
4 Sterne
236 (18%)
3 Sterne
144 (11%)
2 Sterne
78 (6%)
1 Stern
131 (10%)

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Sehr leichte Bluetooth-In-Ears mit aptX-Optionen

Der In-Ear-Kopfhörer Sennheiser CX 6.00BT wird - wie ähnlich aufgebaute Konkurrenzprodukte - als kabel- oder drahtlos bezeichnet. Im Unterschied zu Bluetooth-Modellen, bei denen die Ohrteile tatsächlich separat funken, gibt es zwischen diesen hier jedoch eine permanente Kabelbrücke. Mit integrierter Technik- und Bedien-Einheit, welche zudem einen Lithium-Polymer-Akku und Ladekabel-Anschluss beherbergt. Logisch erscheint die Verwendung mit einem Smartphone, ein Mikrofon und die entsprechenden Headset-Funktionalitäten sind schließlich vorhanden. Aber auch in Kombination mit Bluetooth-Signalquellen wie Notebook oder Fernseher macht sich das Ding gut. Die Kopplung ohne NFC-Unterstützung klappt vorzüglich. Sogar mit zwei Geräten parallel, damit nicht fortlaufend neue Pairing-Vorgänge angestoßen werden müssen und sich schneller hin- und herswitchen lässt.

Höhen- und mittenbetonter Klang, relativ geringe Akku-Laufzeit

Die Ohrpassstücke in vier Größen erlauben meist eine ausreichend exakte Anpassung an die Physiologie des Trägers. Den stabilen Sitz im Ohr braucht es für eine gleichmäßige Klangentfaltung und die beabsichtigte, mittelstarke Abschirmung von Umweltgeräuschen. Die eigentliche akustische Abstimmung mit brillanten Höhen und kräftigen Mitten ist gelungen, vor allem Sprach-Inhalte hören sich prima an. Bei den Bässen dürften sich Liebhaber unterschiedlicher Musik-Genres hingegen mehr Punch wünschen, wobei dieses Manko klassentypisch ist. Immerhin nimmt die Auflösung feinerer Details wahrnehmbar zu, wenn statt der üblichen SBC-Komprimierung der aptX-Codec ran kann. Oder, bei Games und Videos, die aptX-Low-Latency-Variante. Beides ist allerdings nur möglich, wenn sich das als Signalquelle dienende Device ebenfalls auf aptX versteht. In der Hinsicht sind iPhone und iPad draußen, die sich trotz darüber hinaus fehlenden AAC-Streaming-Supports klanglich mit den In-Ears anständig arrangieren. Weil sich bei schwächelndem Akku nicht, wie bei etlichen Bluetooth-Bügel-Kopfhörern, bis zur nächsten Lade-Gelegenheit auf eine Audiokabel-Zuleitung ohne zusätzlichen Strombedarf ausweichen lässt, gibt es eine Schnelllade-Option. Nach nur 10 Minuten soll genug Energie für 2 Stunden Spielzeit da sein. Voll aufgeladen bringt es der fest verbaute Akku allerdings lediglich auf circa 6 Stunden Betriebsdauer.

Nahe am Gegenwert-Optimum

Bei einem Kurs von rund 100 Euro keine Einwände. Die kultiviert klingenden In-Ears mit der aktuellen Bluetooth-Version 4.2 kommen inklusive Transportbox, Ohrpasstücken und USB-Ladekabel ins Haus. Stehen eh keine aptX-kompatiblen Bluetooth-Quellen zur Verfügung, so bietet der ausschließlich auf SBC-Basis funkende Shure SE215-BT1 für ungefähr den selben Betrag kräftigere Bässe und eine gründlichere Geräusch-Isolation. Und sein Akku ist etwas ausdauernder.

von Richard Winter

Fachredakteur im Ressort Audio, Video und Foto – bei Testberichte.de seit 2016.

Suche bei

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Produkte vergleichen

Datenblatt

Bauart
Typ In-Ear
True-Wireless k.A.
Open-Ear fehlt
Verbindung Bluetooth
Bluetooth aptX
Bauform Geschlossen
Faltbar fehlt
Gewicht 14 g
Wasserabweisend fehlt
Wasserdicht fehlt
Geeignet für
DJ fehlt
HiFi vorhanden
Kinder fehlt
Sport fehlt
Studio fehlt
Features
App-Unterstützung k.A.
Noise-Cancelling fehlt
Transparenzmodus fehlt
Multipoint fehlt
Auracast k.A.
Surround / 3D-Audio fehlt
Trageerkennung fehlt
Monobetrieb fehlt
Klangeigenschaften
Frequenzbereich 17 Hz - 21 kHz
Schalldruck 112 dB
Akku
Laufzeit 6 h
Kabelloses Laden fehlt
Schnellladefunktion k.A.
Ausstattung
Fernbedienung vorhanden
Mikrofon vorhanden
Balance-Regler fehlt
Lautstärkebegrenzung fehlt
Lightning-Anschluss fehlt

Weiterführende Informationen zum Thema Sennheiser CX 6.00BT können Sie direkt beim Hersteller unter sennheiser.com finden.

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.