Stärken: Touchpen inklusive; helles Display; tolle Ausstattung.
Schwächen: nur HD-Auflösung; etwas unhandlich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Das Galaxy Note 3 mit dem Zusatz ‚neo‘ ist die preisgünstigere Version des gleichnamigen beliebten Samsung-Geräts und immer noch empfehlenswert. Das 5,5-Zoll-Display ist brillant und scharf ... die Kamera ... ist aber durchaus akzeptabel. Dank LTE-Unterstützung, guter Akkuleistung, sehr gutem Touchscreen und guter Klangqualität der mitgelieferten Kopfhörer ist der Abstand zum Spitzenfeld aber nicht extrem groß. ...“
„Top-Handy für kleinere Hände, preiswertere Alternative zum ähnlich ausgestatteten LG G3 16GB, aber mit geringerer Bildschirmauflösung.“
Erschienen: 06.09.2014 |
Ausgabe: 20/2014
Details zum Test
ohne Endnote
„Eigentlich gleicht das Galaxy Note 3 Neo eher dem kaum noch erhältlichen Galaxy Note 2 als dem Namensverwandten Note 3. ... Wer ein großes Smartphone mit Stifteingabe sucht, kann beim Galaxy Note 3 Neo zugreifen. ...“
„Das Note 3 Neo ist ein tüchtiger kleiner Bruder des Galaxy Note 3. Die dem niedrigeren Verkaufspreis geschuldeten Kürzungen teilen sich gleichmäßig auf das gesamte Produkt auf - ein Quäntchen weniger Rechenleistung hier, etwas weniger Auflösung da, ein bisschen weniger Speicher dort. Die große Mehrheit der potenziellen Käufer wird damit aber gut leben können.“
„Runderneuerter Nachfolger. Das Note 3 Neo ist die günstigere und nur einen Hauch kleinere Version der großen Flaggschiffe Note 3 und Note 4. Beim Tempo erreicht es zwar nicht das Niveau der großen Vorbilder, aber die Bedienung klappt angenehm flüssig – und ein Bedienstift ist auch dabei. Zudem ist die Akkuausdauer mit über 16 Stunden klar besser als bei der Konkurrenz.“
CHIP
Erschienen: 04.07.2014 |
Ausgabe: 8/2014
Details zum Test
„sehr gut“ (1,2)
Stärken: lange Laufzeit; Touchpen; gute Downloadrate.
Schwächen: ausbaufähiger Bildschirm; etwas unhandlich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 28.06.2014 |
Ausgabe: 15/2014
Details zum Test
„gut“ (1,79)
„... Das Note 3 Neo ist das erste Galaxy-Smartphone mit einem Sechskernprozessor. Der ist minimal langsamer als etwa der Prozessor im Note 3. Ein Unterschied ist aber nur bei anspruchsvollen Grafikarbeiten und Spielen bemerkbar ... Volle 19 Stunden hielt der 3100-mAh-Akku im Alltagsbetrieb. Damit übertrifft das Neo nicht nur das Note 3 (elf Stunden), sondern jedes andere bislang getestete Smartphone.“
Erschienen: 11.06.2014
Details zum Test
„sehr gut“ (438 von 500 Punkten)
Kundenmeinungen
4,2 Sterne
Durchschnitt aus
228 Meinungen in 2 Quellen
5 Sterne
150 (66%)
4 Sterne
27 (12%)
3 Sterne
20 (9%)
2 Sterne
13 (6%)
1 Stern
18 (8%)
4,2 Sterne
227 Meinungen bei Amazon.de lesen
5,0 Sterne
1 Meinung bei eBay lesen
Bisher keine Bewertungen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
21.03.2017
Samsung GT-i9405
Preiswerter Smartphone-Riese für die Stiftbedienung
Stärken
Stift für präzise Eingaben
lange Telefoniezeiten
helles Display
Schwächen
Display etwas grobpixelig für die Größe
Apps starten langsam
schlechte Fotos bei Kunstlicht oder wenig Licht
Display
Bildqualität
Mit seiner HD-Auflösung ist das Note 3 Neo für ein Handy von 2014 eigentlich gut aufgestellt, aufgrund der Größe des Displays lassen sich aber trotzdem einzelne Pixel ausmachen. Wenn Dich das nicht stört, wirst Du Dich aber über kräftige Farben freuen dürfen.
Lesbarkeit bei Sonnenlicht
An dieser Stelle macht Samsung alles richtig: Die Leuchtkraft seines AMOLED-Displays ist hoch genug, um auch auf der Straße noch alles gut ablesen zu können. Es geht zwar schon heller, doch in seiner Preisklasse ist das Smartphone gut aufgestellt.
Kamera
Fotoqualität der Hauptkamera
Die Kamera des Note 3 Neo ist der Beweis, dass es keiner exorbitant hohen Auflösung für solide Bilder bedarf. Die Bilder rauschen dabei auch angenehm wenig. Schade ist nur, dass die Farben nicht ganz getroffen werden und vor allem im Kunstlicht schnell viel zu warm wirken.
Bilder bei schlechtem Licht
Hier liegt dann leider die Schwäche der Kamera: Bei wenig Umgebungslicht ist die Bildqualität schlecht. Bei Verwendung des Blitzes verlieren sie Schärfe und Kontrast, ohne den Blitz sind sie grobkörnig verrauscht.
Fotoqualität der Selfie-Kamera
Auch die Selfie-Kamera sollte man nicht als Kaufargument heranziehen. Mit ihrer geringen Auflösung sind selbst einfache Videotelefonate keine Freude - und eindrucksvolle Selfies kannst Du damit komplett vergessen.
Leistung
Schnelligkeit
Sicherlich: Das Alter macht sich beim Note 3 Neo bemerkbar. Die Oberfläche lässt sich zwar noch leidlich flüssig bedienen, beim Öffnen von Apps oder dem Drehen der Bildschirmausrichtung dagegen muss man mehrere Sekunden jeweils warten - der beworbene Hexa-Core bringt Dir hier kaum Vorteile.
Speicherplatz
Der Speicher des neu aufgelegte Note-3-Modells ist mit nur 11 freien Gigabyte recht beschränkt. Zum Glück kannst Du dank einer Speicherkarte Abhilfe schaffen - zumindest für Filme, Musik und Dokumente. Apps müssen bei Android leider in den internen Speicher, allzu viele große Spiele solltest Du also nicht installieren.
Akku
Akku
Dies ist sicherlich eine der Hauptstärken des Samsung-Modells: Der Akku besitzt eine für 2014 sehr üppige Größe und erlaubt vor allem lange Telefonzeiten. Bis zu 12 Stunden kannst Du am Stück sprechen. Bei aktiviertem Display geht die Ausdauer aber schnell nach unten. Hier verbraucht allein die Bildschirmgröße viel Strom.
von Janko
03.02.2014
Samsung SM-N7505ZKADBT
Das Remake des Note 2 im neuen Gewand
Wie erwartet hat der südkoreanische Handy-Hersteller Samsung ein neues Modell für seine Galaxy-Note-Baureihe vorgestellt, das als erschwinglicher Einstieg in die Welt der Smartlets mit Stiftbedienung dienen soll. Das Samsung Galaxy Note 3 Neo war zuvor schon in Gerüchten aufgetaucht, bislang war es aber um Details still geblieben. Nun steht fest: Das Gerät wird ein Remake des älteren Modells Galaxy Note 2, und zwar bis in kleinste Details hinein. Nur beim Chipsatz gibt es für die LTE-Variante eine kleine Neuerung.
Zwei Varianten: Mit oder ohne LTE
Hier kommt nämlich ein ungewöhnlicher Hexa-Core zum Einsatz, der sich de facto aus zwei verschiedenen Chipsätzen zusammensetzt: einem Dual-Core Cortex A15 mit 1,7 GHz Taktrate und einem Quad-Core Cortex A7 mit 1,3 GHz. Im Standardmodell, das sich auf HSPA beschränkt, kommt dagegen ein Quad-Core-Modell mit 1,6 GHz Taktrate zum Einsatz. Ansonsten sind beide Varianten baugleich: Sie verfügen beide über einen 5,5 Zoll großen HD-Bildschirm und besitzen 2 Gigabyte Arbeitsspeicher.
ordentliche Aussttattung, die genau dem Note 2 entspricht
Im Inneren findet sich eine 8-Megapixel-Kamera mit 1.080p-Aufnahmefähigkeit und ein 16 Gigabyte großer Speicher, der via microSD-Karte um bis zu 64 Gigabyte erweitert werden kann. Das vorinstallierte Android 4.3 Jelly Bean nimmt mit seiner Touchwiz-Oberfläche gut 5 Gigabyte davon bereits ein, so dass nur 11 Gigabyte zur Verfügung stehen. Es ist also gut, dass man seine Multimediadateien auf so große Speicherkarten auslagern kann. Der Akku wiederum fällt mit 3.100 mAh Nennladung angenehm leistungsstark aus.
Preislicher Unterschied zum Note 2?
Ferner gibt es die üblichen Gadgets wie GPS und WLAN nach 802.11ac, aber auch NFC. Auf beiden Gerätevarianten finden sich die Samsung-Apps für die Stiftbedienung, etwa S-Note, Air Command, Easy Clip, Multi-Window, S Finder oder S Health. Sie sollen zudem zur Smartwatch Galaxy Gear kompatibel sein. Schade ist, dass die preisliche Gestaltung noch nicht genannt wurde. Die wird aber eigentlich das Spannendste: Denn de facto handelt es sich um nahezu identische Nachbauten des Galaxy Note 2. Die technischen Daten gleichen sich wie ein Ei dem anderen.
von Janko
13.01.2014
Samsung SM-N7505ZWADBT
Kommt noch ein Smartlet? Eventuell ein Note Neo?
Der südkoreanische Handy-Hersteller Samsung nutzt den Erfolg seiner Galaxy-Smartphones leidlich aus und bringt immer neue Nebenlinien auf den Markt. Nachdem sich neben den Flaggschiffen der Galaxy-S-Baureihe nun noch die Galaxy-Note-Modelle etabliert haben, die auch mit einem Stift bedient werden können, scheint Samsung noch eine neue Modellreihe zu planen. Im Internet sind nämlich die Modellnummern eines neuen Gerätes aufgetaucht, welches sich rein numerisch zwischen die Topmodelle S3 und S4 einordnet.
Technisch zwischen S3 und S4 angeordnet?
Während jene die Modellnummern GT-i9300/9305 und GT-i9500/i9505 tragen, lautet der neue Eintrag in einer indischen Datenbank auf die Nummer GT-i9405. Da logischerweise kein Gerät zwischen diesen beiden Flaggschiffen einsortiert werden kann, geht man mittlerweile davon aus, dass es sich um eine Entlehnung einer Modellnummer für ein neues Smartlet handelt, welches nicht zur S-Baureihe gehört, sich technisch aber grob zwischen beide Geräte einordnet. Es wird daher auch mit dem Galaxy Note Neo in Verbindung gebracht, das als einfacheres Note-Modell im Gespräch ist.
Ein Remake des Galaxy Note 2?
Technisch sind nur sehr wenige Einzelheiten bekannt – und die stammen ausschließlich aus dem kurzen Datenbankeintrag der indischen Test-Website, die auch die Modellnummer bekannt gemacht hat. Demnach soll das GT-i9405 über einen 5,5 Zoll großen Bildschirm verfügen und diesmal keine Dual-SIM-Steckplätze bieten. Technisch dürfte es sich um ein Remake des Galaxy Note 2 handeln, weniger um eine „Mini“-Version des Note 3. Das Online-Magazin „GSMArena“ hat Anfang Januar 2014 bereits die These aufgestellt, das Neo würde sogar weitestgehend dem Note 2 entsprechen.
Oder die Nummer ist ein Platzhalter
Es gibt ferner die Theorie, dass die Modellnummer Samsung GT-i9405 schlichtweg eine Erfindung ist, um ein ganz anderes Gerät zu tarnen. Dann wäre sie nur ein Platzhalter, bis der Test abgeschlossen ist. Doch so oder so kann es sich auch in diesem Fall um das besagte Note Neo handeln. Wäre dem so, dürfte man sich auf ein Super-AMOLED-Display, einen 1,6 GHz starken Quad-Core-Prozessor, 2 Gigabyte Arbeitsspeicher und eine 8-Megapixel-Kamera freuen. Natürlich wären bei einem solchen Gerät auch die schnellen Datendienste inklusive HSPA, LTE und NFC mit dabei.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
Newsletter
Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl