Name: Galaxy Fit2
Brand: Samsung

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 08.07.2021 | Ausgabe: 8/2021
- Details zum Test
ohne Endnote

6 Produkte im Test

„Für wen geeignet? Samsung-Fans, die Wert auf ein gutes Display legen.
Das gefällt uns: sehr leicht, sehr gutes Display.
Das gefällt uns nicht: bietet nur eingeschränkte Kompatibilität und man muss mehrere Apps installieren.
Unser Fazit: Besitzer:innen von iOS-Handys finden in dieser Preisklasse Tracker mit ähnlichen Funktionen, aber uneingeschränkter Kompatibilität.“
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 29.04.2021 | Ausgabe: 5/2021
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,9)

27 Produkte im Test

Fitness (40%): „befriedigend“ (3,1);
Kommunikation und weitere Funktionen (15%): „befriedigend“ (3,5);
Handhabung (30%): „gut“ (2,5);
Stabilität (5%): „sehr gut“ (0,5);
Datenschutz und Datensicherheit (10%): „ausreichend“ (3,6);
Schadstoffe (0%): „befriedigend“ (2,8).
- Erschienen: 01.04.2021 | Ausgabe: 5/2021
- Details zum Test
„sehr gut“ (442 von 500 Punkten)

„Testsieger“

Platz 1 von 4

„Plus: großes und leuchtstarkes OLED mit hoher Auflösung; viele smarte Funktionen, enge Anbindung ans Smartphone; Schlaftracking und Stresslevelmessung; Sensoren arbeiten sehr präzise; lange Akkulaufzeit; das Preis-Leistungs-Verhältnis ist überragend.
Minus: Barometer fehlt, daher werden Etagen nicht gezählt; keine Blutsauerstoffmessung.“
- Erschienen: 18.03.2021 | Ausgabe: 4/2021
- Details zum Test
Note:1,4

„Testsieger“

Platz 1 von 6
Ausstattung: 1,5;
Bedienung & App: 1,5;
Messungen: 1,3;
Akku: 1,5.
- CHIP
- Erschienen: 05.03.2021 | Ausgabe: 4/2021
- Details zum Test
„gut“ (2,3)
Stärken: ordentliche Ablesbarkeit des Displays; gute Ausstattung.
Schwächen: kein integriertes GPS; es gibt bessere Tracker in dieser Preisklasse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 05.12.2020 | Ausgabe: 26/2020
- Details zum Test
ohne Endnote

9 Produkte im Test
„Plus: helles, scharfes Display; Schnellantworten unter Android.
Minus: mehrere Apps notwendig; eingeschränkte Kompatibilität.“
- Erschienen: 28.01.2022 | Ausgabe: 3/2022
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,90)

Platz 6 von 8

Pro: automatische Aktivitätserkennung; insgesamt präzise Sensorik; praktische Schnellantwort-Funktion; überzeugendes, reaktionsschnelles Display; ausdauernder Akku.
Contra: teils ungenaue Herzfrequenzmessung in Alltagssituationen; etwas starres Armband; wenige smarte Zusatzfeatures. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 12.03.2021 | Ausgabe: 6/2021
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,10)

„Preis-Leistungs-Sieger“

Platz 6 von 10
Stärken: sehr gute Akkulaufzeit; dank geringem Gewicht komfortabel zu tragen; hohe Bildschirmhelligkeit; Pulsmesser überzeugt beim Training, ...
Schwächen: ... aber beim normalen Tragen weniger; limitierte smarte Funktionen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 09.01.2021
- Details zum Test
4,5 von 5 Sternen
Pro: schickes Design; geringes Gewicht; überzeugende Benutzeroberfläche; ausdauernder Akku; gute Sporterkennung.
Contra: fehlendes GPS-Modul; kein magnetischer Ladeanschluss; fummeliger Schließmechanismus; keine Routenaufzeichnung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 08.01.2021 | Ausgabe: 2/2021
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,10)

2 Produkte im Test
Pro: überzeugende Sporterkennung; gute Displayqualität (v.a. Helligkeit); sehr lange Akkulaufzeiten.
Contra: insgesamt mittelmäßige Fitness- und Smart-Funktionen; ungenauer Pulssensor; etwas unbequemer Tragekomfort; billige Gehäuseanmutung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 6/2021 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 20.11.2020
- Details zum Test
ohne Endnote
Pro: geringes Gewicht; hervorragende Displayqualität; flüssige Bedienung; ausdauernder Akku; günstig.
Contra: fehlende Ausstattungsmerkmale (GPS, Barometer, Bluttsauerstoffsensor) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 03.02.2021
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
Pro: günstiger als der Vorgänger und mit einem größeren Display ausgestattet; verbesserter Akku.
Contra: kein GPS; fummelige Nutzeroberfläche; lästiger Armband-Verschluss. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 18.01.2021
- Details zum Test
3,5 von 5 Sternen
Pro: angenehmer Tragekomfort; verbesserter Bildschirm; einfach zu bedienen; schöne Sammlung an Zifferblättern.
Contra: die Genauigkeit der Herzfrequenzmessung ist fragwürdig; keine GPS-Unterstützung; die Akkulaufzeit kann das Versprechen nicht halten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 15.01.2021
- Details zum Test
3,5 von 5 Sternen
Pro: erstklassige Akkulaufzeit; günstiger als das Vorgängermodell; viele Workout-Routinen in der App enthalten.
Contra: der Vorgänger war stabiler; wenig nützliche Herzfrequenzmessung; kein Connected GPS; das Anlegen der Armbands ist etwas irritierend. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Samsung Galaxy Fit2 , 1,1 Zoll AMOLED Farbdisplay, Fitnessarmband,

Bringt Sie in Bewegung: Die 11,1 mm schlanke Galaxy Fit2 im eleganten Design können Sie den ganz Tag lang angenehm tragen, während Sie auf dem großen 1,1 -Zoll AMOLED Farbdisplay alle wichtigen Infos im Blick behalten. Hält richtig was ...

Mehr

Lieferung: Auf Lager
Samsung Galaxy Fit2 , 1,1 Zoll AMOLED Farbdisplay, Fitnessarmband,

Bringt Sie in Bewegung: Die 11,1 mm schlanke Galaxy Fit2 im eleganten Design können Sie den ganz Tag lang angenehm tragen, während Sie auf dem großen 1,1 -Zoll AMOLED Farbdisplay alle wichtigen Infos im Blick behalten. Hält richtig was ...

Mehr

Lieferung: Auf Lager

Kundenmeinungen

4,3 Sterne

Durchschnitt aus 9.404 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

5925 (63%)

4 Sterne

1787 (19%)

3 Sterne

752 (8%)

2 Sterne

376 (4%)

1 Stern

564 (6%)

Amazon.de-Meinungen zu Samsung Galaxy Fit2

4,3 Sterne

9.404 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

06.10.2020 Galaxy Fit2

Konkurrenz für Mi und Honor Band 5

Stärken

tolles AMOLED-Display
guter Tragekomfort
Musiksteuerung und Schnellantworten für Benachrichtigungen
gute Akkulaufzeit

Schwächen

relativ kleines Display

Das Galaxy Fit2 sieht seinem Vorgänger fast zum Verwechseln ähnlich. Das Display ist jetzt etwas größer und schärfer. Außerdem gibt es jetzt eine handvoll mehr Smart-Funktionen in Form eines Musikplayers und einer Schnellantwort-Funktion für Benachrichtigungen. Die Akkulaufzeit beträgt weiterhin mehr als eine Woche. Bei geringer Nutzung sind zwei Wochen drin. Der Funktionsumfang und das Design ähneln den beiden Fitness-Armbändern Honor Band 5 und Mi Band 5 stark. Auch preislich sind die drei Konkurrenten ähnlich. In Verbindung mit der passenden Smartphone-App genießen Sie neben der Zählung der Schritte und der Pulsmessung auch eine Schlafanalyse. Auf Wunsch erinnert das Band sogar daran, regelmäßig die Hände zu waschen.

von Gregor Leichnitz

„Ohne mein smartes Tracker-Armband verlasse ich nicht das Haus. Nicht nur beim Training sind Fitnesstracker eine Hilfe, sondern auch für das Streben nach einem gesünderen Leben.“

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Gut

1,6

Huawei Band 8

Schlankheitskur und Feature-Upgrade für eines der smartesten Fitnessarmbänder
Weiterlesen

€
Gut

1,7

Xiaomi Smart Band 9

Das populäre Smart-Band wird wertiger, leuchtstärker und ausdauernder
Weiterlesen

€
Gut

2,0

Xiaomi Redmi Smart Band 2

Günstige Mi-Band-Alternative mit mehr Displayfläche, aber klarem Manko
Weiterlesen

€
Gut

2,1

Xiaomi Mi Smart Band 8

Xiaomi Smart Band 8 im Test: Stimmig, aber nicht makellos
Weiterlesen

€
Gut

2,1

Garmin vivosmart 5

Altbacken anmutender, aber präziser Tracker für ambitionierte Sportler:innen
Weiterlesen

€

Produkte vergleichen

Datenblatt

Typ
Clip
Fitness-Uhr
Fitness-Armband
Brustgurt
Smart Ring	k.A.
Tracking
Funktionen	Distanzmessung Kalorienverbrauch Schlafanalyse Vibrationsalarm Stoppuhr Stresslevel
Sensoren	Beschleunigungssensor Pulsmesser Schrittzähler
GPS
Bauform
Display-Größe	1,1"
Stromversorgung	Fest verbauter Akku
Staubdicht
Wasserdicht
Kratzfest
Spritzwasserschutz
Kompatibilität
Kompatibel mit	Android iOS
Schnittstellen	Bluetooth
Weitere Daten
Gewicht	21 g
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	R220NZKAEUB

Weiterführende Informationen zum Thema Samsung Galaxy Fit2 können Sie direkt beim Hersteller unter samsung.com finden.

Passende Bestenlisten

Aktivitäts- & Fitnesstracker

Preisspanne: 15 € bis 210 €
Zur Bestenliste : Aktivitäts- & Fitnesstracker
Fitness-Armbänder

Preisspanne: 15 € bis 210 €
Zur Bestenliste : Fitness-Armbänder

Aus unserem Magazin

Produkte

Alles Wissenswerte über Fitnesstracker

Zum Artikel
Tipps

Die richtige Ausrüstung für den Einstieg ins Joggen

Zum Artikel

Samsung Galaxy Fit2 Test

Kon­kur­renz für Mi und Honor Band 5

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

ohne Endnote

Stiftung Warentest

„befriedigend“ (2,9)

„sehr gut“ (442 von 500 Punkten)

Note:1,4

CHIP

„gut“ (2,3)

ohne Endnote

„befriedigend“ (2,90)

„befriedigend“ (3,10)

4,5 von 5 Sternen

„befriedigend“ (3,10)

ohne Endnote

4 von 5 Sternen

3,5 von 5 Sternen

3,5 von 5 Sternen

Angebote

Kundenmeinungen

Unser Fazit

Kon­kur­renz für Mi und Honor Band 5

Stärken

Schwächen

Passende Alternativen

Huawei Band 8

Xiaomi Smart Band 9

Xiaomi Redmi Smart Band 2

Xiaomi Mi Smart Band 8

Garmin vivosmart 5

Datenblatt

Passende Bestenlisten

Aktivitäts- & Fitnesstracker

Fitness-Armbänder

Aus unserem Magazin

Konkurrenz für Mi und Honor Band 5

Konkurrenz für Mi und Honor Band 5