connect: Smart am Arm 2.0 (Ausgabe: 5) zurück Seite 1 /von 14 weiter

5 Smartwatches im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Sense

    Fitbit Sense

    • Was­ser­dicht: Ja
    • GPS-​Navi­ga­tion: Ja
    • NFC: Ja

    „sehr gut“ (458 von 500 Punkten) – Testsieger

    „Plus: kompaktes und wertiges Gehäuse mit sehr guter Verarbeitung; helles und kontraststarkes OLED-Display; optischer und elektrischer Herzfrequenzsensor; misst Sauerstoffsättigung; sehr viele Gesundheitsfunktionen und Top-Schlaftracking; übersichtliche App mit guten Analysefunktionen; sehr lange Akkulaufzeit und genaue Messwerte.
    Minus: für alle Analysefunktionen ist ein teures PremiumAbo notwendig.“

  • 2
    Watch Series 6 (Aluminium, 44 mm, GPS + Cellular)

    Apple Watch Series 6 (Aluminium, 44 mm, GPS + Cellular)

    • Was­ser­dicht: Ja
    • GPS-​Navi­ga­tion: Ja
    • NFC: Ja

    „sehr gut“ (433 von 500 Punkten)

    „Plus: großes und leuchtstarkes OLED mit permanenter Anzeige; präzise Messwerte; viele Features und sehr gute Gesundheitsfunktionen (Sturzerkennung); nahtlos in iOS integriert, sehr gute Anbindung ans iPhone; intuitive und bequeme Bedienung über Touch und Krone; dank LTE auch autark nutzbar.
    Minus: kurze Akkulaufzeit; rudimentäre Schlafanalyse; nur mit iPhones kompatibel; hoher Preis.“

  • 3
    Galaxy Watch 3 (41 mm, LTE)

    Samsung Galaxy Watch 3 (41 mm, LTE)

    • Was­ser­dicht: Ja
    • GPS-​Navi­ga­tion: Ja
    • NFC: Ja

    „sehr gut“ (428 von 500 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Edelstahlkorpus mit wertiger Haptik und drehbarer Lünette; viele smarte Funktionen, enge Anbindung an das Smartphone; Schlaftracking und Stresslevel; helles und kontrastreiches OLED mit Always-on-Funktion; maximale Sensorausstattung mit Blutsauerstoff und Blutdruckmessung am Handgelenk; flüssiges System mit intuitiver Bedienung über Wischgesten und Lünette.
    Minus: teils ungenaue Sensorik.“

  • 4
    Venu Sq Music

    Garmin Venu Sq Music

    • Gewicht: 37,6 g
    • Was­ser­dicht: Ja
    • Was­ser­schutz­art: 5 ATM

    „gut“ (413 von 500 Punkten)

    „Plus: sehr leicht; große Auswahl an Sportmodi und Gesundheitsfunktionen; erfasst unter anderem Stresslevel, Body Battery und VO2max; unterstützt mehrere Musikdienste und mobiles Bezahlen; herausragende Akkulaufzeit; präzise Messwerte.
    Minus: Kunststoffgehäuse mit breiten Displayrändern und wenig überzeugender Haptik; leuchtschwaches LCD; Barometer fehlt.“

  • 5
    Watch Fit

    Huawei Watch Fit

    • Was­ser­dicht: Nein
    • GPS-​Navi­ga­tion: Ja
    • NFC: Nein

    „gut“ (392 von 500 Punkten)

    „Plus: sehr handliche Uhr, leichtes Kunststoffgehäuse; leuchtstarkes OLED-Display und sehr flüssige Bedienung; viele Sportfunktionen; VO2-Max, Schlaftracking und Stresslevelerfassung; ausgezeichnete Akkulaufzeit; genaue GPS-Messung.
    Minus: kaum smarte Funktionen und wenig Konnektivität; kein Mobile Payment; zählt keine Stockwerke; Pulsmesser beim Sport teils ungenau.“

4 Fitnesstracker im Vergleichstest

  • 1
    Galaxy Fit2

    Samsung Galaxy Fit2

    • Dis­play-​Größe: 1,1"
    • Gewicht: 21 g
    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    „sehr gut“ (442 von 500 Punkten) – Testsieger

    „Plus: großes und leuchtstarkes OLED mit hoher Auflösung; viele smarte Funktionen, enge Anbindung ans Smartphone; Schlaftracking und Stresslevelmessung; Sensoren arbeiten sehr präzise; lange Akkulaufzeit; das Preis-Leistungs-Verhältnis ist überragend.
    Minus: Barometer fehlt, daher werden Etagen nicht gezählt; keine Blutsauerstoffmessung.“

  • 2
    Mi Smart Band 5

    Xiaomi Mi Smart Band 5

    • Dis­play-​Größe: 1,1"
    • Gewicht: 22 g
    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    „gut“ (422 von 500 Punkten)

    „Plus: kontrast- und leuchtstarkes OLED mit 1,1 Zoll und sehr guter Ablesbarkeit; einfache Bedienung; großer Funktionsumfang und viele Konfigurationsmöglichkeiten; Fitness-Score motiviert zum Training; Stress- und Schlaftracking; sehr lange Akkulaufzeit.
    Minus: Pulssensor dürfte genauer sein; vergleichsweise dick; kein SpO2-Sensor.“

  • 3
    Inspire 2

    Fitbit Inspire 2

    • Dis­play-​Größe: 0,8"
    • Gewicht: 85 g
    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    „gut“ (419 von 500 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: handliches Design und zweites Armband im Lieferumfang; tagsüber Stressmessung und nachts Schlaftracking; relativ genaue Streckenaufzeichnung auch ohne GPS; übersichtliche Smartphone-App mit guter Datenaufbereitung; überragende Akkulaufzeit von bis zu zehn Tagen.
    Minus: kleines Display mit breiten Rändern; wenige Features und Sensoren; vergleichsweise teuer; Pulssensor könnte genauer sein.“

  • 4
    vivosmart 4

    Garmin vivosmart 4

    • Dis­play-​Größe: 0,75"
    • Gewicht: 16 g
    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    „gut“ (389 von 500 Punkten)

    „Plus: sehr leicht und kompakt; umfangreiche Sensorik mit Sauerstoffmessung und Barometer; überragende Datenerfassung und -aufbereitung von Garmin, erfasst unter anderem Stresslevel, Body Battery und VO2max.
    Minus: kleines Display mit niedriger Auflösung schränkt die Interaktionsmöglichkeiten ein; Display nur mit einer Kunststoffabdeckung geschützt; relativ kurze Akkulaufzeit.“

Tests

Mehr zum Thema Smartwatches

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf