Name: Galaxy Buds +
Brand: Samsung

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 05.11.2020 | Ausgabe: 12/2020
- Details zum Test
Note:2,0

6 Produkte im Test
Komfort: 2,0;
Funktionen: 3,0;
Kompatibilität: 1,0;
Klangqualität: 2,0.
- Stiftung Warentest Online
- Erschienen: 08.07.2020
- Details zum Test
„gut“ (2,3)
- Erschienen: 02.05.2020 | Ausgabe: 6/2020
- Details zum Test
„gut“ (400 von 500 Punkten)

Platz 3 von 3

„Die Galaxy Buds+ schinden vor allem mit ihrer Laufzeit von überragenden 9:15 Stunden Eindruck. Tragekomfort sowie Halt der Buds+ sind sehr gut ... Klanglich liegen die Galaxy Buds+ auf einem guten Niveau ... Leichte Verzerrungen gibt’s im Bassbereich. Zwar fehlt eine aktive Geräuschunterdrückung, der physische Abschluss ist allerdings recht effektiv.“
- Erschienen: 18.03.2020 | Ausgabe: 2/2020
- Details zum Test
„gut“
„Plus: Akkulaufzeit, geringes Gewicht, Klangqualität.
Minus: Bedienung, aktive Geräuschunterdrückung fehlt.“
- Erschienen: 19.04.2021
- Details zum Test
„gut“ (8,3 von 10 Punkten)
Pro: detailreiche Wiedergabe; Hörer halten lange durch; umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten.
Contra: fehlendes Noise-Cancelling; etwas zurückhaltende Bässe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 04.11.2020 | Ausgabe: 12/2020
- Details zum Test
„gut“ (1,7)

„Testsieger“

Platz 1 von 6
Stärken: Ausgewogenheit des Klangs; kompakte Abmessungen und niedriges Gewicht; starker Akku.
Schwächen: wenige Aufsätze. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 31.08.2020
- Details zum Test
ohne Endnote

6 Produkte im Test
Pro: lassen sich leicht einsetzen; gute Klangqualität; ordentliche Bässe.
Contra: gewöhnungsbedürftige Bedienung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 01.07.2020 | Ausgabe: 8/2020
- Details zum Test
„gut“ (1,7)

„Testsieger“

Platz 1 von 7
Pro: gute Soundwiedergabe; Lautstärkeregelung möglich; starker Akku.
Contra: nur IPX2-Schutzklasse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 12/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 07.05.2020
- Details zum Test
ohne Endnote

3 Produkte im Test
Stärken: Tragekomfort; Telefonie; Akkulaufdauer; neutrale und ausgewogene Klangwiedergabe; AAC- und SBC-Unterstüztung.
Schwächen: Bässe etwas zurückhaltend. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 01.05.2020
- Details zum Test
„sehr gut“ (92%)
Stärken: feiner Klang mit guter Mitten- und sehr guter Höhenwiedergabe; stabile Ladebox; sehr lange Akkulaufzeit; bequemer Sitz.
Schwächen: im Bassbereich etwas kühl; Lautstärke könnte höher sein.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 29.04.2020
- Details zum Test
82,5 von 100 Punkten

Preis/Leistung: „sehr gut“
Stärken: ausgewogener Sound; gute Ausstattung; bequemer Sitz; komfortable Bedienung; hübsches Design und gute Verarbeitung.
Schwächen: mittelmäßige Basswiedergabe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 28.04.2020
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Sternen)
Stärken: neutraler Sound; angenehmer Sitz; ansprechendes Hochglanz-Design; kabellos aufladen; schneller Ladevorgang; starke Akkukapazität.
Schwächen: nur IPX2 - zu wenig für echten Schweiß-Schutz; Fingerabdrücke schnell sichtbar; schwacher Bass. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 29.03.2020
- Details zum Test
85%; 4,5 von 5 Sternen
Stärken: sehr lange Akkulaufzeit; sitzen sicher und bequem; kompakte Abmessungen; komfortables Zusammenspiel mit Samsung-Smartphones.
Schwächen: leichtes Klirren im Hochtonbereich bei hoher Lautstärke; ohne ANC.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 20.03.2020
- Details zum Test
5,4 von 6 Punkten

Preis/Leistung: 5 von 6 Sternen
Stärken: klare Mitten und Höhen, kräftiger Bass; kein Grundrauschen; Akku in Box lädt per USB-C oder drahtlos; sehr einfaches Pairing; sitzen fest und dennoch bequem; sauber verarbeitet.
Schwächen: -.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 19.03.2020
- Details zum Test
ohne Endnote

„Empfehlung“
Vorteile: Tragekomfort; lange Akkulaufdauer; tolle App; gut verarbeitet; wenig Latenz (bei Spiele mit Smartphone von Samsung); gute Klangwiedergabe.
Nachteile: wenig Funktionen (ausgenommen Samsung-Smartphones); schwache Umgebungsgeräusche-Darstellung; IP-Schutzklasse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Kundenmeinungen

4,5 Sterne

Durchschnitt aus 14.695 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

10877 (74%)

4 Sterne

2204 (15%)

3 Sterne

734 (5%)

2 Sterne

293 (2%)

1 Stern

587 (4%)

Amazon.de-Meinungen zu Samsung Galaxy Buds +

4,5 Sterne

14.695 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

16.03.2020 Samsung SM-R175

Kein ANC und leicht wasserscheu, unterm Strich aber sehr überzeugend

Stärken

klingt ausgewogen und angenehm
gute Basswiedergabe, hohe Lautstärke
sehr lange Akkulaufzeit (fast zwölf Stunden)
Transparenzmodus für Außengeräusche in App einstellbar

Schwächen

Spritzwasserschutz ausbaufähig
keine aktive Geräuschunterdrückung (ANC)

Laut „Audio Video Foto Bild“ machen die Galaxy Buds + (fast) alles richtig: Die Stöpsel sitzen bequem und dank mitgelieferter Gummiringe sicher im Ohr, sie lassen sich komfortabel und sinnvoll bedienen, kommen mit einem Transparenzmodus zur spontanen Außengeräusch-Durchleitung, sind enorm ausdauernd und in zehn Minuten so weit geladen, dass sie drei Stunden lang Musik spielen, wobei Sie den Akku der kompakten Ladebox entweder per USB-C oder drahtlos laden können. Den Klang beschreiben die Tester als „ziemlich ausgewogen“, detailreich und warm mit einer satten, gut abgestimmten Abbildung im Bassbereich. Punkte bleiben beim Wasserschutz liegen, denn der beschränkt sich mit IPX2 auf Tropfwasser. Und: Eine aktive Geräuchunterdrückung fehlt.

von Jens Claaßen

„Auch die aktive Geräuschunterdrückung, ursprünglich für Piloten entwickelt, wird im Consumer-Bereich nicht mehr wegzudenken sein.“

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Bestenlisten

Kopfhörer

Preisspanne: 5 € bis 2.000 €
Zur Bestenliste : Kopfhörer
Bluetooth-Kopfhörer

Preisspanne: 20 € bis 320 €
Zur Bestenliste : Bluetooth-Kopfhörer
In-Ear-Kopfhörer

Preisspanne: 15 € bis 330 €
Zur Bestenliste : In-Ear-Kopfhörer
HiFi-Kopfhörer

Preisspanne: 15 € bis 500 €
Zur Bestenliste : HiFi-Kopfhörer
True-Wireless-Kopfhörer

Preisspanne: 20 € bis 240 €
Zur Bestenliste : True-Wireless-Kopfhörer
In-Ear-Bluetooth-Kopfhörer

Preisspanne: 20 € bis 270 €
Zur Bestenliste : In-Ear-Bluetooth-Kopfhörer
Geschlossene Kopfhörer

Preisspanne: 15 € bis 430 €
Zur Bestenliste : Geschlossene Kopfhörer

Datenblatt

Laufzeit (mit Ladecase)

22 h

Das Ladecase liefert wenig Strom. Die Laufzeit liegt unter dem Durchschnitt von 29 Stunden.

Aktualität

Vor 4 Jahren erschienen

Das Modell ist noch aktuell, im Schnitt verbleiben Kopfhörer 3 Jahre am Markt.

Bauart
Typ	In-Ear
True-Wireless
Open-Ear
Verbindung	Bluetooth
Bauform	Geschlossen
Faltbar
Gewicht	6,3 g
Wasserabweisend
Wasserdicht
Geeignet für
DJ
HiFi
Kinder
Sport
Studio
Features
App-Unterstützung	k.A.
Noise-Cancelling
Transparenzmodus
Multipoint
Auracast	k.A.
Surround / 3D-Audio
Trageerkennung
Monobetrieb
Akku
Laufzeit	11 h
Laufzeit (mit Ladecase)	22 h
Kabelloses Laden
Schnellladefunktion	k.A.
Ausstattung
Fernbedienung
Mikrofon
Balance-Regler
Lautstärkebegrenzung
Lightning-Anschluss
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	SM-R175NZBAEUB, SM-R175NZKAEUA, SM-R175NZRAEUA, SM-R175NZWAEUA

Weiterführende Informationen zum Thema Samsung Galaxy Buds + können Sie direkt beim Hersteller unter samsung.com finden.

Auch interessant

So wählen wir die Produkte aus

Sehr gut

1,5
Beyerdynamic Free BYRD
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
Individuelle Anpassbarkeit überzeugt
Weiterlesen
€
Gut

1,7
Anker Soundcore Sleep A20
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
Mit Musik durch die Nacht
Weiterlesen
€
Gut

1,6
Final Audio Design ZE3000
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
Außergewöhnliche „True Wireless“-In-Ears mit Japan-Flair
Weiterlesen
€
Gut

1,6
Klipsch T5 II True Wireless
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
Standard-Kopfhörer mit gutem IPX-Schutz
Weiterlesen
€
Gut

1,8
Teufel Airy TWS
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
Klanglich aufgewertete „True Wireless“-In-Ears - ohne ANC
Weiterlesen
€

Aus unserem Magazin

Produkte

Kopfhörer: Welche klingen am besten?

Zum Artikel
Produkte

Sportkopfhörer: Bleiben Sie in Bewegung!

Zum Artikel

Samsung Galaxy Buds + Test

Kein ANC und leicht was­ser­scheu, unterm Strich aber sehr über­zeu­gend

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

Note:2,0

Stiftung Warentest Online

„gut“ (2,3)

„gut“ (400 von 500 Punkten)

„gut“

„gut“ (8,3 von 10 Punkten)

„gut“ (1,7)

ohne Endnote

„gut“ (1,7)

ohne Endnote

„sehr gut“ (92%)

82,5 von 100 Punkten

„gut“ (4 von 5 Sternen)

85%; 4,5 von 5 Sternen

5,4 von 6 Punkten

ohne Endnote

Angebote

Kundenmeinungen

Unser Fazit

Kein ANC und leicht was­ser­scheu, unterm Strich aber sehr über­zeu­gend

Stärken

Schwächen

Passende Bestenlisten

Kopfhörer

Bluetooth-Kopfhörer

In-Ear-Kopfhörer

HiFi-Kopfhörer

True-Wireless-Kopfhörer

In-Ear-Bluetooth-Kopfhörer

Geschlossene Kopfhörer

Datenblatt

Laufzeit (mit Ladecase)

Aktualität

Auch interessant

Beyerdynamic Free BYRD

Anker Soundcore Sleep A20

Final Audio Design ZE3000

Klipsch T5 II True Wireless

Teufel Airy TWS

Aus unserem Magazin

Kein ANC und leicht wasserscheu, unterm Strich aber sehr überzeugend

Kein ANC und leicht wasserscheu, unterm Strich aber sehr überzeugend