Warum stattet die altehrwürdige Marke Panasonic diesen Fernseher mit einem Display aus, das lediglich mit Full-HD-Auflösung kommt? Obwohl hier, bei einem Display-Diagonalenmaß von fast genau 100 Zentimetern, durchaus Ultra-HD-Schärfe sinnvoll wäre? Welches zudem in Sachen HDR-Kontraste gut, nicht aber sehr gut performt? Natürlich, um preislich eine bessere Offerte machen zu können. Insgesamt wird ja die gewohnte Qualität aufgefahren. Beispielsweise funktioniert die durch Zwischenbildberechnungen der Signalverarbeitung erfolgende Bewegtbildglättung bestens. Allerdings gehen, ebenfalls markentypisch, Zuverlässigkeit und Solidität vor Luxus. Das gilt auch für die nüchterne SmartTV-Ebene, die Ihnen zwar unkompliziert Zugang zu den gängigen Streaming-Diensten verschafft. Für Sprachsteuerung etwa benötigen Sie jedoch separat zu beschaffende Hardware. Und es gibt keine USB-Recording-Features. Und will man die schwache Soundausgabe extern aufpäppeln, dann klappt das nur kabelgebunden - nicht via Bluetooth.
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: | Ausgabe: 6/2024
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,3)
„Umwelttipp“
Pro: Benutzerfreundlichkeit; Betrachtungswinkel.
Contra: Bild- und Klangqualität; Stromkonsum. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.