Nikon Nik­kor Z 14-​30 mm F4 S Test

„... Es ist mit knapp 500 g erfreulich leicht, bietet aber lediglich Blende 4 als größte Lichtstärke. Das 14-30-mm-Objektiv liefert bei 14 mm und Blende 4 in der Bildmitte eine Topleistung. Der Randabfall ist allerdings kräftig. Bei Blende 8 sinkt er sichtbar. Nun zeigen auch die Ecken Zeichnung, die Bildmitte verliert dann aber auch 200 LP. Bei 20 mm messen wir in der Bildmitte etwas weniger Auflösung ...“

„Alles in allem zeigt das Nikkor Z 14-30mm f/4 S bei allen Brennweiten in der Bildmitte eine ausgezeichnete Schärfeleistung, insbesondere bei 20 und 30 mm auch an den Bildrändern. Bei der extremen Brennweiteneinstellung 14 ist die Bildschärfe über den größten Bildbereich leicht abgeblendet immer noch sehr gut. Das Nikkor Z 14-30mm f/4 S bereichert das Objektivangebot zu den Z-Bodys um ein sehr gutes Superweitwinkelzoom ...“

„... Auflösung: nahezu identischer Verlauf bei allen Brennweiten mit sichtbarer Offenblendeinschränkung, gleichmäßiger Auflösung zwischen f/5,6 und 11 und Abfall durch Beugung ab f/16. ... Randabdunklung: bei f/4/14 mm deutlich, abgeblendet sichtbar. Mit zunehmender Brennweite geringer, stets natürlich. Verzeichnung: fast komplett korrigiert, offensichtlich digital. ... sehr gut in Kunststoff mit Dichtungslippe gefertigt. ...“

„... Bei ganz offener Blende und den kurzen Brennweiten ist die Leistung über das Bildfeld gleichmäßig und schon sehr gut. Beim Abblenden legt dann die Mitte deutlich zu, die Ränder und Ecken nicht so viel, sodass nun ein leichter Randabfall zu sehen sein kann. ... Verzeichnung findet im gesamten Zoombereich nicht statt ... Farbsäume waren in den Praxisbildern nicht zu entdecken. ...“

Pro: formschönes und handliches Gehäuse; gute Bildqualität in der Bildmitte; vernünftige Bildqualität am Rande des APS-C/DX-Sensors; mäßige chromatische Längsabweichung; leichte Vignettierung am APS-C/DX-Sensor; keine gravierenden Koma-Probleme; gute Leistung bei hellem Licht; leiser, schneller und präziser Autofokus.
Contra: hohe Verzeichnung bei RAW-Dateien; enorme Vignettierung bei Vollformat; schwächere Bildqualität am Bildrand bei der 30 mm Brennweite; zu hoher Astigmatismus; etwas zu hohe laterale chromatische Aberration bei der 14 mm Brennweite. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„Pro: mit zunehmender Brennweite und kleinerer Blende nimmt die Auflösung deutlich zu; volle Punktzahl in puncto Verzeichnung; Vignettierung mess- und sichtbar, aber angesichts der geringen Brennweite sehr gut; angenehm leicht und kompakt.
Kontra: Auflösungsabfall ist bei 14mm Brennweite und Offenblende mit 31 Prozent sehr hoch.“

„... Verzeichnungsfrei, aber die Kamera-Korrektur lässt sich nicht ausschalten. Auflösung sehr hoch in der Mitte. ... Die Detailauflösung ist sehr gut, nur am Bildrand bei f4 etwas schwächer. Verzerrung ist kein Fehler. ... Wetterfest abgedichtet, konfigurierbarer Einstellring, Zoom- und MF-Ring mit einwandfreier Gängigkeit. ...“