Mit dem Edge 30 Ultra erweitert Motorola die umfangreiche Edge-30-Baureihe mit einem neuen Flaggschiff-Modell, das zu einem gehobenen Oberklasse-Preis von 899 Euro (UVP) mit Highend-Geräten von Samsung und Co. konkurrieren kann. Motorola will beim Edge 30 Ultra vor allem in der Disziplin Kameras protzen und verpasst dem Gerät eine 200-Megapixel-Hauptkamera sowie eine Frontkamera mit 60 Megapixeln – beide zumindest in Sachen Pixelmenge auf Rekordniveau. Freilich benutzen beide Pixel-Protz-Kameras das Pixel-Binning-Verfahren, bei dem mehrere Pixel zu einem einzelnen zusammengefügt werden, um so präzisere Lichtinformationen und bessere Detailzeichnung zu erreichen. Wer lieber riesige Bilder haben möchte, kann natürlich mithilfe der vielen Profi-Funktionen auch die volle Pixelzahl bekommen oder mannigfaltige andere Einstellungen vornehmen. Für die Hauptkamera gibt es eine optische Bildstabilisierung, die vor allem bei Videos hilfreich ist. Die zweite rückseitige Kamera ist ein Hybrid aus Ultrawide- und Makro-Kamera und die Dritte im Bunde ist eine Portrait-Kamera, bei der es sich schlicht um eine 12-Megapixel-Knipse mit fixem Zweifach-Zoom handelt. Letztere Kamera ergibt angesichts der guten Zoom-Fähigkeiten der Hauptkamera nicht viel Sinn.
Das 6,67-Zoll-Display setzt auf OLED-Technik inklusive HDR-Support und wirkt mit den geschwungenen Rändern sehr immersiv. Die bei Highend-Smartphones trendige dynamische Anpassung der Bildwiederholrate, um Energie zu sparen, fehlt hier allerdings. Der Akku fällt mit einer Kapazität von 4.610 mAh mittelgroß aus, lässt sich aber mit dem mitgelieferten 125-Watt-Netzteil extrem rasant aufladen. Die Akkulaufzeiten belaufen sich bei intensiver Nutzung auf rund 1,5 bis 2 Tage. Das Gerät kann auch kabellos mit bis zu 50 Watt aufgeladen werden. Etwas enttäuschend ist die Auswahl an Designs: Während die vielen Schwestermodelle, wie zum Beispiel das Neo, mit trendigen Farbvarianten aufwarten, gibt es hier nur silbrig-weiße oder schwarze Designs.
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 29.06.2023 | Ausgabe: 7/2023
- Details zum Test
„gut“ (2,3)
Grundfunktionen (30%): „gut“ (2,2);
Kamera (20%): „gut“ (2,1);
Display (15%): „gut“ (1,6);
Handhabung (15%): „gut“ (1,7);
Akku (15%): „befriedigend“ (2,6);
Stabilität (5%): „ausreichend“ (3,7).
