Gut
1,7
Nachfolgeprodukt: Alpin 6
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „gut“;
Schnee (20%): „durchschnittlich“;
Eis (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „laut“;
Schnelllauf (0%): bestanden;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleiß (10%): „sehr gut“.
Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,3);
Schnee (20%): „gut“ (2,0);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,9);
Eis (10%): „gut“ (2,2);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,5);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,1);
Geräusch (5%): „ausreichend“ (3,8);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“.
„Plus: Bestnote auf Schnee und Eis, gut auch auf Nässe.
Minus: Etwas schwächer auf trockener Fahrbahn.“
„Plus: Sehr kurze Bremswege und gutmütiges Fahrverhalten auf Schnee, ebenso kurze Bremswege und dazu ausgesprochen sicheres Fahrverhalten auf Nässe, gute Aquaplaningvorsorge, guter Abrollkomfort.
Minus: Leichte Defizite in den dynamischen Trockendisziplinen, etwas erhöhter Rollwiderstand.“
„Stärken: Winterprofil mit extrem hoher Langlebigkeit, ausgewogene Fahrqualitäten auf nasser und trockener Strecke, angenehmer Abrollkomfort.
Schwäche: eingeschränkte Schneequalitäten, hoher Rollwiderstand.“
Schnee: 2;
Nass: 2+;
Trocken: 2;
Kosten: 2+.
Schnee: 2+;
Nass: 1-;
Trocken: 2.
„Stärken: Winterspezialist mit sehr gutem Nässegrip und hoher Kilometerleistung, ausgewogene Handlingqualitäten auf verschneiter und trockener Strecke, gute Aquaplaningsicherheit.
Schwächen: erhöhter Rollwiderstand.“
Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 42/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Stärken: wirklich gut auf Schnee, hohe Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, sehr kurzer Nassbremsweg.
Schwächen: nur Durchschnitt beim Bremsen auf trockener Fahrbahn, sehr hoher Preis.“
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „gut“;
Schnee (20%): „durchschnittlich“;
Eis (10%): „durchschnittlich“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
Schnellauf (0%): bestanden;
Kraftstoffverbrauch (10%): „durchschnittlich“;
Verschleiss (10%): „sehr gut“.
Preis/Leistung: 3+, „Testsieger“
Schnee (30%): 1-;
Nass (30%): 2+;
Trocken (20%): 2;
Kosten (20%): 2.
„Stärken: Winterspezialist mit besten Schneeeigenschaften, stabiles Nass- und Trockenhandling, kurze Nassbremswege, leises Abrollgeräusch.
Schwächen: recht teuer.“
Trockene Fahrbahn (15%): „durchschnittlich“;
Nasse Fahrbahn (30%): „gut“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „laut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleiß (10%): „gut“.
Sortieren nach:
Durchschnitt aus 279 Meinungen in 3 Quellen
2 Meinungen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
04.01.2018
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
Weiterführende Informationen zum Thema Michelin Alpin 5 können Sie direkt beim Hersteller unter michelin.de finden.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
