Kleber Dynaxer HP4 Test

„durchschnittlich“ (54 von 100 Punkten)

Platz 11 von 18
Getestet wurde: Dynaxer HP4; 215/60 R16 99V

Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (40%): „durchschnittlich“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleißfestigkeit (20%): „gut“;
Geräusch (10%): „durchschnittlich“.

„befriedigend“

Preis/Leistung: 2-

Platz 17 von 20
Getestet wurde: Dynaxer HP4; 205/55 R16 91V

Starke Aquaplaning-Sicherheit, geringe Bremswege und ein niedriger Geräuschpegel sind die Stärken des Reifens - er untersteuert allerdings auf nasser wie auch trockener Fahrbahn, lenkt sich recht schwerfällig und kann auch in puncto Laufleistung nur mäßig überzeugen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„durchschnittlich“ (48%)

Platz 12 von 17
Getestet wurde: Dynaxer HP4; 225/50 R17 98Y

Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (40%): „durchschnittlich“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleißfestigkeit (20%): „gut“;
Geräusch (10%): „durchschnittlich“.

„befriedigend“ (3,1)

Platz 11 von 17
Getestet wurde: Dynaxer HP4; 225/50 R17 98Y

„bedingt empfehlenswert“ (129 von 190 Punkten)

Preis/Leistung: 12 von 20 Punkten

Platz 6 von 9
Getestet wurde: Dynaxer HP4; 215/55 R17 94W

Sicherheit nass: 45 von 80 Punkten;
Sicherheit trocken: 47 von 60 Punkten;
Umwelt / Wirtschaftlichkeit: 37 von 50 Punkten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„bedingt empfehlenswert“ (129 von 190 Punkten)

Preis/Leistung: 12 von 20 Punkten

Platz 6 von 9
Getestet wurde: Dynaxer HP4; 215/55 R17 94W

Sicherheit nass: 45 von 80 Punkten;
Sicherheit trocken: 47 von 60 Punkten;
Umwelt / Wirtschaftlichkeit: 25 von 30 Punkten;
Preis: 12 von 20 Punkten.