„Stärken: Gut auf trockener Fahrbahn; Relativ geringer Verschleiß.
Schwächen: Relativ schwach auf Nässe.“
Angebote
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
GOODYEAR Sommerreifen ''EFFICIENTGRIP COMPACT'' Autoreifen in verschiedenen
155/65 R14 75T EfficientGrip Compact
175/70 R14 88T EfficientGrip Compact XL OT
Goodyear Efficientgrip Compact 155/65R14 75T Sommerreifen ohne Felge
Efficient Grip Compact
Kundenmeinungen
4,2 Sterne
Durchschnitt aus
19 Meinungen in 1 Quelle
5 Sterne
14 (74%)
4 Sterne
2 (11%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
3 (16%)
4,2 Sterne
19 Meinungen bei Amazon.de lesen
Bisher keine Bewertungen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
31.03.2014
GOOD YEAR EfficientGrip Compact; 175/65 R14 82T
Für einen Premium-Reifen enttäuschend
Von einem Goodyear erwartet man eigentlich mehr als eine Platz im hinteren Mittelfeld. Trotzdem kam der Efficient Grip Compact in der ADAC Motorwelt (Heft 4/2014) über Platz 11 nicht hinaus. Getestet wurden 16 Sommerreifen in der Größe 175/65 R14.
Schwächelt auf nasser Strecke
Ein Ausrutscher im direkte Sinne ist der lange Bremsweg auf Nässe, den der ADAC mit der Note 3,8 („ausreichend“) quittierte. Auch die Seitenführung auf der bewässerten Kreisbahn befindet sich mit der Note 3,0 nicht auf dem Niveau eines Premium-Reifens. Das Handling klappt mit dem Efficient Grip Compact einigermaßen (2,9), eine gute Note (2,0) konnte er bei den Nässe-Einzelprüfungen aber nur für sein Aquaplaning-Verhalten in Kurven erzielen. Auf trockener Strecke hingegen erreichte der Goodyear eine glatte 2,0.
Lautes Außengeräusch
Ein Leisetreter ist der Goodyear nicht. Vor allem das Außengeräusch fiel den Prüfern unangenehm auf, so dass sie in dieser Disziplin die Einzelnote 4,4 vergaben. Für seinen Kraftstoffverbrauch holte der Pneu die Note 2,1, da sein Rollwiderstand relativ niedrig ist. Der Verschleiß ist nicht übermäßig hoch, der Goodyear ist aber kein Langläufer wie der Michelin Energy Saver Plus. In der Testgröße ist der Efficient Grip Compact für rund 45 EUR erhältlich (Amazon). Für Vielfahrer ist der Michelin die bessere Wahl, ansonsten ist der Continental EcoContact 5 dem Goodyear-Konkurrenten in jeder Disziplin klar überlegen, wenn man sich unter den Premium-Marken im Testfeld umsieht. Die schwache Performance auf Nässe zog den Goodyear am Ende auf die die Gesamtnote 3,1 hinunter.
von Hendrik
Aktuelle Info wird geladen...
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Sehr gut
1,3
Bridgestone Turanza T005; 175/65 R14 82T
€
Gut
1,8
Hankook Kinergy Eco K425; 175/65 R14 82T
€
Gut
2,1
Pirelli Cinturato P1 Verde; 175/65 R14 82T
€
Gut
2,2
Semperit Comfort-Life 2; 175/65 R14 82T
€
Gut
2,4
Firestone Multihawk 2; 175/65 R14 82T
€
Produkte vergleichen
Datenblatt
Allgemeine Daten
Saison
Sommerreifen
Geeignet für RDKS
k.A.
Dimension
Breite
175 mm
Reifenquerschnitt
65%
Durchmesser
14 Zoll
Speed-Index
T (bis 190 km/h)
Reifentragfähigkeit
82
Reifenlabel
Kraftstoffeffizienz
C
Nasshaftung
B
Geräuschemission
68 dB
Weiterführende Informationen zum Thema Goodyear EfficientGrip Compact; 175/65 R14 82T können Sie direkt beim Hersteller unter goodyear.eu finden.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
Newsletter
Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
