Fujifilm X-Pro3 Test

Stärken: robust und wertig verarbeitet; Bildqualität auch bei hohen ISO-Werten auf sehr gutem Niveau; ausgestattet mit extrem innovativen Hybridsucher; Autofokus arbeitet rasant.
Schwächen: der Akku könnte gerne etwas länger durchhalten; liegt ein bisschen unsicher in der Hand; das Display ist ungünstig positioniert; das Rad für die Belichtungskorrektur könnte etwas schwergängiger sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„Fujifilm hat mit der X-Pro3 eine hervorragende Systemkamera für alle vorgestellt, die sich für analogen Charme in digitalen Kameras begeistern können. Die Kamera bereitet schlichtweg Freude am Fotografieren. Der starke X-Trans-Sensor, das schnelle und präzise Autofokussystem sowie das flotte Serienbild bereichern die dritte Kamerageneration. Hingegen spaltet das einzigartige Monitorkonzept die Meinungen ...“

„Die X-Pro3 schließt nun technisch zu X-T3/X30 auf, bleibt aber dank dem Hybrid-Sucher zugleich eine Ausnahme. Die Bildqualität in JPEG ist mit anderen aktuellen Fujifilm-Kameras vergleichbar. In RAW bekommt man aus der X-Pro3 dagegen Aufnahmen mit einer natürlicheren Abstimmung. Und das ist gut so, denn so bleibt dem Fotografen größerer Spiegraum für individuelle Anpassungen.“

„... Die Fortschritte der X-Pro3 zeigen sich dank ihres leistungsfähigeren Bildprozessors vor allem beim Autofokus und der Belichtungssteuerung sowie den Videofunktionen. Das Sucherbild ist nun schärfer, kontrastreicher und größer. ... Der praktischere Joystick übernimmt mit die Aufgaben der Vierrichtungswippe. Das macht die X-Pro2 nicht zum alten Eisen, zeigt aber, dass die Neue deutlich mehr ist als nur ein Update. ...“

„Sie sind die ewige Diskussion um die Vorzüge eines elektronischen oder optischen Suchers leid? ... Fujifilms X-Pro3 verbindet beide Welten auf ausgesprochen clevere Weise. Sie können - überlagernd - sogar beide gleichzeitig nutzen. Fujis Profi im Messsuchergewand wartet mit einer Reihe interessanter Eigenschaften auf und ist noch einmal deutlich attraktiver geworden als das Vorgängermodell. ...“

Pro: 26mp Bildsensor; Hervorragende Geräuschleistung; Hervorragende Farbwiedergabe und neue Filmsimulationen; Einzigartige Submonitoranzeige; Hochwertiges, hochauflösendes Hybrid-EVF mit hoher Qualität; Optischer Sucher mit elektronischer Überlagerung; Hochgeschwindigkeitsaufnahmen; Solides, wetterfestes Gehäuse; 4K DCI/UHD Video.
Contra: HDMI-Anschluss entfernt; Versteckter Bildschirm kann die Nutzung der Kamera verlangsamen; Keine kamerainterne Bildstabilisierung möglich; Der Submonitor kann bei schlechten Lichtverhältnissen schwer zu sehen sein; Kann auf einem Stativ unhandlich sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Was uns gefällt: Hervorragende Bildqualität; Auswahl an attraktiven Film-/Farbmodi; Der optische Sucher bietet ein interessantes Erlebnis; Elektronischer Sucher erhöht die Flexibilität weiter; Klappbarer Bildschirm, hervorragend geeignet für Aufnahmen in Hüfthöhe; Attraktives, detailliertes 4K-Video; USB-Laden ist nützlich; Der Submonitor für Kunstfilmmaterial ist unbestreitbar cool.
Was uns nicht gefällt: Der optische Sucher funktioniert nicht so gut mit breiten oder langen Objektiven wie der Vorgänger; Die verdunkelte Heckscheibe begrenzt einige Aufnahmemodi; Autofokuspunkt-Anzeige in OVF macht eine fast fernen Parallelachsenverschiebung unvorhersehbar; Einige Objektive (insbesondere die F1.4s) sind nicht besonders schnell zu fokussieren und untergraben die Unmittelbarkeit von Straßenaufnahmen; Der Gesichts-/Augenerkennungsmodus ist etwas fehleranfällig und erfordert Eingaben, wenn sich Ihr Motiv vorübergehend abwendet; Das ISO-Zifferblatt ist dekorativer als das utilitaristische. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.