Hinter der Flex Med T verbirgt sich nach Testangaben ein Zwilling der f.a.n. Eco Fit, der sich zusammen mit einer weiteren Baugleichheit (f.a.n. Gigo Pro T) im soliden Mittelfeld des aktuellen Warentest-Vergleichstests hält. Das Problem der Matratze ist geradezu klassisch: Seitenschläfer liegen nur mäßig bequem, weil die Federn an den besonders belasteten Stellen nicht ausreichend nachgeben, um die Wirbelsäule in eine gerade Position zu bringen. So erfreulich die Testergebnisse auch für die meisten Rückenlieger ausfallen – das Komfortniveau entkommt Mittelmaß leider nicht. Der Kunde, der knapp 200 Euro in die Hand nimmt, möchte die Bequemlichkeit seiner Matratze in allen Schlafpositionen genießen – und nicht nur in einer hier „optimalen“ Rückenlage verharren. Erfreulicherweise legt der Warentest auch versteckte Stärken günstiger Federkernmatratzen offen. Mit der Siegermatratze Hn8 Dynamic TFK steht Ihnen beispielsweise eine in allen Schlüsselkriterien gute, auch für viele Seitenlieger bequeme Matratze für rund 190 Euro zur Auswahl.
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 28.02.2019 | Ausgabe: 3/2019
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,7)
Liegeeigenschaften (40%): „befriedigend“ (2,8);
Haltbarkeit (25%): „sehr gut“ (1,5);
Bezug (10%): „sehr gut“ (1,5);
Gesundheit und Umwelt (10%): „gut“ (1,9);
Handhabung (5%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „ausreichend“ (3,9).
Anm. d. Stiftung-Warentest-Redaktion: Baugleich mit f.a.n. Eco Fit und f.a.n. Gigo Pro T.
