Continental ContiPremiumContact 2 Test

„gut“ (2,5)

19 Produkte im Test
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 185/65 R15 H

Nasse Fahrbahn (40%): „gut“ (2,3);
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“ (2,1);
Umwelteigenschaften (40%): „befriedigend“ (2,9).

„gut“ (60%)

Platz 4 von 19
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 185/65 R15 H

Nasse Fahrbahn (40%): „gut“;
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
Umwelteigenschaften (40%): „durchschnittlich“;
Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“.

„empfehlenswert“

Platz 2 von 12
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 205/55 R16 91V

„Plus: Gutmütiges Fahrverhalten und sehr gutes Bremsvermögen bei Nässe, sichere Fahreigenschaften bei Trockenheit, geringes Abrollgeräusch.
Minus: Eingeschränkter Komfort, relativ hoher Rollwiderstand.“

„vorbildlich“

„Vorbildlich“

Platz 1 von 12
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 205/55 R16 91V

„Stärken: Spitzenfahrleistungen auf trockener wie nasser Piste, sehr gute Bremsverzögerung mit den kürzesten Bremswegen auf trockener Fahrbahn, gute Aquaplaningeigenschaften.
Schwächen: nur durchschnittlich laute Abrollgeräusche.“

„besonders empfehlenswert“ (2,2)

Platz 3 von 18
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 185/60 R14 H

„Stärken: Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn, sehr gut auch auf Nässe.
Schwächen: Etwas höherer Verschleiß.“

„besonders empfehlenswert“ (2,3)

Platz 2 von 17
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 205/55 R16 W

„Stärken: Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn, gut auch auf Nässe.
Schwächen: Etwas höherer Kraftstoffverbrauch.“

„gut“ (2,2)

18 Produkte im Test
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 185/60 R14 H

Nasse Fahrbahn (40%): „gut“ (2,1);
Trockene Fahrbahn (20%): „sehr gut“ (1,3);
Umwelteigenschaften (40%): „befriedigend“ (2,8).

„gut“ (2,3)

17 Produkte im Test
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 205/55 R16 W

Nasse Fahrbahn (40%): „gut“ (2,2);
Trockene Fahrbahn (20%): „sehr gut“ (1,4);
Umwelteigenschaften (40%): „befriedigend“ (2,8).

„gut“ (66%)

Platz 2 von 18
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 185/60 R14 H

Nasse Fahrbahn (40%): „gut“;
Trockene Fahrbahn (20%): „sehr gut“;
Umwelteigenschaften (40%): „durchschnittlich“.

„gut“ (64%)

Platz 3 von 17
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 205/55 R16 W

Nasse Fahrbahn (40%): „gut“;
Trockene Fahrbahn (20%): „sehr gut“;
Umwelteigenschaften (40%): „durchschnittlich“.

„besonders empfehlenswert“

5 Produkte im Test
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 195/65 R15 H

„Plus: In allen, die Fahrsicherheit betreffenden, Prüfungen ist der als Referenz mitgetestete Conti den Chinareifen klar und deutlich überlegen.
Minus: Nur durchschnittlicher Rollwiderstand (mit verantwortlich für den Kraftstoffverbrauch des Autos), hoher Preis.“

„empfehlenswert“

8 Produkte im Test
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 235/55 R17

„Plus: Sehr gute Handling-Eigenschaften, reagiert exakt auf Lenkbewegungen, guter Schutz vor Aquaplaning, federt gut und rollt leise ab.
Minus: Relativ langer Bremsweg bei Nässe.“

„empfehlenswert“ (165 von 200 Punkten)

Platz 2 von 8
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 235/55 R17

„Plus: Sehr gute Handling-Eigenschaften auf nasser und trockener Straße, gut bei Aquaplaning, sehr exaktes Lenkverhalten, wenig Abrollgeräusch.
Minus: Relativ langer Nass-Bremsweg.“

„empfehlenswert“ (2,4)

Platz 5 von 19
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 195/65 R15 V

„Stärken: Besonders gut trockener und nasser Fahrbahn.
Schwächen: Hoher Verschleiß. ...“

„gut“ (2,4)

19 Produkte im Test
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 195/65 R15 V

„Nasse Fahrbahn (40%): ‚gut‘ (2,1);
Trockene Fahrbahn (20%): ‚gut‘ (1,8);
Umwelteigenschaften (40%): ‚befriedigend‘ (3,0).“

„gut“ (62%)

Platz 3 von 19
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 195/65 R15 V

„Nasse Fahrbahn (40%): ‚gut‘;
Trockene Fahrbahn (20%): ‚gut‘;
Umwelteigenschaften (40%): ‚durchschnittlich‘.“

„empfehlenswert“

12 Produkte im Test
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 205/55 R16 91V

"Plus: Der Continental Premium Contact zeigt bei Nässe ein vorbildliches Fahrverhalten ..."
Minus: Mäßige Traktion bei Nässe, Bremswege nicht ganz auf Spitzenniveau, zu hoher Rollwiderstand.

Info:  Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 8/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Nässe: „1-“, Trockenheit: „2+“

„Vorbildlich“

12 Produkte im Test
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 205/55 R16 91V

„Stärken: harmonisches Fahrverhalten mit guter Lenkpräzision und stabiler Seitenführung. Überzeugt mit den kürzestens Bremswegen ...
Schwächen: leicht erhöhter Rollwiderstand.“

„empfehlenswert“ (167 von 200 Punkten)

Platz 4 von 12
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 205/55 R16 91V

„Plus: ... Das Nässeverhalten ist vorbildlich, was die Topzeit auf dem Handlingkurs unterstreicht.
Minus: Mäßige Nasstraktion, Bremswege nicht ganz auf Spitzenniveau, zu hoher Rollwiderstand.“

„besonders empfehlenswert“ (2,1)

Platz 2 von 16
Getestet wurde: ContiPremiumContact 2; 205/55 R16 91V

„Plus: Sehr ausgewogener Reifen, besonders gut auf trockener Fahrbahn, gut auch auf Nässe.“